杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外披露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的(de)报道(dào)中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明(míng)公(gōng)告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营(yíng)及公(gōng)司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同(tóng)样也(yě)是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后，时代(dài)周报记者多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁(níng)波(bō)青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信(xìn)息公示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行(xíng)已(yǐ)发行有(yǒu)投(tóu)票权股份。两人均在(zài)信息披露的(de)配(pèi)偶一栏(lán)中写下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成(chéng)年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期(qī)间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工(gōng)作人(rén)员(yuán)告诉时(shí)代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非(fēi)美团的肯德基会员卡收费吗多少钱 肯德基办会员要钱吗上(shàng)市公司股(gǔ)权(quán)，因此(cǐ)上(shàng)市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了(le)间接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看(kàn)法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受(shòu)时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长时(shí)间未披露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披露(lù)问题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波(bō)青刚与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资(zī)有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第(dì)一(yī)大股(gǔ)东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实(shí)际(jì)控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道多次发布(bù)公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上(shàng)市公司(sī)层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东(dōng)提供的(de)信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏(shū)漏(lòu)，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据(jù)股东(dōng)回复(fù)比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)意。 美团的肯德基会员卡收费吗多少钱 肯德基办会员要钱吗p>

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的(de)第(dì)二大(dà)股东。“杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截(jié)至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 美团的肯德基会员卡收费吗多少钱 肯德基办会员要钱吗