杉(shān)杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代周报独家(jiā)披(pī)露(lù)了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界(jiè)关(guān)注(zhù)。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了(le)有关情况的(de)说明公告及(jí)补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及公司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成(chéng)基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉杉(shān)股份的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记(jì)者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系(xì)未来控制权(quán)的(de)关(guān)键公司(sī)。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权戴choker就是m吗，戴choker什么意思(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息(xī)公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继青(qīng)均为徽(huī)商(shāng)银行内(nèi)资(zī)股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下(xià)了对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未(wèi)成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出(chū)质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记(jì)者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是对媒体相关报道(dào)的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律(lǜ)师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以目(mù)前的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和(hé)上海钢(gāng)石股(gǔ)权(quán)投资(zī)有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉(shān)控股(gǔ)实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng戴choker就是m吗，戴choker什么意思)一致行动关(guān)系，双方在(zài)上(shàng)市公司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方(fāng)前期多(duō)次予(yǔ)以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等(děng)形(xíng)式(shì)为主。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的(de)主观故(gù)意。

　　而(ér)在(zài)此(cǐ)次信(xìn)披违规(guī)的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构成一(yī)致行动人(rén)关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份的(de)披露(lù)，监戴choker就是m吗，戴choker什么意思(jiān)管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国际信(xìn)托所持(chí)股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了(le)不触(chù)发信(xìn)披流(liú)程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的关(guān)键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关(guān)系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 戴choker就是m吗，戴choker什么意思