作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作(zuò)者(zhě)，我根据自身接触(chù)的信(xìn)息(xī)，个人乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法(rén)认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了(le)错误的科研人(rén)员，但(dàn)这个(gè)错误的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么(me)回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发(fā)表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑(jí)技(jì)术被证实(shí)无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言(yán)，明面(miàn)上还算(suàn)是韩(hán)春雨团队主动(dòng)发布(bù)的，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造(zào)假。

方(fāng)舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科(kē)研记录完整(zhěng)性的(de)最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子(zi)认(rèn)为(wèi)将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自(zì)然》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译的词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说(shuō)明对是否(fǒu)上(shàng)升到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个人(rén)的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为(wèi)韩春(chūn)雨造假的(de)声(shēng)音(yīn)比较大，但我觉得还(hái)是(shì)要(yào)有一分(fēn)证据(jù)说一分话(huà)，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步调查结(jié)果(guǒ)之前(qián)，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的(de)论文(wén)有错误(wù)，而(ér)不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者否定它是错(cuò)的(de)之前，我不会说它是对(duì)还(hái)是错。只能说不能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则，如果不能(néng)说明它对(duì)，目前只能推定它错(cuò)。如(rú)果现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是(shì)对(duì)的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科(kē)学本来就是不停的推翻原来(lái)的结(jié)论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就是(shì)，既然发表论文(wén)，就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实(shí)验数据是不应(yīng)该成学术论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意(yì)义的(de)成果(guǒ)！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以(yǐ)对他的方法(fǎ)，过(guò)程，数(shù)据(jù)，结果进行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这(zhè)本是学术乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道(dào)转载(zài)，真(zhēn)的变了风(fēng)味，专业(yè)的问题还是让专(zhuān)业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 乡字用五笔怎么打出来，乡字五笔怎么打法