▎身(shēn)处数据产业冷(lěng)热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要(yào)素(sù)概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制对(duì)华部(bù)分关键(jiàn)产业投(tóu)资”的消(xiāo)息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌(diē)。前(qián)一天(tiān)还(hái)是市场最强领涨者(zhě)，后(hòu)一(yī)天便成跌(diē)停最扎(zhā)堆之(zhī)地。

　　不仅联(lián)袂(mèi)闪崩(bēng)，众多数据要素概念股在(zài)一(yī)周内还持续(xù)一泻(xiè)千里，即(jí)便周四(sì)大(dà)盘(pán)已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本月的最后一个交(jiāo)易日，才终于(yú)暴力反(fǎn)弹，整个数据要(yào)素(sù)板块周五(wǔ)上涨(zhǎng)4.18％，相关公(gōng)司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来(lái)反(fǎn)复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短(duǎn)短几个月成为资本市场关(guān)注、认可、追捧的(de)新(xīn)晋(jìn)明星板块(kuài)，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据要素市(shì)场概念、政策启动探索的第(dì)一年，那么(me)2023，无论从政策、资金(jīn)、技术(shù)以及现实需要等(děng)任何角度看，都(dōu)堪(kān)称数据(jù)开始(shǐ)实现要素市(shì)场化（或曰数据(jù)要素化(huà)）的(de)元年(nián)。要素市场(chǎng)化进程(chéng)身后，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数据二十(shí)条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加持下(xià)，资本市场屡(lǚ)掀“数据要(yào)素(sù)行情”，相关(guān)概(gài)念股持续活跃(yuè)且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权、数据安全之外正式上线数据要素板块概念，构成数据(jù)要(yào)素板块的公(gōng)司是最(zuì)标准的数商上市公司，新板块凸显了二级(jí)市场资金对概念的(de)认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的(de)高空坠(zhuì)落(luò)，即便有(yǒu)最后(hòu)一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给(gěi)予安抚，也难免(miǎn)让(ràng)场外本已爆棚的热情滑(huá)落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素(sù)概念热(rè)冷交杂之(zhī)际，身(shēn)处数(shù)据产业的企业与机构们，在(zài)这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下来将面对的(de)是何种机遇(yù)和挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年(nián)3月(yuè)概念的推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了(le)从政策导向到技术发(fā)展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构(gòu)建更加(jiā)完善的(de)要素市(shì)场(chǎng)化配置体(tǐ)制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加(jiā)快培育数据(jù)要素市(shì)场”，成为顶(dǐng)层(céng)第一份关于要素市(shì)场化配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相关(guān)重磅(bàng)政策迭出，年末(mò)“数(shù)据(jù)二十条”的落地，为数(shù)据产权、数据要素流(liú)通、交(jiāo)易制(zhì)度以及数据要素收益分(fēn)配和治理制(zhì)度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素(sù)生态(tài)圈逐渐(jiàn)清(qīng)晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素，是数字化(huà)、网络化、智(zhì)能化的基础(chǔ)，已快速融入生产、分(fēn)配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深刻(kè)改变着生产方式、生活方式和社(shè)会治理方式。数据要素(sù)已成(chéng)为驱动中国式现代化的(de)重要引擎。当前(qián)，经济(jì)全球(qiú)化(huà)已进入一(yī)个由数据要(yào)素(sù)驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机(jī)、信(xìn)息传输、软件和信(xìn)息技术服务业等数字经济(jì)迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突(tū)然(rán)于(yú)近期在(zài)全世界范(fàn)围内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的发展，也依赖(lài)于数(shù)据，包括用于预训练(liàn)的海量非结(jié)构化(huà)数据、人机协同生产的(de)数据、人工对机器生成(chéng)数据(jù)进行质(zhì)量排序以(yǐ)及(jí)机器(qì)生成的排序致据、知识库(kù)数据(jù)集等(děng)作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据产(chǎn)生了新的需求(qiú)。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这(zhè)种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政策端的发力，进一步(bù)让数据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数据(jù)量呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全(quán)发展研究(jiū)中心的《中国数据要(yào)素市场发展报(bào)告》显示，2021年我国数(shù)据要素市(shì)场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公司(sī)发布的(de)《2023年V1全球大数据支出(chū)指(zhǐ)南》数据(jù)显示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投资(zī)规模约为170亿美(měi)元(yuán)（接近(jìn)1200亿(yì)人民币），预计(jì)2026年(nián)增至(zhì)364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近(jìn)期(qī)从技术到政(zhèng)策的(de)强力推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期又出现明显跃升。国家(jiā)发(fā)展改革委价格(gé)监(jiān)测中心副主任王建冬受访时就表示：“据(jù)初步(bù)测算，随着数据要素市场化配置(zhì)改革不断深入，‘十(shí)四五(wǔ)’期(qī)间(jiān)我国数(shù)据要素流通市(shì)场规(guī)模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的(de)具体数字(zì)差别(bié)不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随(suí)着(zhe)数据量指数级(jí)增长(zhǎng)，数据(jù)分析算法和技术(shù)迭代更(gèng)新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革影响的同时(shí)，也将带(dài)来行(xíng)业与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个(gè)月来，围(wéi)绕数(shù)据要(yào)素的相关(guān)动作之密(mì)集堪(kān)称近(jìn)十年之最。

　　一(yī)方面(miàn)，从(cóng)内地到香港(gǎng)，各种数据主题(tí)的全国或国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼(bǐ)伏(fú)，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月(yuè)25日(rì)召开首届(jiè)未来数商大会（此时(shí)距离在上海召开的(de)全球数商(shāng)大(dà)会(huì)仅(jǐn)3个(gè)月）、3月(yuè)16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚(jù)焦数据要素(sù)“中国数(shù)谷”杭(háng)州峰会(huì)（春季(jì)）、4月科技(jì)创新产业峰会加(jiā)承办(bàn)联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方面(miàn)，3月宣布组(zǔ)建国家数据局之(zhī)后，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部，各层(céng)级推动数据要素产业(yè)发(fā)展的政策(cè)争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发(fā)改委提出(chū)“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推动有条件的(de)地方和行业(yè)开展数据要(yào)素流通(tōng)使(shǐ)用先行先(xiān)试”，强调“适度超前(qián)布(bù)局数字基础设施”，首次明确的“新(xīn)基建”范围里，也(yě)大多围(wéi)绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大(dà)家对(duì)数据(jù)作为(wèi)战略性资源的重视程度(dù)，也体现了(le)将数据按照(zhào)生产要素(sù)的运作方式来运(yùn)营的决(jué)心(xīn)和(hé)态度”，一位(wèi)私(sī)募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在(zài)受消(xiāo)息冲击(jī)大跌之前，表(biǎo)现出异常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎来(lái)产业新浪潮(cháo)的预(yù)期，如同农业经济时(shí)代以劳动力(lì)和土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技术为新(xīn)的生(shēng)产要(yào)素一样(yàng)，进入数字经济时代后，数据已经上升(shēng)为(wèi)新的关键生(shēng)产要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四届联合(hé)国数(shù)据论坛在杭州落(luò)幕。在这个首(shǒu)次于亚太(tài)举办(bàn)的全球数据(jù)盛会上，着重强化了(le)数字(zì)创(chuàng)新应(yīng)用与合作、挖掘数据(jù)价值(zhí)、提(tí)高数据公(gōng)信力(lì)、构建(jiàn)良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合(hé)国秘(mì)书(shū)长古特雷斯开幕视频致(zhì)辞时(shí)表示：“2030年(nián)议(yì)程(chéng)的(de)进程过半之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推数(shù)据的(de)变(biàn)革力(lì)量(liàng)和加快进(jìn)展的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的重要意义就(jiù)如同石油在(zài)20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合国驻(zhù)华(huá)协(xié)调员常启德(dé)则称，“当今世(shì)界(jiè)正面临(lín)多重挑战，数据再次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显(xiǎn)着数(shù)据资(zī)源中蕴含(hán)的巨大价(jià)值，也弥散出(chū)对数据(jù)产业浪潮尽快到(dào)来的迫切(qiè)期望。加快推进数字化转型(xíng)，挖掘、开(kāi)发数据(jù)资源(yuán)，俨然已成停滞与困(kùn)境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会了(le)这(zhè)样的(de)语境(jìng)，就不难理解此前广东宣(xuān)布拟(nǐ)将数据(jù)要素纳入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要素弥补土地(dì)要素地(dì)位、从(cóng)土(tǔ)地(dì)财政(zhèng)到数据财政”的热议(yì)与遍及各地继(jì)而延(yán)烧至(zhì)资本市(shì)场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度(dù)学派(pài)领军人物、经济学家约翰(hàn)·加尔布雷(léi)思昔日观(guān)点此(cǐ)刻尤为激动人(rén)心：“任何(hé)一个时代都有个最(zuì)重要的生产要(yào)素(sù)，在不同的发展阶段，同(tóng)一(yī)社会的不同时期，谁(shuí)掌握最(zuì)重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，谁(shuí)就(jiù)掌握了权力，在收入分配中获(huò)得更(gèng)多(duō)的收益”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型(xíng)生产要(yào)素(sù)的过程，意即将包含信息的数据作为(wèi)一种(zhǒng)关键生(shēng)产要素来(lái)进行生(shēng)产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综(zōng)合多(duō)方观点，要素化(huà)的具体实现路径表(biǎo)现为：数(shù)据流通的市场(chǎng)化(huà)、产业化与资产(chǎn)资本化(huà)。

　　整个过程(chéng)中，传统(tǒng)的(de)确权、定价模式并不适用，需要机制、理念、主体(tǐ)等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革委价(jià)格监测中心副主任(rèn)王建冬就认为，培育(yù)壮大数(shù)据流通交易市场的(de)关键之一，是最大限度盘活数(shù)据资产价值(zhí)，因此就需结(jié)合发展(zhǎn)实(shí)际建立适配数字经(jīng)济规律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要(yào)素市(shì)场化作为(wèi)对数据更深(shēn)度利用(yòng)，也(yě)代(dài)表了一种全方位的革新。这种(zhǒng)革新对(duì)数据要素化的重(zhòng)要性，在(zài)数据交易(yì)所市场的9年曲折历程中反映得(dé)颇为典(diǎn)型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索(suǒ)建(jiàn)立类似证(zhèng)券交易所形式的数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各地(dì)先后成立 48家，仍(réng)有8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中。总体来看，早期(qī)建设的数(shù)据交易机构大都没有(yǒu)找到成(chéng)功(gōng)的商业模式，多(duō)数机(jī)构(gòu)已(yǐ)停止运(yùn)营或转变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信通院(yuàn)今年1月发布(bù)的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过(guò)，在(zài)近(jìn)两年来(lái)，随着顶层多(duō)项重要(yào)政策出台，各地新建的一批新型数据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消(xiāo)除供需双方的信息差(chà)，推动形成合理市场化价(jià)格(gé)机制和(hé)可复制交易制(zhì)度、规则方面进(jìn)行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)中的立足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学(xué)管理学(xué)院信息管理(lǐ)与商业(yè)智(zhì)能系(xì)教(jiào)授(shòu)、上海(hǎi)数据交(jiāo)易所(suǒ)研究院黄丽华看(kàn)来，这些突破(pò)或者说进步体现在诸多方(fāng)面(miàn)：“首先(xiān)是发布了跟数据要素流通(tōng)规则有关的(de)一系列(liè)的文件；有(yǒu)些机构发布(bù)了跟(gēn)数(shù)据要素流通(tōng)有关的(de)登记凭证，包括登(dēng)记(jì)证书、数据商(shāng)凭证、数据(jù)资产凭(píng)证等，说明(míng)正在(zài)探索建构数据凭证的(de)意(yì)义；再(zài)有机构开始探(tàn)索关于数据要(yào)素(sù)或者叫(jiào)做数据资产登(dēng)记平(píng)台的建设，意味着开始了数据要素市(shì)场分级市场探索(suǒ)；还有正在探索具有行业属性(xìng)或(huò)专业属性的(de)数据(jù)交易市场的板(bǎn)块，比如海洋大(dà)数据交易平台、文化大数据(jù)的交易平(píng)台；上(shàng)海数据交易所(suǒ)正尝试在金融行业(yè)开始一站通行业的数据交易板块(kuài)，包括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市(shì)场探索下，2022年(nián)场内(nèi)数据交易取(qǔ)得了不错的交易额(é)，也让大家(jiā)体会到数据要素场内市场，从(cóng)原本的多(duō)年冷市场变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷落(luò)多年的场内交易开始获得(dé)数据要素市(shì)场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的(de)春天(tiān)　　

　　数据要素市(shì)场是一个(gè)涉及多(duō)方参与者的(de)复杂生(shēng)态系统(tǒng)，其中数商群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据(jù)交易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出(chū)新“数商” 概(gài)念，即“以数据为主(zhǔ)要(yào)业(yè)务对象的企业(yè)，通过参与数据(jù)中国的国粹有哪些基础设施建设(shè)、数(shù)据(jù)开(kāi)发治理、数据应用(yòng)和数据共享流通(tōng)等市场环节实现数据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所差异，但(dàn)作为数(shù)据(jù)要素市(shì)场(chǎng)新(xīn)主体(tǐ)其本(běn)质同(tóng)属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从概念诞生过(guò)程(chéng)不难(nán)看出(chū)，其(qí)是随数交所的(de)设立与发展而来。而数据的(de)场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活(huó)跃于场外以传统点对点(diǎn)流通(tōng)模式运营。

　　在上海数(shù)交所发布的2022年数(shù)商(shāng)产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务(wù)市(shì)场(chǎng)的服务(wù)商与(yǔ)来(lái)自于(yú)数据交(jiāo)易相(xiāng)关的服务商统(tǒng)称为“数(shù)商(shāng)企业”，对这些数(shù)商企业的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创(chuàng)新(xīn)、数据治理与管理等方面承(chéng)担不(bù)可或缺(quē)的作(zuò)用。”据此检索出(chū)的工商(shāng)主体高达(dá)192万(wàn)家(jiā)，按(àn)不同职(zhí)能(néng)位(wèi)置(zhì)被(bèi)分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体(tǐ)，在数(shù)据要素市场化的强力信(xìn)号(hào)面(miàn)前，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年(nián)的葡萄城集(jí)团是全球领先(xiān)的软件开发技术和低代码平(píng)台提(tí)供商，引领开发(fā)技术和数据分析工(gōng)具发展。对(duì)国(guó)内(nèi)数字(zì)化(huà)进程而言，可以(yǐ)说是(shì)先(xiān)期而生、并肩前行(xíng)，多年来从(cóng)数商到传(chuán)统企业接触众(zhòng)多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要(yào)变化(huà)，该公司数据分析(xī)资深技术顾(gù)问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻的案例(lì)。

　　一个案例(lì)是小到(dào)只生产钥匙(shi)扣(kòu)这(zhè)类(lèi)产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他(tā)们每(měi)天的(de)日(rì)常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多大(dà)异常，当面临(lín)设备(bèi)多久需要维护、产线更新换代如何投入等决策时，突然(rán)发(fā)现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当(dāng)不(bù)牢(láo)靠，比如填写(xiě)了开工，实际(jì)并(bìng)不见的机器(qì)真有转动(dòng)，很(hěn)容(róng)易误导。

　　后来一是(shì)形势(shì)需要、二是价格门(mén)槛(kǎn)大(dà)幅降低(dī)，遂尝试数(shù)字化，用(yòng)一个连接每(měi)个(gè)设备、联通每(měi)个(gè)生产工(gōng)序的系统搜集数据(jù)，出现假数据的空间(jiān)几乎被挤压殆(dài)尽，再根据(jù)这些分析结果做投(tóu)入(rù)产出决策，便立刻尝(cháng)到数据(jù)能产生的(de)价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字化普(pǔ)及速度与被接(jiē)受(shòu)程(chéng)度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务(wù)的基本是大型企业或(huò)具备互联网基因的公(gōng)司，这(zhè)几(jǐ)年(nián)中小型企业和传统行业寻求数字化转型(xíng)者(zhě)众多(duō)。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企业，你会发现他们都会去(qù)上数据(jù)系统。许多人说原来觉得这个概(gài)念(niàn)跟自己很比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得(dé)数据有帮助就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下降也是一(yī)个重要因素。“以前的(de)BI（商业智能）定(dìng)制(zhì)化项(xiàng)目(mù)，动不(bù)动几百万上千万(wàn)这种规(guī)模，现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈，价格(gé)也很(hěn)灵活，几(jǐ)十万规(guī)模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

　　在(zài)企业内(nèi)部，数据(jù)产(chǎn)品的(de)需(xū)求也从(cóng)高层推广(guǎng)到(dào)了(le)市(shì)场营(yíng)销、中(zhōng)层乃至(zhì)一线业务人(rén)员，此种(zhǒng)形势实际上是给数商行(xíng)业(yè)未来(lái)发展培育出成熟市场基础。

　　市(shì)场环境日渐成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策法规(guī)环(huán)境也(yě)在(zài)规范，虽然数据安全(quán)和隐(yǐn)私保护的压力激增会产生随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明(míng)确了企业信用数据与个人信用(yòng)数据的边界(jiè)，进(jìn)一(yī)步强化(huà)对征信(xìn)机构、数据提供者、数据使用者的(de)合(hé)规要求，降(jiàng)低各参与方的合规风(fēng)险和(hé)合规成(chéng)本，能够很(hěn)大程度上消除(chú)市场对政策的不确定(dìng)性预期，增加大(dà)数据征信基(jī)础(chǔ)设施投资，更(gèng)好地(dì)应(yīng)用新兴科技(jì)推动征信业务创新发(fā)展”，企查查(chá)数据部(bù)门相(xiāng)关负责人分(fēn)析称，“对于企业信用(yòng)大数据行业来(lái)说，数(shù)据(jù)源(yuán)皆来自于政府机构的(de)公开信息，政策法规的实施并(bìng)不(bù)会带来成(chéng)本的上升，也(yě)有利(lì)于(yú)保护持(chí)证企业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角(jiǎo)，是一(yī)家主要业务是为药(yào)企做信息化(huà)，诸如以搭建数(shù)据(jù)中(zhōng)台(tái)来实现数字化转型的软(ruǎn)件公司，其在(zài)医药信(xìn)息化领域(yù)已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近(jìn)年来他们发现要把软件做优、卖好，数(shù)据资(zī)源的整合已成为关键，因为药企的许多生(shēng)产决策非(fēi)常需(xū)要上下游数(shù)据以及(jí)这些数据之间(jiān)的关联性分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域(yù)做了很久(jiǔ)、手里也掌(zhǎng)握了大量(liàng)的数据(jù)，但如何做真正的大数据(jù)分(fēn)析却(què)颇感(gǎn)力(lì)不从(cóng)心。然而(ér)这一(yī)块对他们的业务却越来越重要，因为需要不断对(duì)手中沉淀下的(de)数据进行分析(xī)，并以此结果来支持本身的(de)软件(jiàn)开(kāi)发，否(fǒu)则开发出(chū)的产品(pǐn)很可能效果不佳(jiā)或同质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他们选择向葡萄城(chéng)这样的更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是信息化服务提供商(shāng)，如果希望能(néng)进一步去(qù)帮(bāng)助客户做数字发展或(huò)转型，他们自(zì)己的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件产(chǎn)品如(rú)果不先往数字化(huà)转型(xíng)方面(miàn)走，它就跟不上市场(chǎng)需(xū)求。”

　　事(shì)实上，以革新(xīn)、创(chuàng)新来适(shì)应数据要(yào)素(sù)化过(guò)程中的新局(jú)面，不仅是对机(jī)构、管(guǎn)理层提(tí)出的要求，对数(shù)商群(qún)体来说，更(gèng)需(xū)具备(bèi)时时(shí)能予以(yǐ)响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市(shì)场的(de)逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问题(tí)我们不能(néng)回避，这(zhè)是(shì)多数高速发展行(xíng)业中的普遍(biàn)现(xiàn)象。面对数据同质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更(gèng)加需要注重创(chuàng)新(xīn)服(fú)务模(mó)式和产(chǎn)品形(xíng)式，并根(gēn)据不同客户群(qún)体和市场(chǎng)需(xū)求进(jìn)行差异(yì)化定(dìng)制服务(wù)。”企查查数据部门(mén)相(xiāng)关负责人称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的洞察力和创造(zào)力(lì)，能(néng)够发现并满(mǎn)足市(shì)场需求；有严格的质量标准(zhǔn)和管理流程(chéng)，能够保(bǎo)证数据的(de)可信度和(hé)可靠性；持(chí)续的学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年(nián)前曾经是(shì)一(yī)名“数据买手”，其工作内(nèi)容(róng)是研究不同网站、APP用户的特征，对标本(běn)公司前者(zhě)客户(hù)群体画像(xiàng)，找到(dào)最佳匹(pǐ)配数据源(yuán)，提(tí)出数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数(shù)据(jù)几乎触(chù)手(shǒu)可得，各(gè)种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可(kě)爬（网站(zhàn)爬数(shù)据）”会不断递上(shàng)名片。对比现在，前(qián)些年那种(zhǒng)情形少多了，网络平(píng)台也(yě)很难搜到公(gōng)开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小(xiǎo)了(le)，但(dàn)有条件继(jì)续参与的(de)，手法下(xià)限却(què)比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程(chéng)度(dù)？我自己已经(jīng)对所谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐私安全(quán)完全绝(jué)望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演(yǎn)员自曝一段个人信息泄露经中国的国粹有哪些历：孕(yùn)期(qī)在(zài)母婴店买东(dōng)西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件(jiàn)写作之(zhī)时，笔者也肉身(shēn)精准感受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在京东购(gòu)买两盒肝胆类药品后，很快收到(dào)国内某一(yī)线酒(jiǔ)企给同(tóng)一地址“精准赠(zèng)送”的(de)两瓶合计(jì)四两白酒，另有某互联网(wǎng)医(yī)院(yuàn)人员(yuán)致电(diàn)的(de)询(xún)问(wèn)推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推销电(diàn)话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方(fāng)愠怒(nù)，连续列举出几(jǐ)处个人关键信(xìn)息来(lái)证明尚未购(gòu)买(mǎi)。

　　这些(xiē)现(xiàn)象，此前从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家(jiā)级别被推起(qǐ)来(lái)，那么(me)肯(kěn)定是希望——特(tè)别是(shì)在前(qián)期早期能带(dài)动(dòng)很大一波相关产(chǎn)业(yè)的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期促(cù)进作用太明显(xiǎn)，根(gēn)据以往经验很容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房(fáng)地产、互联网行(xíng)业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不(bù)得不特别注(zhù)意。”对于数据产业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 中国的国粹有哪些