▎身(shēn)处数(shù)据产业冷热夹击(jī)的主体，在这个躁动的数据(jù)要(yào)素化元年，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要(yào)素(sù)概(gài)念股集体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部分(fēn)关键产业投(tóu)资”的消息，让(ràng)这个诞(dàn)生仅10天的概(gài)念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市(shì)场最强领涨(zhǎng)者，后一(yī)天便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持续一泻千(qiān)里，即(jí)便周四大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的(de)最(zuì)后一个(gè)交(jiāo)易日，才终(zhōng)于暴力反弹(dàn)，整个数据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈(chéng)现(xiàn)涨停(tíng)潮。

　　这样(yàng)的(de)大落大起(qǐ)，让步入2023年以来反(fǎn)复热络的(de)“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素(sù)概念能够(gòu)在短短几(jǐ)个月成为资(zī)本市场关注、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背(bèi)后(hòu)有着深刻(kè)逻辑。据(jù)钛媒体(tǐ)APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据要素市(shì)场概念(niàn)、政策启动探索(suǒ)的第一年(nián)，那么2023，无论从(cóng)政策、资(zī)金、技术以(yǐ)及(jí)现实需要等(děng)任何角(jiǎo)度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要(yào)素化(huà)）的元年。要素市场化(huà)进(jìn)程(chéng)身(shēn)后(hòu)，是新一轮行(xíng)业(yè)爆(bào)发在即、巨大(dà)空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景下，去年(nián)年末“数据二十条”发布(bù)至今(jīn)的4个月时(shí)间里，在国家数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加(jiā)持(chí)下(xià)，资(zī)本(běn)市场屡(lǚ)掀“数(shù)据要素行情(qíng)”，相关概(gài)念股持续活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权、数据安(ān)全之外正(zhèng)式上线数据要素板块概(gài)念，构成数据要素(sù)板块的公(gōng)司是最(zuì)标准的数商上(shàng)市公(gōng)司，新板块凸显了二(èr)级市场资金对概(gài)念的认(rèn)可(kě)。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好似无(wú)底(dǐ)般的高空坠落，即便有(yǒu)最后一个交易(yì)日的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也(yě)难免让(ràng)场(chǎng)外本已(yǐ)爆棚的(de)热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要素概(gài)念热冷(lěng)交杂之(zhī)际，身处(chù)数据产业的企业(yè)与(yǔ)机(jī)构们，在(zài)这个躁(zào)动的数据要素化(huà)元年(nián)，接(jiē)下来将面对的是(shì)何种机遇和(hé)挑战(zhàn)？确有(yǒu)必要进行一些(xiē)梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素(sù)，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更加完善的要(yào)素(sù)市场化配置体制(zhì)机(jī)制的意见》中，首次明确“加快培育数据(jù)要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出，年末“数据二十(shí)条”的落地，为数(shù)据产权、数据要(yào)素(sù)流通、交易制度以(yǐ)及(jí)数据要素收益分配和治理制度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八柱”，数(shù)据要素生态圈(quān)逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络(luò)化、智能(néng)化(huà)的基础，已快速融(róng)入生产、分配、流(liú)通、消费和社会服务(wù)管(guǎn)理等各环(huán)节，深(shēn)刻改变着生产方式、生活方式和(hé)社(shè)会治理方(fāng)式。数据要素(sù)已成为驱动中国式现代(dài)化(huà)的(de)重要引擎。当前，经济全球化已进入一个由数据(jù)要素驱动的新(xīn)时代。”此种观点目(mù)前已成各方(fāng)共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等数字(zì)经济迅猛发展(zhǎn)，催(cuī)化(huà)AI大(dà)模型突(tū)然(rán)于近期在(zài)全世(shì)界范(fàn)围(wéi)内(nèi)出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的(de)发(fā)展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量非结构化(huà)数据、人机协同生产(chǎn)的(de)数据、人工对机(jī)器生成数(shù)据进行质(zhì)量(liàng)排序以及机器生(shēng)成的排序致(zhì)据(jù)、知识库数据集等(děng)作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数(shù)据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发展反哺人类科技(jì)发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发(fā)力，进(jìn)一步让数(shù)据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球(qiú)数据量(liàng)呈(chéng)井喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内(nèi)，国家工业(yè)信息安全发(fā)展研究中心的《中(zhōng)国数据要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿元，在“十四五”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过(guò)2500亿人(rén)民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力(lì)推动鼓励下，数(shù)据要素发展(zhǎn)预期又出现明(míng)显跃升(shēng)。国家发展改革(gé)委价格(gé)监测(cè)中心(xīn)副主任王建(jiàn)冬受访时(shí)就表示：“据初(chū)步测算，随(suí)着数据要素市(shì)场化(huà)配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是，随着数据量指数级(jí)增长，数据(jù)分析算法和技(jì)术迭(dié)代更新，数据创新应用(yòng)和产(chǎn)业优化升(shēng)级，数(shù)据对社(shè)会变革影响的同时，也将带(dài)来行业与从业群体的高(gāo)速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个月来，围(wéi)绕数据(jù)要素的相关动作之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种数据(jù)主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例(lì)，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届(jiè)未(wèi)来数商大会（此时距离(lí)在上海召开的全球(qiú)数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数(shù)据要(yào)素“中(zhōng)国数谷”杭(háng)州峰会（春季(jì)）、4月科(kē)技创新产业峰会加(jiā)承办联合(hé)国数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到省市、从沿海(hǎi)到西部(bù)，各层级推动数(shù)据要(yào)素产业发(fā)展的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度(dù)体系(xì)，推(tuī)动有条件的地方和行业(yè)开(kāi)展数据要素(sù)流通使(shǐ)用(yòng)先行(xíng)先试”，强调“适度(dù)超(chāo)前(qián)布局数字基础设(shè)施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数据要素化而成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达出大家(jiā)对数(shù)据作为战略(lüè)性资源的(de)重视程度，也体现了将数据(jù)按照(zhào)生产要素(sù)的运(yùn)作(zuò)方(fāng)式来运营的决心和(hé)态(tài)度”，一(yī)位(wèi)私(sī)募界人士称，“所(suǒ)以A股(gǔ)市场中里，数据要素概(gài)念股(gǔ)在受(shòu)消息冲击大(dà)跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可与(yǔ)追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背后是对(duì)迎来产业(yè)新(xīn)浪(làng)潮的预期，如同农业经济时(shí)代以劳(láo)动力和土地(dì)、工业经济(jì)时代以资本(běn)和技术为新的生产要素(sù)一样，进(jìn)入数(shù)字经济时(shí)代后(hòu)，数(shù)据已经上(shàng)升为新的关(guān)键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛(tán)在杭州(zhōu)落幕。在(zài)这个首次(cì)于亚太举办的全球数据盛(shèng)会(huì)上，着重(zhòng)强(qiáng)化了数字创新应(yīng)用与合(hé)作、挖(wā)掘(jué)数据(jù)价值、提高数(shù)据(jù)公(gōng)信力、构建良好(hǎo)数据(jù)生态四个主题。

　　联合国(guó)秘书长(zhǎng)古特雷(léi)斯开幕视(shì)频致辞时表(biǎo)示(shì)：“2030年议程(chéng)的进程过半之(zhī)际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这个关键时(shí)刻，助(zhù)推(tuī)数据(jù)的(de)变革力量和加快进(jìn)展的重(zhòng)要机会(huì)。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就(jiù)如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今(jīn)世界正面临多(duō)重挑战，数(shù)据再次(cì)成(chéng)为了(le)实现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言语间(jiān)，既(jì)凸显着数(shù)据资(zī)源(yuán)中蕴含(hán)的巨大价(jià)值，也(yě)弥散(sàn)出对数据产(chǎn)业浪潮尽(jǐn)快到(dào)来的迫切期望。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘(jué)、开发数据(jù)资(zī)源，俨(yǎn)然(rán)已成(chéng)停(tíng)滞与困(kùn)境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就不难(nán)理解(jiě)此(cǐ)前(qián)广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕“数(shù)据要素弥补土地(dì)要素(sù)地(dì)位、从土(tǔ)地财(cái)政到数据(jù)财(cái)政(zhèng)”的热议与遍及各地继而延(yán)烧至资(zī)本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时(shí)代都有个最重要(yào)的(de)生(shēng)产要素(sù)，在不同(tóng)的发展阶段，同一社会的不同时(shí)期(qī)，谁掌握(wò)最重要的生产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌握了权(quán)力，在收入分(fēn)配(pèi)中获得更多的(de)收益”。

　　创新下(xià)的(de)从(cóng)冷到温皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码rong>

　　数(shù)据要素化，是指(zhǐ)数据变(biàn)成新型生产要素的过程，意即将包含信息的数(shù)据作(zuò)为一(yī)种关键生产要素(sù)来(lái)进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素化(huà)的(de)具体实现路径表(biǎo)现为：数(shù)据流(liú)通(tōng)的(de)市场化、产业化(huà)与资产资(zī)本化。

　　整(zhěng)个过(guò)程(chéng)中(zhōng)，传统的确(què)权、定价模式并不适用，需要(yào)机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革(gé)委价格监测中心副主任王建冬(dōng)就认(rèn)为，培育壮大数据流通(tōng)交易市(shì)场(chǎng)的关键之一，是最大(dà)限度(dù)盘活数据资产价(jià)值，因此就需结合发展(zhǎn)实际建立(lì)适配数字经济规律的新型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作(zuò)为(wèi)对(duì)数据(jù)更(gèng)深度利用，也代表了一种(zhǒng)全(quán)方位(wèi)的(de)革新。这种革(gé)新对数(shù)据(jù)要素化的(de)重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立(lì)类(lèi)似证券(quàn)交易所形(xíng)式的数据交易机(jī)构，截(jié)至(zhì)2022年(nián)11月，各地(dì)先后成(chéng)立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期建设的数(shù)据交易机构大都没有找到成功(gōng)的商业模式，多数机(jī)构已停(tíng)止运营(yíng)或(huò)转变(biàn)经(jīng)营方向，发展情况未达预期。”信(xìn)通(tōng)院今年1月发(fā)布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层多项重要政策出台(tái)，各(gè)地新(xīn)建的一(yī)批新(xīn)型数据交易机(jī)构，从强化技术支撑、完(wán)善配套(tào)规则入手(shǒu)，在消除供需双方的(de)信息差(chà)，推动(dòng)形成合理市场(chǎng)化价格机制和可复制交易制度、规则方面(miàn)进行探索，很(hěn)快找到了在(zài)数据要(yào)素市场(chǎng)中的(de)立足(zú)点、突破(pò)点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管理(lǐ)与(yǔ)商业智能系教(jiào)授(shòu)、上(shàng)海(hǎi)数(shù)据交易所研究(jiū)院(yuàn)黄丽(lì)华看(kàn)来，这些突破或者说进(jìn)步体现在诸多方面：“首(shǒu)先是发布了跟数据要素流通(tōng)规则有(yǒu)关的一系(xì)列的文件；有些机(jī)构发布了(le)跟数据要素流通有(yǒu)关的(de)登记凭证，包括登记(jì)证书、数据商凭证、数据资产凭证等(děng)，说(shuō)明正在探(tàn)索建构数据凭证的意(yì)义；再有机构开始探索关于数(shù)据要素或(huò)者叫做数据资产(chǎn)登记平台的建设(shè)，意味着开始(shǐ)了(le)数据要素市(shì)场(chǎng)分级市场探索；还有正在探(tàn)索具有行业属性或专业(yè)属性的数(shù)据交易市场的板块，比如海洋大(dà)数据交易平台、文化大数据的交易(yì)平台；上海数据交易所正尝试(shì)在金融行(xíng)业开始一站(zhàn)通行(xíng)业的数据(jù)交易板块，包括(kuò)跨境(jìng)数据流通方(fāng)面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场(chǎng)探(tàn)索下，2022年场(chǎng)内数据交易取得了不(bù)错的交易额，也让(ràng)大家体会(huì)到数(shù)据要素场内市场，从原本(běn)的多年冷市场变成了温市场。

　　体系(xì)、机(jī)制的(de)创新让冷(lěng)落多年的场内(nèi)交易开始(shǐ)获得(dé)数据要素(sù)市场买(mǎi)卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市场是一个涉及多方参与(yǔ)者(zhě)的复杂生态(tài)系统，其中数商群(qún)体(tǐ)是一个重要(yào)的角色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海(hǎi)数(shù)据交易所在其揭牌成立仪(yí)式(shì)上(shàng)提(tí)出新(xīn)“数商” 概念(niàn)，即(jí)“以数据为主(zhǔ)要业务对象的企业，通(tōng)过参与数据(jù)基础(chǔ)设施(shī)建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据共享流通等市(shì)场(chǎng)环节(jié)实现数据要素(sù)价值化。”

　　此后(hòu)北京市(shì)提出(chū)“数字经济中(zhōng)介(jiè)”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体(tǐ)范围有(yǒu)所(suǒ)差异，但作为数据(jù)要素市(shì)场新主(zhǔ)体其本质(zhì)同属一类(lèi)群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难(nán)看出，其(qí)是随数(shù)交所的(de)设(shè)立与发展而来(lái)。而(ér)数据的场内交易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据(jù)不同口径估(gū)算），大量(liàng)市场主体活跃于(yú)场外以传统点(diǎn)对点流通模式运营(yíng)。

　　在(zài)上海数交所(suǒ)发(fā)布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服(fú)务(wù)市场的服务(wù)商(shāng)与来自(zì)于数据(jù)交易相关(guān)的服务商(shāng)统称(chēng)为(wèi)“数商(shāng)企(qǐ)业”，对这(zhè)些(xiē)数商企业的定位是(shì)：“贯(guàn)穿于(yú)数据要素(sù)市场全(quán)链路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数(shù)据流通与(yǔ)交易、数据技术创新、数据(jù)治理与管理(lǐ)等(děng)方面(miàn)承担不可或缺的作用。”据(jù)此检索出(chū)的工商主体高达192万家，按不同职(zhí)能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在数据要(yào)素市场化的强力信号面前(qián)，皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码既欢欣(xīn)于巨大(dà)的机遇，也(yě)面(miàn)临着转型与(yǔ)创新能力(lì)的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团是全球领(lǐng)先的软件开发技(jì)术和低代码平台提供商，引领开发技术(shù)和数据(jù)分析(xī)工具发展。对国内数字化进程(chéng)而言(yán)，可以(yǐ)说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到传统企业(yè)接(jiē)触众多。

　　谈及数据(jù)领域近(jìn)几年的(de)主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司(sī)数据分析资(zī)深技(jì)术(shù)顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻(kè)的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产(chǎn)品的江浙小(xiǎo)厂，原本(běn)毫无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每(měi)天(tiān)的日常记录以前均为(wèi)人工操作，打卡、发工牌、列生产工(gōng)单(dān)等。

　　如此往(wǎng)复原本并(bìng)无多大异常，当面临设备多久需要(yào)维护、产线更(gèng)新换代如何(hé)投入等决策时，突然(rán)发(fā)现人工积累下(xià)的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实际并不见的(de)机(jī)器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后(hòu)来(lái)一是(shì)形(xíng)势需要、二(èr)是价格门(mén)槛大(dà)幅降低，遂尝试数(shù)字(zì)化(huà)，用一个连接每个设备、联(lián)通每个生产工序的系统搜集数据，出(chū)现假数据的(de)空(kōng)间几乎被挤压殆尽，再根据这些分析(xī)结(jié)果(guǒ)做投入产出决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是(shì)过(guò)去(qù)三(sān)年，数(shù)字化普及速度与被接受程度出(chū)现(xiàn)了远(yuǎn)超(chāo)以往的(de)趋势。过去，需要数商服(fú)务的基本(běn)是大型企业或(huò)具备互(hù)联网基因的公司，这(zhè)几年中小型企业和传(chuán)统行业寻求数(shù)字化转型者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你会发现他们(men)都(dōu)会去上数据系统。许多人说原来觉得(dé)这(zhè)个(gè)概念跟自(zì)己很比较遥(yáo)远，后来尝试真(zhēn)觉得数(shù)据有帮助(zhù)就开始往(wǎng)这方面(miàn)转。”曾健称(chēng)。

　　当(dāng)然，这其中(zhōng)价(jià)格门槛(kǎn)的下降也是一(yī)个重(zhòng)要因素。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项目，动不动几(jǐ)百(bǎi)万上(shàng)千万这种规模，现在 BI技(jì)术(shù)发展的都很轻盈，价格(gé)也(yě)很灵活(huó)，几十万规模甚至(zhì)更低也(yě)很常见。”曾(céng)健(jiàn)称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品的需求(qiú)也(yě)从高层推(tuī)广到(dào)了市场营销、中(zhōng)层乃至(zhì)一(yī)线业务人员，此种形势实际上是给数商行业未来(lái)发展培(péi)育(yù)出(chū)成熟市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策法规环境也在规范，虽然数据(jù)安全和隐私保护(hù)的压力激增会(huì)产(chǎn)生随之(zhī)而来的(de)成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安(ān)全法》的(de)实施(shī)，明确了企业信(xìn)用数据与个人(rén)信用数据(jù)的边(biān)界，进一(yī)步强化对(duì)征信(xìn)机构、数据提(tí)供者、数据(jù)使(shǐ)用(yòng)者(zhě)的合规要求，降(jiàng)低各参与方(fāng)的合规风险和(hé)合(hé)规(guī)成本，能够很大(dà)程度上消除(chú)市(shì)场对政策的不确(què)定(dìng)性(xìng)预期，增(zēng)加大数(shù)据(jù)征(zhēng)信基础设施投(tóu)资(zī)，更好(hǎo)地应用新(xīn)兴科技推动征信(xìn)业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业来(lái)说(shuō)，数据源(yuán)皆来自于政府(fǔ)机(jī)构的公开信息，政(zhèng)策法规的实施并不会(huì)带来成本的上升，也有利(lì)于保护持证企业的规范(fàn)经(jīng)营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例(lì)主角，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来实现数字化转(zhuǎn)型的(de)软件公司，其(qí)在医药信息化领域已深耕(gēng)20余年(nián)、全国排名前(qián)三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年(nián)来(lái)他们发现(xiàn)要把(bǎ)软件做优、卖好(hǎo)，数据资源的(de)整合(hé)已成(chéng)为(wèi)关(guān)键，因为(wèi)药(yào)企(qǐ)的(de)许多生产决策(cè)非常需(xū)要(yào)上下(xià)游数据(jù)以及(jí)这些数据之间(jiān)的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在(zài)这(zhè)个领(lǐng)域做(zuò)了很久、手里也掌(zhǎng)握了大(dà)量的数据，但(dàn)如何(hé)做(zuò)真正的大数据(jù)分析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块对(duì)他们的(de)业务却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀下(xià)的数据进行分析，并以此结果(guǒ)来支持本(běn)身(shēn)的软件开发，否则开发(fā)出的产品很可能效果不佳(jiā)或同质化而遭用脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案例的(de)重点是(shì)说，即使是信息(xī)化服(fú)务提供(gōng)商，如(rú)果希望能进一步(bù)去帮助(zhù)客户(hù)做数(shù)字发(fā)展或转(zhuǎn)型，他们自己(jǐ)的信息化思维首先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自(zì)己的软件产品如果不先往(wǎng)数字化转型方面(miàn)走，它就跟不上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新来适应数据要(yào)素化过(guò)程中的(de)新局面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对数商(shāng)群(qún)体(tǐ)来说，更需(xū)具备时时能(néng)予以响(xiǎng)应的(de)能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问(wèn)题我们不能回(huí)避，这是多数(shù)高速发(fā)展行业中的普遍现(xiàn)象。面对(duì)数据同(tóng)质化等各项(xiàng)挑战，数据(jù)服务商更加需要注重创新服(fú)务模式和(hé)产品形式(shì)，并(bìng)根据不同客户群体和市场需求进(jìn)行差异(yì)化定制(zhì)服务。”企查查数据部(bù)门相(xiāng)关(guān)负责人(rén)称。

　　因此，成功(gōng)数商必(bì)备的(de)特点(diǎn)包括：对数(shù)据有(yǒu)敏锐(ruì)的(de)洞察力(lì)和创造力，能够(gòu)发现并(bìng)满足市(shì)场需求；有严格(gé)的质量标(biāo)准和管理流程，能(néng)够保证数据的可信度和可靠性；持续(xù)的学(xué)习和更(gèng)新能力，能(néng)够跟上技术(shù)和行(xíng)业的(de)发展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特征，对(duì)标本公司前者客(kè)户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳匹配数据源(yuán)，提出(chū)数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆(yì)，彼时(shí)想(xiǎng)购(gòu)买数据几乎触手可得，各种数(shù)据公司拍着(zhe)胸脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前些年那种(zhǒng)情形(xíng)少多了，网(wǎng)络平(píng)台(tái)也很难搜(sōu)到公开(kāi)叫卖信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小(xiǎo)了，但(dàn)有条件(jiàn)继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我自己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完(wán)全绝(jué)望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员自曝一(yī)段个人(rén)信息泄露经(jīng)历：孕期在母(mǔ)婴店(diàn)买东西，注(zhù)册了一(yī)个(gè)APP之后，老公(gōng)便屡屡收(shōu)到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之(zhī)时，笔(bǐ)者也肉身精(jīng)准感受(shòu)到(dào)类似的“精(jīng)准(zhǔn)营(yíng)销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国内(nèi)某一(yī)线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送”的两(liǎng)瓶合计(jì)四两白酒，另有某(mǒu)互(hù)联(lián)网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到(dào)某保险推销电话后，当说(shuō)出(chū)“已(yǐ)经(jīng)买过”的(de)随机借口，竟(jìng)招致对方愠怒(nù)，连续列举出几处个人关(guān)键(jiàn)信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从(cóng)未经历，也因此(cǐ)感知(zhī)到了张亮（化(huà)名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能(néng)够从国家级别(bié)被推起来(lái)，那么肯定是希望——特别是在前期早(zǎo)期能带动很大(dà)一波相关(guān)产业(yè)的蓬(péng)勃发(fā)展，但政(zhèng)策、资本假若短(duǎn)期促进作用太明显，根(gēn)据(jù)以往经(jīng)验很容易会同时带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱(luàn)象，之前的(de)房地产、互联网行业(yè)都有过这种阶段(duàn)。因此不(bù)得不特别注(zhù)意(yì)。”对于数据产(chǎn)业的火热，曾健认为(wèi)一定的(de)冷静(jìng)也很必要。