杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了(le)前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据(jù)媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股份发布(bù)了有关(guān)情况的(de)说明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结构无(wú)影(yǐng)响。目(mù)前遗(yí)产继承(chéng)各(gè)方正就上述(shù)股权(quán)事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达成基(jī)本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉(shān)杉(shān)股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未来控制权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股(gǔ)份(fèn)年(nián)报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料(liào)显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定20斤是几kg 20斤是多少磅继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的(de)是宁波(bō)青刚(gāng)的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时(shí)代周报(bào)记(jì)者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及(jí)逾期披(pī)露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和(hé)上海钢石(shí)股权投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)20斤是几kg 20斤是多少磅上海钢(gāng)石(shí)构成一致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关(guān)系，并要求上市(shì)公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报(bào)道多(duō)次发(fā)布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前(qián)期(qī)对股东提供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的(de)主观(guān)故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡(lǚ)次向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐(yǐn)瞒(mán)可以认定其(qí)构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持(chí)股份成为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行(xíng)动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的行为违反了《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要(yào)约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是(shì)否因上述信披(pī)违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 20斤是几kg 20斤是多少磅