众(zhòng)所周知，妲(dá)己是个臭名(míng)昭著的人物。她蛊惑纣(zhòu)王，残(cán)害(hài)忠良，破坏朝纲(gāng)，不少贤能之士葬于她手。

妲己(jǐ)除了心(xīn)肠歹毒之外，美(měi)貌是她(tā)诱惑纣王的(de)利器。

毫无疑问，妲(dá)己是个(gè)坏人。

如果一(yī)名女性被冠以“妲己(jǐ)”的(de)称号，那基本是(shì)被人唾弃。

近期，著名的(de)一所学校(xiào)的(de)博士苏(sū)某，荣(róng)获了“学术妲己”的称谓。

为什(shén)么在“妲己(jǐ)”前加(jiā)上(shàng)“学(xué)术”两字(zì)呢？这就要谈到苏某(mǒu)的学术成(chéng)就了。

苏某学术成就斐(fěi)然，发表过多篇(piān)重量级的论文，想必该是学术(shù)大牛了。

没(méi)想到，一次(cì)博士论(lùn)文答辩以及知(zhī)情人的(de)透露(lù)，将苏某推上了风口浪尖，学(xué)术(shù)成(chéng)果受人质疑，“学(xué)术妲(dá)己”的(de)称号不(bù)胫而走。

有(yǒu)人在网(wǎng)上称，苏(sū)某(mǒu)和博士生(shēng)导师顾某有(yǒu)染(rǎn)，苏某发表过的多篇重量(liàng)级论文，背后均由顾某(mǒu)主导。

苏(sū)某的上(shàng)位史被人曝光。

知情人士称，苏某小三上位(wèi)，成功挤(jǐ)掉(diào)顾某的原配，最终转正(zhèng)，across 和 cross的区别，cross和across区别和用法得以和(hé)顾某双宿双飞(fēi)。

这一消息的真(zhēn)假性未(wèi)知，但这种说(shuō)法(fǎ)闹(nào)得如此沸(fèi)沸扬扬之(zhī)际，当事人受到如此大的(de)声(shēng)讨，竟然没站出(chū)来澄(chéng)清。

苏(sū)某和顾某(mǒu)的过(guò)往(wǎng)曝光在阳光下后，网友还继(jì)续深挖(wā)。

苏(sū)某的硕士(shì)毕业院校受到牵连。

苏(sū)某(mǒu)2019年硕士毕业(yè)于重庆理(lǐ)工大学，按照毕业的时间推算，苏某年龄大概在(zài)94年左右。

接着(zhe)她考入(rù)了华南理工大(dà)学，师承顾(gù)成(chéng)，开始(shǐ)继(jì)续深造(zào)攻(gōng)读博士(shì)。

迄今为(wèi)止，苏某已经发表了SCI论(lùn)文十九(jiǔ)篇。

其中还以第一作者的身份(fèn)在nature、Angew等世界顶级期刊(kān)上发表(biǎo)了10篇论(lùn)文，同时还有6篇的(de)授(shòu)权专利。

仅仅硕士期间，苏某就(jiù)发表了7篇自己为第(dì)一作者的文(wén)章，还申请了多篇专利(lì)。

正是由于(yú)她与顾成博导如(rú)今的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间(jiān)取得的诸多成果(guǒ)是(shì)否也和她的(de)硕士导(dǎo)师杨某某，也(yě)就是重庆理(lǐ)工大学的(de)研究生院(yuàn)的副(fù)院(yuàn)长(zhǎng)有(yǒu)一定关系(xì)。

across 和 cross的区别，cross和across区别和用法idth="1080">

当然这是网(wǎng)友的猜测，真假也必然(rán)得不(bù)到验证。

但我想她的硕(shuò)导看(kàn)到这样的消息时，内心肯定在瑟(sè)瑟发抖。

本科院校也(yě)无辜躺枪(qiāng)。有人质疑她本科院校是(shì)一所二本(běn)大学，实(shí)力不(bù)行，教出来的学生能有科研水平吗？

其实这种看法是(shì)不对的(de)。普通(tōng)的二本院校中(zhōng)也有(yǒu)研究能(néng)力出色的(de)人(rén)或(huò)老师，这一点毋庸置疑，只(zhǐ)是普通院校的顶尖的研究水(shuǐ)平大概率比不上名校，但不能认为(wèi)二本院校的学生出不了好(hǎo)成果。

看到苏某所取得(dé)的(de)这些成果，真的令人有些惊悚，为何(hé)用(yòng)这个(gè)词？

取得如此丰硕成果(guǒ)的学生(shēng)，不是天(tiān)才，就(jiù)是天才。因(yīn)为作为一(yī)个博士(shì)研究生来说，特别读过研究生的人，必(bì)然都有深刻体会。

三到五年(nián)的时间，根本(běn)没有如(rú)此(cǐ)多的时间，产生如此(cǐ)多的成(chéng)果，除非是天才。对(duì)于90%以(yǐ)上的博士研究生(shēng)，毕业时能发5篇左右SCI论(lùn)文就已(yǐ)经不错了，能发(fā)表一篇nature的(de)话，那真的已经鹤立鸡群。

由(yóu)此来看，苏某绝对是研究人才中的(de)天才型人(rén)物，不可多得的(de)科研新星(xīng)。

但是由(yóu)于她(tā)和导师之间扑朔迷离的关系(xì)，令她(tā)的(de)学术(shù)成果(guǒ)受到了质疑(yí)。

有(yǒu)网友“深明大义(yì)”，认为苏某和顾某在(zài)一(yī)起，那是两人的感情私事，旁人不应该说三道(dào)四(sì)。

这种想法，表(biǎo)面看似乎有几分道理，其实(shí)不然。

其一(yī)，学术不端，是对(duì)学生不(bù)负责任(rèn)。

苏某和(hé)顾某(mǒu)谈(tán)恋(liàn)爱可(kě)以(yǐ)，但(dàn)如果(guǒ)苏某因为恋(liàn)爱关系(xì)得到多篇(piān)重量级论(lùn)文，使得她成(chéng)为(wèi)高校导(dǎo)师，那这样(yàng)水平的人成为学(xué)生(shēng)导(dǎo)师后，明显对学生(shēng)不负责任，误人子弟。

其二，通过学术不(bù)端的成果谋取职位，这对于努力(lì)打拼(pīn)的学术人(rén)不(bù)公平(píng)。

其(qí)三(sān)，此手段(duàn)会造成恶劣的社会影响。

如(rú)果大(dà)家有样学(xué)样，不去努力耕耘自己(jǐ)的成(chéng)果(guǒ)，学到真本事(shì)，而(ér)通过这些非正常的手段上(shàng)位(wèi)，那整(zhěng)个学术(shù)环(huán)境(jìng)还怎么进步？科研(yán)能力如何提升？高科技领域(yù)如何(hé)突破？

苏某(mǒu)未来何(hé)去何从，我们拭(shì)目以待。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 across 和 cross的区别，cross和across区别和用法