▎身处(chù)数(shù)据(jù)产业冷(lěng)热夹击的主体(tǐ)，在这个躁动的数据(jù)要素化元年(nián)，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要(yào)素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或(huò)将限制对华部分关键产业投资”的(de)消(xiāo)息(xī)，让这(zhè)个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间转入(rù)领跌。前一(yī)天还是市场(chǎng)最强领涨者(zhě)，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众(zhòng)多数(shù)据要素概念股在(zài)一周内还持续一泻(xiè)千里，即(jí)便周四(sì)大盘已经出现明显企稳，该(gāi)新晋明星(xīng)板块仍失血(xuè)不止(zhǐ)。直到本月的(de)最后(hòu)一个交易日，才终(zhōng)于暴力反(fǎn)弹(dàn)，整个数据要素板块(kuài)周五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略带戏剧化一(yī)幕(mù)。

　　数(shù)据要(yào)素概念(niàn)能(néng)够在短短几个月成(chéng)为资本(běn)市(shì)场关注、认可、追(zhuī)捧的新(xīn)晋明星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数据要素市场概念、政(zhèng)策启动探索的第一年，那么2023，无(wú)论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要等任何(hé)角(jiǎo)度看，都(dōu)堪称数(shù)据(jù)开始实(shí)现要(yào)素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数(shù)据要素(sù)化(huà)）的元年。要(yào)素市场(chǎng)化进(jìn)程(chéng)身后，是新一轮行业(yè)爆发在即(jí)、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广(guǎng)阔(kuò)期待。

　　此种背景(jǐng)下，去(qù)年年末“数据(jù)二十条”发(fā)布至今的(de)4个(gè)月时间里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然出圈加持下，资本市(shì)场屡掀“数据要(yào)素行(xíng)情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在(zài)数据确权(quán)、数据安全之外正式上线数据要素板块概念，构成数据要素(sù)板块的公司(sī)是最标准的(de)数(shù)商上(shàng)市公司(sī)，新板块(kuài)凸显了二级(jí)市场(chǎng)资金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似(shì)无底般(bān)的高空坠落，即便有最后(hòu)一个(gè)交(jiāo)易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已(yǐ)爆棚的(de)热情滑落(luò)于迷茫之(zhī)中(zhōng)。

　　在眼(yǎn)下数据要(yào)素概念(niàn)热冷交杂之(zhī)际，身处数(shù)据产业的企业与机构(gòu)们，在(zài)这个躁(zào)动的数(shù)据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种(zhǒng)机(jī)遇和挑战(zhàn)？确有必(bì)要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要(yào)素(sù)，从2020年(nián)3月概念的推出(chū)到(dào)2023年4月的如火如荼，经(jīng)历(lì)了(le)从政策导向到技术发展(zhǎn)的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于(yú)构建(jiàn)更加完(wán)善的要素(sù)市场(chǎng)化配置体制机(jī)制的意(yì)见》中(zhōng)，首次(cì)明确“加快(kuài)培育数据要素市场”，成(chéng)为顶层第一份关于(yú)要素(sù)市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数(shù)据(jù)二十(shí)条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易制度以(yǐ)及(jí)数据要素收益分配(pèi)和治理制度构筑(zhù)起“四梁八(bā)柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是(shì)数字化、网络化、智能化的(de)基础，已快速融入(rù)生产、分配、流(liú)通(tōng)、消(xiāo)费和社会服务(wù)管(guǎn)理等各环节，深刻改变(biàn)着生产方式(shì)、生活方式和社(shè)会(huì)治理方式(shì)。数(shù)据要(yào)素已成为驱动中国式现代化的重要引擎。当前，经济全球化已(yǐ)进入一(yī)个由数据要(yào)素驱动的新时代(dài)。”此种(zhǒng)观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机(jī)、信息(xī)传输、软件和信息技术服(fú)务(wù)业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然(rán)于(yú)近期在(zài)全世界范围(wéi)内出现一(yī)波爆发(fā)性(xìng)效应。

　　而(ér)大模型的(de)发(fā)展(zhǎn)，也依赖于数据(jù)，包括用(yòng)于预训练的(de)海量(liàng)非结构化数据、人机协(xié)同生产的数据(jù)、人(rén)工对机器生(shēng)成数据进行质量排序(xù)以及机器生(shēng)成的排(pái)序致据、知识(shí)库(kù)数据(jù)集等作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的(de)关键(jiàn)，都对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这(zhè)种正向循环的逻(luó)辑(jí)，结合政策端的发力(lì)，进一(yī)步(bù)让数据要素及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预(yù)测，2025年全球(qiú)数据(jù)量将达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内，国(guó)家工业信息安全发展研(yán)究中心的(de)《中国数(shù)据要素市(shì)场发展报告》显示，2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全(quán)球大数据支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市(shì)场(chǎng)总体IT投(tóu)资规模(mó)约为(wèi)170亿美(měi)元（接近(jìn)1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期(qī)从技术到政策(cè)的强力推(tuī)动(dòng)鼓(gǔ)励下(xià)，数据要素发展预期又出现明显跃(yuè)升(shēng)。国家发展(zhǎn)改革委价(jià)格(gé)监测中心副主任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据要素市(shì)场化配置改(gǎi)革不断(duàn)深入(rù)，‘十(shí)四五(wǔ)’期间我国数据要素流通市场规(guī)模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差(chà)别不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的(de)是，随(suí)着(zhe)数据量指数级增长，数据分(fēn)析算法和技术迭代(dài)更新(xīn)，数据创(chuàng)新(xīn)应用和(hé)产(chǎn)业优(yōu)化升(shēng)级，数(shù)据对(duì)社(shè)会变(biàn)革影响(xiǎng)的(de)同时，也(yě)将(jiāng)带来(lái)行(xíng)业(yè)与从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革浪(làng)潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据(jù)要(yào)素的(de)相关动(dòng)作之(zhī)密(mì)集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种数据主题的全国(guó)或国际(jì)性论坛、峰(fēng)会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州为例，2月25日(rì)召开(kāi)首(shǒu)届(jiè)未(wèi)来数商大会（此时距离在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰(fēng)会(huì)、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春季(jì)）、4月科技创新产业峰会加承办(bàn)联合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建(jiàn)国家(jiā)数(shù)据局之后，从部委到(dào)省市、从沿(yán)海到西部，各层级推动数据要素产业发展的政策争先出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日国家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础制度体系，推动有条件(jiàn)的地(dì)方和行业(yè)开展(zhǎn)数据要素流通使用先(xiān)行先(xiān)试”，强调“适度(dù)超前布(bù)局(jú)数(shù)字基础设施”，首次明确的“新基(jī)建(jiàn)”范围里，也(yě)大多围绕数据要素化而成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达出大家对(duì)数据作为战(zhàn)略性资源的重视程度，也体现了将数据按(àn)照生产要素的(de)运作(zuò)方式来(lái)运营的决心和态度”，一位私募界人士称，“所以(yǐ)A股市场中(zhōng)里，数据要素概(gài)念股在受(shòu)消息冲击大跌之前，表现出异常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是对迎(yíng)来产业新浪潮(cháo)的预(yù)期，如同(tóng)农业经济时代以(yǐ)劳(láo)动力(lì)和土地、工业经(jīng)济时(shí)代(dài)以资本和技术为新(xīn)的生产要素(sù)一样，进入数字经济时代(dài)后，数据已(yǐ)经(jīng)上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据论坛在(zài)杭(háng)州落幕。在(zài)这个首次于亚太举(jǔ)办的全球数据盛会上，着重(zhòng)强化了(le)数字创新应用与合作(zuò)、挖(wā)掘(jué)数(shù)据价值、提高数据公(gōng)信力、构建(jiàn)良好数(shù)据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开幕视(shì)频致辞时表(biǎo)示(shì)：“2030年(nián)议程的进程过半(bàn)之际，可持续发展(zhǎn)目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助(zhù)推(tuī)数(shù)据的变革(gé)力(lì)量和加快(kuài)进展的重要机会(huì)。”他甚至(zhì)直言：“21世(shì)纪的今天，数据的(de)重(zhòng)要意义就(jiù)如同石(shí)油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则(zé)称，“当(dāng)今世界正(zhèng)面临多重挑(tiāo)战，数(shù)据再次成为了实现进步的关键……”

　　一系(xì)列(liè)言语间，既凸显着(zhe)数据资(zī)源(yuán)中蕴含的巨大价(jià)值(zhí)，也弥散出对数据(jù)产(chǎn)业(yè)浪潮(cháo)尽快到来(lái)的(de)迫(pò)切期望。加(jiā)快推进数字化转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然已成(chéng)停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语(yǔ)境，就不难理(lǐ)解此前广东宣布拟将数(shù)据(jù)要素纳入GDP核(hé)算的(de)“率先启动(dòng)”；也不难理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素(sù)地(dì)位、从土地财政(zhèng)到数(shù)据财政”的热议(yì)与遍及各地(dì)继而(ér)延烧至(zhì)资本市(shì)场的(de)数据要(yào)素化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领(lǐng)军人(rén)物、经济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔日(rì)观点此刻尤为激动人心：“任何一个时(shí)代都有个最重要的生产要素，在不(bù)同的发展(zhǎn)阶(jiē)段，同(tóng)一社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要的(de)生产要素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是(shì)指数(shù)据变(biàn)成(chéng)新(xīn)型生产要(yào)素的过程(chéng)，意(yì)即将包含信(xìn)息的数据(jù)作为一种关键生产要素来进(jìn)行生(shēng)产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点(diǎn)，要素化的具体(tǐ)实现路径表(biǎo)现为：数据(jù)流通的(de)市场化、产业化与资产(chǎn)资本化(huà)。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不适用，需要机制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发(fā)展改(gǎi)革(gé)委(wěi)价格监测(cè)中心副主任王建冬就认为，培育壮大数(shù)据流通交易市场的关(guān)键之(zhī)一(yī)，是(shì)最(zuì)大(dà)限度(dù)盘活(huó)数据资(zī)产(chǎn)价值(zhí)，因(yīn)此就需结合发展实际建立适配数字经济规(guī)律的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据(jù)要素市(shì)场化作(zuò)为对数(shù)据更深度利(lì)用(yòng)，也代(dài)表了一种全方位(wèi)的革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数据(jù)交(jiāo)易所市场的9年曲折历(lì)程(chéng)中反映得颇为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券交易所形式的(de)数据交(jiāo)易(yì)机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正在筹备建(jiàn)设中。总(zǒng)体(tǐ)来看，早期建设的(de)数据交易机构大都没有找到成(chéng)功(gōng)的商业模(mó)式(shì)，多数机构已停止运营或转变经营方向，发(fā)展情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层多项(xiàng)重要政策出台，各地新(xīn)建的一批新型数据交易机(jī)构(gòu)，从强(qiáng)化技术支(zhī)撑(chēng)、完善配套规(guī)则入手，在消除供(gōng)需双方(fāng)的信息差，推(tuī)动形成合(hé)理(lǐ)市(shì)场(chǎng)化价(jià)格机(jī)制和(hé)可复制交易制度、规则方面进(jìn)行探(tàn)索，很快找到了在数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学(xué)管理学院(yuàn)信息(xī)管理与商业智(zhì)能系教授、上海数据(jù)交易所研究院黄丽(lì)华看来(lái)，这些突破或者说进步体现在诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数据要素(sù)流通规则有关的一系列(liè)的文件；有些机构发布了跟数据要素流通有关的(de)登记(jì)凭证(zhèng)，包(bāo)括登(dēng)记(jì)证书、数(shù)据商凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说明正在探(tàn)索建构(gòu)数(shù)据凭证(zhèng)的意义；再有机构开始探索关于(yú)数据(jù)要(yào)素(sù)或者(zhě)叫做数据资(zī)产(chǎn)登记平台的建设(shè)，意味着开始了数据要素市场分级市场探(tàn)索；还(hái)有正在探索具有行业属性或(huò)专业属性的数据交易(yì)市场的板块，比如海洋(yáng)大数据交(jiāo)易平台(tái)、文化大数(shù)据的交易平台；上海数据交易(yì)所(suǒ)正尝试在金融行业(yè)开(kāi)始一站通(tōng)行业的数据(jù)交易板(bǎn)块，包括跨(kuà)境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探索下，2022年(nián)场内数据(jù)交易取得了不(bù)错(cuò)的交易(yì)额，也(yě)让大(dà)家体会到数(shù)据要素场内市(shì)场，从原本的多年(nián)冷市场变成(chéng)了温市场。

　　体(tǐ)系、机(jī)制的创新让冷(lěng)落多年(nián)的场(chǎng)内交(jiāo)易(yì)开始获(huò)得(dé)数据要素市场买卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要(yào)素市场是(shì)一个涉(shè)及多方参与者的复杂(zá)生态(tài)系统，其中数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交(jiāo)易所在(zài)其揭(jiē)牌(pái)成立(lì)仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以数据为主要业务(wù)对象的企业，通过参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据应用和数(shù)据共享流通等(děng)市场环(huán)节实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽(suī)然概念和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数(shù)据(jù)要素市(shì)场新(xīn)主体(tǐ)其本质同属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生过程(chéng)不难看出，其是随数(shù)交所的设立与发展而(ér)来(lái)。而数(shù)据(jù)的场内交易，仅占全部市(shì)场(chǎng)的2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量市(shì)场(chǎng)主体活跃于场(chǎng)外以传(chuán)统点对点流通(tōng)模(mó)式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服务市场的服务商与(yǔ)来自于数据交易相关的服务商(shāng)统称为“数商企业”，对(duì)这些数商企(qǐ)业(yè)的定位是：“贯(guàn)穿于数(shù)据要(yào)素市场全链(liàn)路，在数据产生、创新(xīn)使用、 数据流通(tōng)与交易、数据(jù)技术创新(xīn)、数据治理与管理等方面承担不可(kě)或缺的(de)作用。”据(jù)此检索出(chū)的工商主体高(gāo)达192万(wàn)家，按(àn)不同(tóng)职能位置被(bèi)分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大的(de)群体，在数据要素市场化的(de)强力信号(hào)面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全(quán)球领(lǐng)先的软件开发技术和低代码平(píng)台提供(gōng)商，引领开发(fā)技(jì)术和数据分析工具(jù)发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可(kě)以(yǐ)说是先期而生(shēng)、并肩前行，多年来从(cóng)数商到传统(tǒng)企业(yè)接触(chù)众多。

　　谈及数据领(lǐng)域(yù)近几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例(lì)是(shì)小到(dào)只生产钥匙(shi)扣这类(lèi)产品的(de)江浙(zhè)小(xiǎo)厂，原本(běn)毫无(wú)数据、数(shù)字(zì)化(huà)此类(lèi)概念(niàn)。他(tā)们每天的日常(cháng)记录以前均为人(rén)工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发(fā)工牌(pái)、列(liè)生产工(gōng)单等。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本(běn)并无多大异常(cháng)，当(dāng)面临设备多久(jiǔ)需要维(wéi)护、产线(xiàn)更新(xīn)换(huàn)代(dài)如何投入(rù)等(děng)决策时(shí)，突然发现人(rén)工积(jī)累下的所(suǒ)谓数据相当不牢靠(kào)，比如填写了开工，实际并不见的机器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价格门(mén)槛(kǎn)大幅降低，遂尝试(shì)数字(zì)化，用一个连接每个设(shè)备、联通(tōng)每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据(jù)的空间(jiān)几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分(几率还是机率 概率和几率一样吗fēn)析结(jié)果做投入产(chǎn)出(chū)决策，便立刻尝到数(shù)据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最(zuì)深(shēn)的(de)是(shì)过(guò)去三年(nián)，数字化普及速(sù)度与被接受程度出现了远超(chāo)以(yǐ)往的(de)趋势。过去(qù)，需要数商(shāng)服务(wù)的(de)基(jī)本是(shì)大型企业或具备(bèi)互(hù)联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型(xíng)企业(yè)和传统行业寻(xún)求数字化(huà)转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式(shì)企业，你(nǐ)会发现他们都会去(qù)上数(shù)据系(xì)统。许多人(rén)说原来觉得(dé)这个概(gài)念跟自己很(hěn)比较遥远，后来(lái)尝(cháng)试真觉得数据(jù)有(yǒu)帮助(zhù)就(jiù)开始往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能(néng)）定制化项目(mù)，动不动几百(bǎi)万上千万这(zhè)种规模，现在(zài) BI技(jì)术发展的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格(gé)也很灵(líng)活(huó)，几(jǐ)十万(wàn)规模甚(shèn)至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产(chǎn)品(pǐn)的需求(qiú)也从(cóng)高(gāo)层(céng)推广到了市场营销、中层乃至一线业务人员(yuán)，此(cǐ)种(zhǒng)形势(shì)实际上是(shì)给数商行业未来(lái)发(fā)展培(péi)育出成熟市场基(jī)础。

　　市(shì)场环境日渐(jiàn)成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全和(hé)隐私保(bǎo)护的压力激增会产生随之而来的成(chéng)本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全(quán)法》的实施，明(míng)确(què)了企(qǐ)业信用数据与个人信用数据的边界(jiè)，进一步强(qiáng)化(huà)对(duì)征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者(zhě)的合规(guī)要(yào)求，降低各参(cān)与方的(de)合规风险和合(hé)规成本，能(néng)够很大程(chéng)度上(shàng)消除市(shì)场对政策的不确定性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地(dì)应用新兴科技推(tuī)动(dòng)征信业务创新发展(zhǎn)”，企查查数据部门几率还是机率 概率和几率一样吗相关负责人分析(xī)称，“对于企业(yè)信用大数据行业来说，数据源皆来自于政府机构的公开信息(xī)，政(zhèng)策法规的实施并不(bù)会带来成本的(de)上升，也有(yǒu)利于保(bǎo)护持证企业的规(guī)范(fàn)经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家(jiā)主(zhǔ)要(yào)业务是(shì)为药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中(zhōng)台来实现(xiàn)数字化(huà)转型的软件公(gōng)司，其在医(yī)药信(xìn)息化领域(yù)已深耕20余年、全(quán)国(guó)排名前三(sān)且(qiě)有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合(hé)已成为关键，因为药企的许(xǔ)多生产决策非常需(xū)要上(shàng)下(xià)游数(shù)据以及(jí)这(zhè)些数据之间的(de)关联性分析(xī)。

　　虽然(rán)他们在这(zhè)个(gè)领域(yù)做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大(dà)量(liàng)的数(shù)据(jù)，但如何(hé)做真正的(de)大(dà)数据(jù)分析却颇感力不(bù)从心(xīn)。然而这一(yī)块对他们(men)的(de)业务却越(yuè)来越重要，因为需要不(bù)断对(duì)手中沉(chén)淀下的数据进行分析(xī)，并以此结果来支持本(běn)身的软件开发，否则(zé)开发出的产品很可(kě)能效果不佳或同质化而遭用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专业机构购(gòu)买服务(wù)。

　　“这个案例(lì)的重点是说，即使(shǐ)是信息(xī)化(huà)服(fú)务提(tí)供商(shāng)，如果希(xī)望(wàng)能进一步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自(zì)己的信息化(huà)思维首先(xiān)需(xū)要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公司自己的(de)业务方向、自己的软件产品如果(guǒ)不先往数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型方面走(zǒu)，它就跟不(bù)上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应(yīng)数据要素化(huà)过程中的(de)新局面(miàn)，不仅是对机构、管理层(céng)提(tí)出的(de)要求，对数商群体来说，更需具备时时能予(yǔ)以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大(dà)，产品同质化(huà)问题我们不能回避，这是多数(shù)高速发展(zhǎn)行业中的普遍现象。面对数据同质化等各项挑(tiāo)战，数(shù)据服务(wù)商更加需要注重创新(xīn)服务模式和产品形式，并(bìng)根据不同客户群(qún)体(tǐ)和市场需求(qiú)进行差异(yì)化定制服务。”企查查数(shù)据部门相关(guān)负(fù)责人(rén)称。

　　因(yīn)此，成功数商必(bì)备(bèi)的(de)特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的(de)洞察力和创造力，能够发现并满(mǎn)足市场需求；有严格的(de)质量(liàng)标(biāo)准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的可信度(dù)和可靠性(xìng)；持续的学习(xí)和更新能力(lì)，能(néng)够跟(gēn)上(shàng)技(jì)术和行业的发(fā)展变化。

　　隐(yǐn)私保(bǎo)护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几(jǐ)年前曾经是一名“数(shù)据买(mǎi)手”，其(qí)工作(zuò)内容是研究不(bù)同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配数据(jù)源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买(mǎi)数据几乎触手可得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸(xiōng)脯(pú)念(niàn)叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在，前(qián)些年那种情形少多(duō)了，网(wǎng)络平台也很难搜到公开(kāi)叫卖(mài)信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是(shì)小了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法下(xià)限却比(bǐ)以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己(jǐ)已经(jīng)对(duì)所谓隐(yǐn)私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个(gè)人信息(xī)泄露经历：孕期在母婴店买东西，注(zhù)册(cè)了一个APP之后，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡(lǚ)收到(dào)涉黄(huáng)信息。

　　就(jiù)在本篇稿件(jiàn)写(xiě)作之时(shí)，笔者(zhě)也肉身精(jīng)准感受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒，另有某互联网医院人员致电的询问推销(xiāo)。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某保险推销电(diàn)话后，当说出“已经买过(guò)”的随机借口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举出(chū)几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经(jīng)历，也(yě)因(yīn)此感知到了张亮（化(huà)名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能(néng)够从国家(jiā)级(jí)别(bié)被推起来，那么肯定(dìng)是希(xī)望——特别(bié)是在前期早(zǎo)期能(néng)带动很大一波(bō)相关产业的蓬勃发展，但(dàn)政(zhèng)策(cè)、资本假若(ruò)短期促进作用(yòng)太明显，根(gēn)据以往经验很容(róng)易会同(tóng)时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱象(xiàng)，之前的房地产(chǎn)、互联网行业都(dōu)有过这种阶段。因此不得不特(tè)别注意。”对(duì)于数(shù)据产业的火(huǒ)热(rè)，曾健认为一(yī)定的(de)冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 几率还是机率 概率和几率一样吗