杉杉股(gǔ)份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代(dài)周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在(zài)4月(yuè)12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉(shān)系未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套(tào)，100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两郑永刚(gāng)实现(xiàn)对(duì)上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票(piào)权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对(duì)方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结(jié)被(bèi)继承(chéng)人(rén)郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进(jìn)行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的(de)股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石(shí)也(yě)受杉杉(shān)控股实(shí)际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并(bìng)要求上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监管和媒(méi)体报道(dào)多(duō)次(cì)发布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道(dào)等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两)责任(rèn)认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人(rén)关系(xì)的(de)关键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管(guǎn)部(bù)门已(yǐ)介(jiè)入(rù)股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成(chéng)为第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发(fā)信披流程(chéng)耗(hào)时较(jiào)长的(de)要(yào)约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两