▎身处数据产业冷(lěng)热夹击(jī)的(de)主体，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素化(huà)元年，接下来将面(miàn)对的(de)是(shì)何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念(niàn)股集(jí)体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将(jiāng)限制对华(huá)部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这个诞生仅10天(tiān)的概(gài)念板块从(cóng)领(lǐng)涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一(yī)天还是市场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数(shù)据要(yào)素(sù)概念股在(zài)一周(zhōu)内(nèi)还持续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘已经出现(xiàn)明显(xiǎn)企(qǐ)稳，该新晋(jìn)明星板(bǎn)块仍失血不止。直到(dào)本月的最后(hòu)一个(gè)交(jiāo)易日，才(cái)终于暴力反(fǎn)弹，整个(gè)数据(jù)要素板块周(zhōu)五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以来反复(fù)热络(luò)的“数(shù)据要(yào)素行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧(jù)化一(yī)幕。

　　数据(jù)要素概念能够(gòu)在短短几个月成为(wèi)资本市场关注、认可(kě)、追捧(pěng)的(de)新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观(guān)察，如果说(shuō)2022年是数(shù)据要素市场概念(niàn)、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策(cè)、资金、技(jì)术(shù)以及现(xiàn)实需要等任何(hé)角度看(kàn)，都堪称数据开始实现要素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数(shù)据要素化(huà)）的元年。要素市场化(huà)进程身后，是新一轮行(xíng)业爆发(fā)在即、巨大空(kōng)间正在开启(qǐ)、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带来的广阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景(jǐng)下，去年年末“数(shù)据二十条(tiáo)”发布(bù)至今的(de)4个(gè)月时间里，在国(guó)家(jiā)数据局设立和(hé)AI的(de)陡然出圈加(ji翼年代记和百变小樱有什么关系么 翼年代记是悲剧吗: 24px;'>翼年代记和百变小樱有什么关系么 翼年代记是悲剧吗ā)持下，资本市场屡掀“数据要(yào)素行情”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在(zài)数据(jù)确权、数据安全(quán)之外正式上线数据(jù)要素(sù)板块(kuài)概(gài)念，构成数据(jù)要素板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块(kuài)凸显了二级市场资(zī)金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的好似(shì)无底般(bān)的(de)高空坠落，即便有最(zuì)后一(yī)个交易(yì)日的(de)蹦(bèng)极式反攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产业(yè)的企(qǐ)业与机构们，在这个(gè)躁动的数据(jù)要素化元年，接下来将面(miàn)对(duì)的是何种机遇(yù)和(hé)挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要进行一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数(shù)据(jù)要素，从(cóng)2020年3月(yuè)概念的推出到(dào)2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到(dào)技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建(jiàn)更加完(wán)善的要素(sù)市场化配(pèi)置体(tǐ)制机制的意见》中(zhōng)，首次(cì)明(míng)确“加快(kuài)培育数据(jù)要素市场”，成为顶层第一份关于(yú)要(yào)素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据(jù)二十条”的落地，为(wèi)数据产权、数据(jù)要素(sù)流通(tōng)、交易制度以及(jí)数据要素(sù)收益分配和(hé)治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据(jù)作为新(xīn)型生产要(yào)素，是数字化(huà)、网络(luò)化、智能化的基础，已快速融入(rù)生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服(fú)务管理等各环节，深刻改变着生(shēng)产方式、生活方式和社会(huì)治理(lǐ)方式。数据要素已成为驱动中国式现(xiàn)代化的(de)重要引擎。当(dāng)前，经(jīng)济全球化已进入(rù)一个由数(shù)据要素驱(qū)动的新时(shí)代。”此种观点目前已成各方共识(shí)。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息技(jì)术服务业等(děng)数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期(qī)在全世界范围内出现一波爆(bào)发性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包(bāo)括用于预(yù)训练的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同生产的数据、人工对机器(qì)生成数据进行质量排序以及机器(qì)生(shēng)成(chéng)的(de)排序致据(jù)、知识库(kù)数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对(duì)数据(jù)产生了新的(de)需(xū)求。

　　数(shù)据赋(fù)能大(dà)模(mó)型发展反哺人类科(kē)技(jì)发展，这种(zhǒng)正向循环的逻辑，结(jié)合政策端的(de)发力，进一(yī)步让数据要素及相关产业(yè)“咸(xián)鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据(jù)量呈(chéng)井喷式(shì)发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数(shù)据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工(gōng)业信息安(ān)全(quán)发展研究中心的《中(zhōng)国数据要素市场发展(zhǎn)报(bào)告》显示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模(mó)815亿元，在“十四五”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增(zēng)速(sù)。

　　国际数据公司发布(bù)的(de)《2023年V1全球(qiú)大数据(jù)支出指(zhǐ)南》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年中国大数(shù)据市场总体IT投资规模(mó)约(yuē)为170亿美元（接近1200亿(yì)人民(mín)币），预计(jì)2026年(nián)增(zēng)至(zhì)364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力(lì)推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出现明(míng)显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发展改革委价格监测中心副主任王建冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要素(sù)市场化(huà)配置(zhì)改(gǎi)革不(bù)断深(shēn)入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要素流通市场规模将(jiāng)达到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数(shù)据(jù)分析(xī)算法和技术(shù)迭代(dài)更新，数据创新应(yīng)用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革影响(xiǎng)的同时，也将带来行业与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变(biàn)革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个(gè)月来，围绕数据(jù)要素的相关动作之(zhī)密集(jí)堪(kān)称(chēng)近(jìn)十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香(xiāng)港，各种(zhǒng)数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼(bǐ)伏，以数字底色最浓的杭州为(wèi)例，2月25日召开首届未来数商(shāng)大会(huì)（此(cǐ)时距(jù)离在(zài)上海召开的全球数商大(dà)会仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日(rì)全球(qiú)数字科技峰会、23日聚焦数(shù)据要(yào)素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月科技创新(xīn)产业峰会(huì)加承办(bàn)联合(hé)国数据(jù)论坛。

　　另一(yī)方面(miàn)，3月宣布组建国家数(shù)据局之后，从部委(wěi)到省(shěng)市、从沿海到西部(bù)，各(gè)层(céng)级推动数(shù)据要素产业发(fā)展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家(jiā)发改委提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基础制度体(tǐ)系，推动有条(tiáo)件的地方(fāng)和(hé)行业(yè)开展数据(jù)要素流通使用先行先试(shì)”，强(qiáng)调“适度超前布局数字(zì)基础设施”，首次明(míng)确(què)的“新(xīn)基建”范(fàn)围(wéi)里，也大多(duō)围绕(rào)数据(jù)要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为战略性资源的(de)重(zhòng)视程度，也体现了将数据按照生产(chǎn)要素(sù)的(de)运作方式来(lái)运营(yíng)的决心和(hé)态度”，一位私(sī)募(mù)界人士称，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要素概念(niàn)股(gǔ)在受消息冲(chōng)击(jī)大跌之前，表现出(chū)异常的受资金(jīn)认可与追(zhuī)捧。”

　　资(zī)金的认(rèn)可(kě)背后是对迎来产业新浪潮的(de)预期，如同农业经济(jì)时代以劳动力(lì)和(hé)土地、工业经济时(shí)代以资本和(hé)技术(shù)为新(xīn)的生产要素一样，进入数字经济(jì)时代后，数据已(yǐ)经上升为(wèi)新的关(guān)键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛(tán)在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这个首次于亚太举(jǔ)办的全球(qiú)数据盛会(huì)上，着重(zhòng)强化了数字创(chuàng)新应用与(yǔ)合作、挖掘数据(jù)价(jià)值、提高(gāo)数(shù)据公(gōng)信力、构(gòu)建良好(hǎo)数据生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开幕视频(pín)致辞(cí)时表示(shì)：“2030年议程的进(jìn)程过(guò)半之际，可(kě)持续发展目标进(jìn)展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本次(cì)论坛是在这个关键时刻，助推数据(jù)的(de)变革力(lì)量(liàng)和加快进展的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重要意义就如(rú)同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华(huá)协调员(yuán)常启德则称，“当今世(shì)界正(zhèng)面(miàn)临多重挑战，数据(jù)再次成为(wèi)了实现进步(bù)的关键……”

　　一(yī)系列(liè)言语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴(yùn)含的巨(jù)大价值，也弥散出对数据产(chǎn)业(yè)浪(làng)潮(cháo)尽快到来的迫(pò)切期望(wàng)。加(jiā)快推进数字(zì)化转型，挖掘、开发(fā)数(shù)据资源，俨(yǎn)然已(yǐ)成停(tíng)滞与困境中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不难(nán)理解此前(qián)广东宣布拟将(jiāng)数(shù)据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也(yě)不难(nán)理解围绕“数(shù)据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政到数据财政(zhèng)”的热(rè)议与遍(biàn)及各地继而延烧至资本(běn)市场的(de)数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲(yù)来，制度学派领(lǐng)军人物、经(jīng)济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日(rì)观点此刻(kè)尤为激动人心(xīn)：“任何一个时代都(dōu)有个(gè)最重要的(de)生产要素，在不同(tóng)的发展阶段，同一社会的不(bù)同时期，谁掌握最重要的(de)生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在收入分(fēn)配中获得更多的收益”。

　　创新下的从(翼年代记和百变小樱有什么关系么 翼年代记是悲剧吗cóng)冷到温

　　数据(jù)要素化(huà)，是指数据变成(chéng)新型生产要素(sù)的过程，意即将(jiāng)包含(hán)信息(xī)的数据作为一种关键生产要素来(lái)进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素(sù)化的具体实现路径(jìng)表现为(wèi)：数据流通(tōng)的(de)市(shì)场化、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中，传统的确权、定价(jià)模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套(tào)创新。

　　比(bǐ)如，国家(jiā)发展改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副主任(rèn)王建(jiàn)冬就(jiù)认为，培育壮大数据(jù)流通(tōng)交易市场的关键之一，是(shì)最大限度(dù)盘活数据资产价值，因此就需(xū)结合发展(zhǎn)实(shí)际建立适配数(shù)字经济规律(lǜ)的新(xīn)型数据价格机(jī)制(zhì)。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机(jī)制，数据要素市场化作为对数据更深度利用，也(yě)代表了一种全方位的革新。这种(zhǒng)革(gé)新对数据要素化的重要(yào)性，在数(shù)据(jù)交易所市场(chǎng)的9年曲(qū)折历程中反映得(dé)颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开始探索建立类(lèi)似证券交易(yì)所形式的数据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家(jiā)，仍(réng)有8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中。总体(tǐ)来看，早(zǎo)期建设的数(shù)据交易机构大(dà)都(dōu)没(méi)有找到成功(gōng)的商业模式，多数机构已(yǐ)停(tíng)止运营(yíng)或(huò)转(zhuǎn)变(biàn)经(jīng)营方向，发展情(qíng)况(kuàng)未(wèi)达(dá)预期。”信(xìn)通院今年1月发(fā)布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着(zhe)顶层多项重要(yào)政策出台，各地(dì)新建的一批新型数(shù)据(jù)交易(yì)机构(gòu)，从强化技术支(zhī)撑、完善配套规则入(rù)手，在消(xiāo)除供需(xū)双方的信息差，推动形(xíng)成合理市场化价格机制(zhì)和可复制交易制(zhì)度(dù)、规则(zé)方面进(jìn)行探索，很(hěn)快找到了(le)在数据要素市场(chǎng)中(zhōng)的立(lì)足(zú)点、突破点。

　　在复旦大学管理学(xué)院信(xìn)息管理与(yǔ)商业智能系(xì)教授、上海数据(jù)交易(yì)所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破(pò)或者说进步体现在诸多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则有关(guān)的一系列的文件；有些机构发布了跟数(shù)据要素(sù)流通有(yǒu)关的(de)登记凭(píng)证，包括登(dēng)记证书、数据商凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说明正在探索建构数据(jù)凭证的(de)意(yì)义；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于(yú)数据要素或(huò)者(zhě)叫(jiào)做数据(jù)资产登记平台的建设，意味着开始了数据要素市(shì)场(chǎng)分(fēn)级市场探(tàn)索；还有正在探索具(jù)有行业属(shǔ)性或专(zhuān)业属性的数据交易市(shì)场的板块，比如海洋(yáng)大数(shù)据交易平(píng)台、文(wén)化大数据的(de)交易平台；上海数(shù)据交(jiāo)易所正尝(cháng)试(shì)在(zài)金融行业开(kāi)始一站通(tōng)行业的(de)数据交(jiāo)易板块，包(bāo)括跨境数据(jù)流(liú)通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些数(shù)据要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易取得了不错的交(jiāo)易额，也让(ràng)大(dà)家体会到数据要素场内市场，从原本的多(duō)年冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体系(xì)、机制的创新让冷落多年的场(chǎng)内交易开始获(huò)得数据要素市场买(mǎi)卖(mài)双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要素市(shì)场是一个涉及(jí)多(duō)方(fāng)参与者(zhě)的复(fù)杂生态(tài)系统，其(qí)中数商(shāng)群体(tǐ)是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭(jiē)牌成立(lì)仪(yí)式上提出新“数商(shāng)” 概念，即(jí)“以数据为主要业务对象(xiàng)的企(qǐ)业，通(tōng)过参与(yǔ)数据基(jī)础设(shè)施(shī)建设、数据开发治理、数据(jù)应用和数据共享(xiǎng)流通等市场环节实现数据要素(sù)价(jià)值化(huà)。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提(tí)出“数据经纪(jì)人”，虽然概(gài)念(niàn)和(hé)具体范围有所差异(yì)，但作为数据要素市(shì)场新主体其本(běn)质同(tóng)属一(yī)类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交(jiāo)所的设立(lì)与发展而来。而数据的场内交易(yì)，仅(jǐn)占全(quán)部市(shì)场(chǎng)的(de)2％至(zhì)5％（据不同(tóng)口(kǒu)径估算(suàn)），大量市场主体活跃于场外以传统点(diǎn)对点流通模式运营。

　　在上(shàng)海数交所发布(bù)的2022年(nián)数(shù)商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与(yǔ)来自(zì)于(yú)数据交易相(xiāng)关(guān)的服务商统称为“数(shù)商企业”，对这(zhè)些数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路，在数(shù)据产生、创新使(shǐ)用(yòng)、 数据流通与交易、数据技(jì)术创(chuàng)新(xīn)、数据(jù)治(zhì)理与管理等方面承担不可(kě)或缺(quē)的作用。”据此检索出的工商(shāng)主体(tǐ)高(gāo)达(dá)192万家(jiā)，按(àn)不同职能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群(qún)体，在数(shù)据(jù)要素市场化(huà)的强(qiáng)力信号面(miàn)前，既(jì)欢欣于(yú)巨(jù)大(dà)的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新(xīn)能力(lì)的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集(jí)团是全球(qiú)领先(xiān)的(de)软(ruǎn)件开发技(jì)术和低代码平台提供商，引领开发技(jì)术和数据分析工(gōng)具发(fā)展(zhǎn)。对(duì)国内数字化进程而(ér)言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行(xíng)，多年来从数商到(dào)传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数(shù)据领域(yù)近几年的主要变化，该公司数据分析资深技(jì)术(shù)顾(gù)问曾健(jiàn)讲述(shù)两个感(gǎn)触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫(háo)无数据、数字化(huà)此类概念。他(tā)们每(měi)天(tiān)的日常(cháng)记录以前(qián)均(jūn)为人工操作(zuò)，打卡、发工(gōng)牌、列生产(chǎn)工单(dān)等。

　　如此往复(fù)原本(běn)并无多(duō)大(dà)异常，当面(miàn)临设备多久需要维(wéi)护、产(chǎn)线更(gèng)新换代如何(hé)投入等决策时，突(tū)然(rán)发现(xiàn)人工积累(lèi)下的所(suǒ)谓数据相当不牢靠(kào)，比如填写了开工(gōng)，实际(jì)并不见的机器真(zhēn)有(yǒu)转动，很(hěn)容易误(wù)导。

　　后(hòu)来一是形势(shì)需要、二是价(jià)格门(mén)槛大幅降(jiàng)低，遂尝试(shì)数字(zì)化，用一个连接(jiē)每个设(shè)备、联通(tōng)每(měi)个生产工序(xù)的(de)系统搜集数据，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果做(zuò)投入(rù)产出(chū)决策(cè)，便立刻尝到数据能产生的(de)价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是(shì)过(guò)去三年，数字化普及速(sù)度(dù)与被接(jiē)受程(chéng)度出现(xiàn)了远超(chāo)以往的趋势。过去(qù)，需要数商服务的基(jī)本是大(dà)型(xíng)企业(yè)或具备互联网基因的公司，这(zhè)几(jǐ)年中小型(xíng)企业和(hé)传统行(xíng)业寻求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大到华(huá)为小(xiǎo)到作(zuò)坊式企业，你会(huì)发现他们(men)都会去上(shàng)数据系统(tǒng)。许多人说原来觉(jué)得(dé)这个概念跟(gēn)自己很比较遥远，后来尝试真觉得(dé)数据(jù)有帮(bāng)助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其(qí)中价格门槛的下降(jiàng)也是一个重要(yào)因(yīn)素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定制(zhì)化(huà)项目(mù)，动不(bù)动几(jǐ)百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈(yíng)，价格也很灵(líng)活，几十万规模甚(shèn)至(zhì)更(gèng)低也很常(cháng)见。”曾(céng)健称。

　　在(zài)企业内部，数(shù)据产品的需求也(yě)从高(gāo)层推(tuī)广到了(le)市场(chǎng)营销、中层乃至一线业务人(rén)员，此种形势实际上是给(gěi)数商行业(yè)未来发(fā)展培育出成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成(chéng)熟(shú)的同(tóng)时，政策法(fǎ)规环境也(yě)在规范，虽然数据安全(quán)和隐(yǐn)私保(bǎo)护的压力激增(zēng)会产生随之而来(lái)的成本，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全(quán)法》的实(shí)施，明确了企(qǐ)业信用数据与个(gè)人信用数据的边(biān)界，进一步(bù)强化对征信机构(gòu)、数据提(tí)供者、数据使用者的(de)合规要求，降低(dī)各参与(yǔ)方的合(hé)规风险和合(hé)规成(chéng)本(běn)，能(néng)够很大程度上消除(chú)市场对政策的(de)不确定性预期，增加大数(shù)据征(zhēng)信(xìn)基础设施投资，更(gèng)好地应用新兴(xīng)科技推动征信(xìn)业务创新(xīn)发展”，企查查数据部(bù)门相关负责人分(fēn)析称，“对(duì)于企(qǐ)业信用大数(shù)据行业来说，数据源皆来自于(yú)政府机构的公开(kāi)信息，政策法规的实施并不会带(dài)来成本(běn)的(de)上升，也有(yǒu)利于(yú)保护(hù)持(chí)证企业的(de)规范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一(yī)家主要(yào)业务是为药企(qǐ)做(zuò)信息(xī)化(huà)，诸如(rú)以(yǐ)搭建数据中台来(lái)实现数字化转(zhuǎn)型(xíng)的(de)软件公司(sī)，其在医药信息化领域已(yǐ)深耕20余年、全(quán)国排(pái)名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把软(ruǎn)件做优、卖好(hǎo)，数(shù)据资源的(de)整合已成为关(guān)键，因为药企的许多生产决策非常需要上下游数(shù)据(jù)以及这些数据(jù)之间(jiān)的关联性分析。

　　虽(suī)然他们在(zài)这(zhè)个领域(yù)做了很久、手里也(yě)掌握了大量的数据，但(dàn)如何做真(zhēn)正(zhèng)的大数据分析却颇感(gǎn)力(lì)不从心。然而这一块对他们的(de)业务却(què)越来越重要(yào)，因为需要不断(duàn)对手中沉淀下的数据进行分析，并以此(cǐ)结(jié)果(guǒ)来支持(chí)本身的软件(jiàn)开发，否(fǒu)则开(kāi)发出的产品很可能效果不佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于(yú)是，他(tā)们选(xuǎn)择向葡(pú)萄城这样的更专业机(jī)构购(gòu)买服务(wù)。

　　“这个案例(lì)的重点(diǎn)是说，即使(shǐ)是信息化服务提供商，如果希望能进一(yī)步去帮助客(kè)户做数字发(fā)展或转型，他们(men)自己的(de)信息化思(sī)维首先需(xū)要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件(jiàn)公(gōng)司自己(jǐ)的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品如果不先往数字化(huà)转型(xíng)方面走，它就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新(xīn)、创新(xīn)来适应数据要素化(huà)过程中的新局面(miàn)，不(bù)仅是(shì)对机(jī)构、管理层提(tí)出的要(yào)求(qiú)，对数(shù)商(shāng)群体来(lái)说，更需具备时时能予以响应的(de)能力。

　　“随着用户市场的(de)逐渐扩大(dà)，产(chǎn)品同质化问题我们(men)不能(néng)回避，这是多数高速发展行业(yè)中的(de)普(pǔ)遍现象。面对数据同质化等各项挑战，数(shù)据服务商更加需要注重创新服(fú)务(wù)模式(shì)和(hé)产品(pǐn)形式，并根据不同客户群(qún)体(tǐ)和市场需求进行(xíng)差异化定制服(fú)务。”企(qǐ)查(chá)查数据部门(mén)相(xiāng)关(guān)负责人称。

　　因此，成功数商必备的特点(diǎn)包括：对数据有敏锐的洞察力和(hé)创(chuàng)造力，能够发现(xiàn)并满足市(shì)场需求；有严格的(de)质量标(biāo)准和管理(lǐ)流(liú)程，能够(gòu)保证数据的可信度和(hé)可靠性；持续的学(xué)习和更新能力，能够(gòu)跟(gēn)上技术和行业的发(fā)展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮(liàng)（化名）几(jǐ)年前曾(céng)经是(shì)一名“数据买手”，其工作(zuò)内容(róng)是(shì)研究不(bù)同网站、APP用户的(de)特(tè)征，对标本公司前者客户(hù)群体画像，找(zhǎo)到最(zuì)佳匹配数据源，提出(chū)数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数据几乎触手可得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网站爬数据）”会不断递上(shàng)名(míng)片。对比现(xiàn)在，前些(xiē)年那种情(qíng)形少多了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参(cān)与的(de)，数量规模(mó)是小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手法下限却(què)比以(yǐ)前狠了许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已(yǐ)经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一(yī)段个人信息泄露经历(lì)：孕期在(zài)母婴店买东(dōng)西，注册(cè)了一(yī)个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件写(xiě)作之时，笔者(zhě)也肉身精准感受到(dào)类似(shì)的(de)“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药(yào)品后，很快收到国内(nèi)某一线(xiàn)酒企(qǐ)给同一地(dì)址“精(jīng)准赠送(sòng)”的两瓶合(hé)计四两(liǎng)白酒，另有某互(hù)联网医院人员(yuán)致电的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推销(xiāo)电话(huà)后，当说出“已(yǐ)经买过(guò)”的随机(jī)借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键(jiàn)信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此感(gǎn)知到了张亮（化名(míng)）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家级别被推(tuī)起来，那(nà)么(me)肯定是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动很大一波相关产业的蓬(péng)勃发(fā)展，但政策、资本假若短期促进作用太明(míng)显，根据以往经(jīng)验很(hěn)容易会同时(shí)带(dài)来一些(xiē)'虚(xū)火(huǒ)'甚至某些(xiē)乱象(xiàng)，之前的房地产(chǎn)、互(hù)联网(wǎng)行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不(bù)特别注意。”对于数据产业的(de)火热(rè)，曾健认(rèn)为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 翼年代记和百变小樱有什么关系么 翼年代记是悲剧吗