招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册(cè)制改(gǎi)革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露(lù)了(le)第(dì)一轮审核(hé)问询回复。泛源科(kē)技(jì)主要(yào)业务(wù)为汽车关(guān)键(jiàn)零部(bù)件的加工(gōng)制造服务及产品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多(duō)次出现的T公司(sī)，未在释义中(zhōng)进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公(gōng)司(sī)，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异(yì)；招股(gǔ)说明书中存在(zài)多(duō)处错(cuò)别(bié)字。

　　多处(chù)低(dī)级错误(wù)屡屡出(chū)现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)对前述内容进(jìn)行调整，完善信息披(pī)露的准确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息披(pī)露质(zhì)量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了(le)整改并(bìng)于近(jìn)日一(yī)一作(上下红中间白的国旗是哪个国家的 国旗可以随便挂吗zuò)出(chū)了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明(míng)书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能(néng)源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书(shū)中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两(上下红中间白的国旗是哪个国家的 国旗可以随便挂吗liǎng)种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的(de)错(cuò)别(bié)字、披露(lù)不准确(què)、前(qián)后表述(shù)不一致等问(wèn)题(tí)进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子(zi)公司中航证券实现(xiàn)营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因是公司的(de)申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当(dāng)年非经常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露(lù)错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负号的错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在(zài)这(zhè)一(yī)差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询回复(fù)中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露(lù)不一(yī)致。同(tóng)时(shí)，除(chú)问询中(zhōng)涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修(xiū)订(dìng)高达20项。如(rú)此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在(zài)低(dī)级错(cuò)误，被上市(shì)委员会问(wèn)上下红中间白的国旗是哪个国家的 国旗可以随便挂吗询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中(zhōng)介机构(gòu)的(de)执业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构未就问询(xún)函提到的10余(yú)处问题发表(biǎo)核查(chá)意(yì)见，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会质疑(yí)中介机(jī)构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的(de)招股书未就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问(wèn)询。会计差(chà)错(cuò)更正时未进(jìn)行部分细项的(de)详细说明(míng)。申报文件存在多处前后不(bù)一致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人(rén)”，部分(fēn)券(quàn)商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责(zé)，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的(de)低级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发(fā)布《证券公司投行(xíng)业(yè)务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化(huà)标准。这也是(shì)证券(quàn)业首个由官(guān)方组(zǔ)织(zhī)制定发布(bù)，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的(de)考核方案。监管部门(mén)对投行业(yè)务(wù)的关(guān)注程度可见一(yī)斑。据(jù)该办(bàn)法，申报文件存在低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 上下红中间白的国旗是哪个国家的 国旗可以随便挂吗