招股书(shū)中出(chū)现(xiàn)低级错误好像已经(jīng)不是(shì)新鲜事(shì)。伴(bàn)随着(zhe)注册制改革的全(quán)面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露(lù)了(le)第一轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛源(yuán)科技主要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清、前后表述不(bù)一致、多次(cì)出现错别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同行业(yè)可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在差异；招股说明书中存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前(qián)述内(nèi)容进(jìn)行调整，完(wán)善(shàn)信息(xī)披露的准确性和(hé)前后(hòu)表述的一致性，切(qi100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两è)实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证(zhèng)申请文(wén)件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)进行了整(zhěng)改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于美国的(de)全球知名(míng)新能(néng)源(yuán)汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品终端应用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不(bù)准确(què)、前(qián)后表述不一致等问题进(jìn)行了(le)规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年(nián)年报(bào)显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业(yè)质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合(hé)保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利(lì)润计算和(hé)披露(lù)错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额(é)差(chà)异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是(shì)申(shēn)报(bào)创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第(dì)二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及(jí)中介(jiè)机构首(shǒu)轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后更(gèng)新的(de)招股说明书(shū)中多处信息(xī)披(pī)露不一致。同(tóng)时(shí)，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存在部分错(cuò)误。记(jì)者(zhě)统计(jì)发(fā)现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不(bù)小。目(mù)前，该公司审(shěn)核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完(wán)结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不(bù)少招(zhāo)股书(shū)存在低级(jí)错误，被上(shàng)市委(wěi)员会问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的(de)履行情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不(bù)准确(què)等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函(hán)提到的(de)10余处问题发表核查(chá)意见，且部(bù)分问题(tí)未充分核(hé)查或论(lùn)证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑(yí)中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未(wèi)就产(chǎn)品的资(zī)质认证(zhèng)情况进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行(xíng)部(bù)分细项(xiàng)的详细说明。申报(bào)文件(jiàn)存在(zài)多处前(qián)后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误(wù)等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三(sān)方(fāng)机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中频(pín)频出现的低(dī)级(jí)错误“带病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程度上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行业(yè)务(wù)质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证券(quàn)业首个(gè)由(yóu)官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务(wù)质量的考核方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行(xíng)业(yè)务的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级(jí)错误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两