最近张津瑜9分52秒(miǎo)事件持(chí)续发酵，相关视频(pín)被(bèi)人们在网上疯传。

看了网上一些(xiē)人对此事件的(de)关注点，不仅让(ràng)我想(xiǎng)起了几百年前作家笑笑生(shēng)写的那部《金(jīn)瓶梅》。这两件事看似风(fēng)马牛不(bù)相及，但有(yǒu)着(zhe)很多蛛丝(sī)马(mǎ)迹(jì)的联系。

他们(men)都(dōu)是把人的私底(dǐ)下的那点事，搬到了大众的面(miàn)前(qián)，赤裸裸(luǒ)的(de)、一丝不挂的(de)展示在大(dà)众的(de)面前，满足了人们的(de)好奇心、幻想、淫欲之(zhī)外，人们还不(bù)忘道德谴责一下(xià)当事(shì)人。

面对这样(yàng)的事(shì)，几百年前(qián)的人(rén)和几(jǐ)百(bǎi)年后的(de)人一样，都只会(huì)看热闹，只会鄙视般的讨论里面的女(nǚ)主(zhǔ)角，用最下流的(de)语(yǔ)言来侮辱她们(men)，只会(huì)站(zhàn)在道德的至(zhì)高(gāo)点来谴责她(tā)们的(de)行(xíng)为。

有网友恨(hèn)不(bù)得把视(shì)频里女(nǚ)主角的的生辰(chén)八字都人肉出来(lái)，世界那么大却没多(duō)少人站出来(lái)为sand可数吗还是不可数，thousand可数吗她们(men)说话，最大(dà)的怜悯也只是说一句：“好好的女孩(hái)儿(ér)为(wèi)什么糟践(jiàn)自己。”

如果我说(shuō)《金瓶梅》里的潘(pān)金莲是个受害者可能有些人会持反(fǎn)对意(yì)见，可张津瑜她确(què)确实实真的是个受害(hài)者，这无关她在视频(pín)里(lǐ)做了什么，说了什么，那都是她自己的选择，她的那(nà)些行(xíng)为也(yě)没有损害(hài)到谁(shuí)，我们其实不应该对其妄(wàng)加指责。

事实上该受到指责的人是那个把(bǎ)视频公(gōng)诸(zhū)于众的“吕总”，从(cóng)法律层面(miàn)来说他损害了(le)当事人的声誉(yù)，从道德方面来说，他这种做法极不道德也很没人(rén)品，把一个(gè)死(sǐ)心(xīn)塌地跟(gēn)着他的(de)女孩儿给(gěi)毁了。

在(zài)这样的事(shì)件里(lǐ)，女(nǚ)性比男性受到的惩(chéng)罚(fá)更严(yán)重，在(zài)这种双重道(dào)德标准下，人们好像已(yǐ)经(jīng)忘了事情中的孰是孰非，也(yě)忘了(le)女人身边的那个男人，聚焦(jiāo)点都落到了女性身上(shàng)，觉得事件里的女性犯了什么天大的罪，事实(shí)上她并没(méi)有罪，有罪的是公布视频的人，和那些一边观看视频一边辱骂贬低她的人(rén)们。

在这样需要(yào)道德的时候，更(gèng)多的人却忘了道德的存在(zài)，他们用戏(xì)虐的言词(cí)轻佻(tiāo)的态度来评论(lùn)这件(jiàn)事。这种在(zài)需要更多(duō)人站在道(dào)德最高点的时候，他们反而选择了放弃(qì)，或者(zhě)站错了位，对(duì)里(lǐ)面的作为受(shòu)害者的女(nǚ)性(xìng)大加(jiā)指责和(hé)贬损(sǔn)。

其(qí)实他们多sand可数吗还是不可数，thousand可数吗希(xī)望成(chéng)为视频里的(de)男(nán)主角，他们多希望能一睹视频(pín)里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有(yǒu)选站在道德的一边，这(zhè)就(jiù)是人性中赤裸裸冷(lěng)冰冰的(de)另(lìng)一面。

【本文(wén)是(shì)完(wán)全(quán)是站在道德最高点的角度来完成(chéng)写作，面对(duì)此(cǐ)类事件，希望更多的人和我一起站在道德(dé)最高点一起来指(zhǐ)责(zé)批(pī)判，当然指责批判的不是事件(jiàn)的女主角张津瑜，而是那个传播(bō)视(shì)频的(de)“吕总”】

张(zhāng)津(jīn)瑜和(hé)吕总的相关信息

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 sand可数吗还是不可数，thousand可数吗