作(zuò)为(wèi)一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件的科技媒体(tǐ)工(gōng)作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触(chù)的信息，个人认(rèn)为(wèi)对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人(rén)员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研(yán)人员，但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还(hái)无法确定(dìng)。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事？看看下图(tú)就(jiù)知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是(shì)错误的性(xìng)质目(mù)前还不能(néng)确定，对此我(wǒ)有两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是(shì)关(guān)于各种官(guān)方措(cuò)辞(cí)的。就撤(chè)稿声(shēng)明而(ér)言，明(míng)面上还(hái)算是韩春雨团(tuán)队主动发布的(de)，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时发(fā)布的社论中也没有(yǒu)明(míng)确说是造假。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研记(jì)录完(wán)整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明(míng)对是(shì)否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和(hé)造假的高度(dù)，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科(kē)技大学网站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要(yào)继续研究。因此，我个(gè)人(rén)的美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前的错误只是(shì)工作(zuò)中(zhōng)的(de)失(shī)误，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么(me)没有(yǒu)公(gōng)布原始实(shí)验数据(jù)来回复质(zhì)疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要(yào)有一分证据说一(yī)分话，在没有更(gèng)多(duō)证据和进一(yī)步调查结果之前，还(hái)只能说是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论(lùn)文有错(cuò)误，而(ér)不宜(yí)就扣上“造假”的(de)帽子。

在专(zhuān)业(yè)人士没(méi)有证明他是对的(de)或(huò)者否(fǒu)定它是错的之前，我(wǒ关一下月亮是什么意思)不会(huì)说它是(shì)对还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本(běn)着科学从严的(de)原则，如(rú)果不(bù)能说(shuō)明它(tā)对，目前(qián)只能推(tuī)定(dìng)它错。如(rú)果现在认为它是错的(de)，结果以后证明它是对(duì)的，或者(zhě)现在认为是(shì)对(duì)的，以后证明是(shì)错的。这(zhè)都是科学的进(jìn)步（科(kē)学本来就是不停的推翻原(yuán)来的(de)结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一(yī)点要强调(diào)一(yī)下就是，既然发表论文，就有义(yì)务(wù)关一下月亮是什么意思公布原(yuán)始数据(jù)。第(dì)二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是不(bù)应该(gāi)成学(xué)术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又(yòu)是那么(me)具有里程碑(bēi)意(yì)义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太(tài)大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是(shì)学术(shù)圈子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是很正常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的(de)报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 关一下月亮是什么意思