▎身处数(shù)据产业冷热夹(jiā)击的主体，在这个躁动的数据要素(sù)化元年(nián)，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要(yào)素概念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸(àn)一(yī)则“美(měi)方或将限制对华部分关键产业投资(zī)”的消息，让(ràng)这个诞(dàn)生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨(zhǎng)瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据(jù)要素概念股(gǔ)在一周内还持(chí)续(xù)一泻千里，即便周四大盘已经出(chū)现明显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到本月(yuè)的(de)最(zuì)后一个交易(yì)日(rì)，才终于暴(bào)力反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再度呈(chéng)现涨停(tíng)潮。

　　这样的(de)大落大(dà)起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行(xíng)情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短(duǎn)几个月成为资本市场关(guān)注(zhù)、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年(nián)是数据要素市场(chǎng)概念、政策启动探(tàn)索(suǒ)的(de)第一年，那么(me)2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以及现实(shí)需(xū)要等任何角(jiǎo)度看，都(dōu)堪(kān)称数据开始(shǐ)实现要(yào)素市场化（或曰数据要(yào)素化）的(de)元年。要素市场化(huà)进程身(shēn)后，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间(jiān)正在开启(qǐ)、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带来的广阔期(qī)待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据二(èr)十条”发(fā)布至今的(de)4个月时间里，在国家数据局设立(lì)和AI的(de)陡然(rán)出圈加持下(xià)，资本市(shì)场(chǎng)屡(lǚ)掀“数据要素行情(qíng)”，相关概念股持续活(huó)跃且(qiě)屡(lǚ)屡上(shàng)演涨停(tíng)潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数据安(ān)全之外(wài)正式上线数据要素板(bǎn)块(kuài)概念，构(gòu)成数(shù)据要素板(bǎn)块的公(gōng)司是(shì)最标准的(de)数商上市公司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金对概(gài)念的认(rèn)可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的(de)好似(shì)无底般(bān)的(de)高空(kōng)坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让(ràng)场外本(běn)已爆棚(péng)的热情(qíng)滑(huá)落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下(xià)数据要素概念热(rè)冷(lěng)交杂之(zhī)际，身处数据产业的企(qǐ)业与机构(gòu)们，在这个(gè)躁(zào)动的(de)数(shù)据要素化元(yuán)年，接下来将面对的(de)是(shì)何(hé)种机遇(yù)和挑战？确有必要进行一些梳(shū)理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的推出(chū)到2023年4月的(de)如(rú)火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到技术发展的双线推动。

　　202世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁0 年(nián)3月底发布的《关于(yú)构建更加完善的要素市场化配置(zhì)体制机制的(de)意见》中，首次明确“加快培育(yù)数据要素市(shì)场(chǎng)”，成(chéng)为(wèi)顶层第一份关于要素市场化(huà)配(pèi)置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出(chū)，年末“数据二(èr)十(shí)条”的(de)落地，为数据产权、数据要素流通、交易制(zhì)度以及数(shù)据要素收益分(fēn)配(pèi)和治理制度构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八柱”，数(shù)据要素生态圈(quān)逐(zhú)渐清晰(xī)。

　　“数据作(zuò)为(wèi)新型生产要素，是数(shù)字(zì)化(huà)、网(wǎng)络化、智能化的基(jī)础(chǔ)，已快速融入生产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和(hé)社(shè)会服务管理等各(gè)环节(jié)，深刻(kè)改变着生产方式、生活方式和社会治(zhì)理(lǐ)方式。数据要素(sù)已成为驱动中(zhōng)国(guó)式现代化的重(zhòng)要引擎。当前，经(jīng)济全球化已进入一个(gè)由数(shù)据要素驱(qū)动的新时代。”此种观点目前(qián)已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计算(suàn)机、信息(xī)传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技术服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模型(xíng)突然于近(jìn)期在全世(shì)界范围内出(chū)现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模(mó)型的发(fā)展(zhǎn)，也依赖于数据，包(bāo)括用于预训练(liàn)的海量非(fēi)结构化数据、人机(jī)协同生产的数据(jù)、人工(gōng)对(duì)机(jī)器生成数据进行质量排序(xù)以(yǐ)及机器生成的(de)排序致据、知识(shí)库数(shù)据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产(chǎn)生了新的需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反哺人类科技发展，这种正(zhèng)向(xiàng)循环的逻辑，结合政(zhèng)策端(duān)的发力，进一步让数据要(yào)素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发(fā)展，根(gēn)据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国(guó)家工业信息安全发(fā)展研究中心(xīn)的《中国数据要素市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年(nián)我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支(zhī)出(chū)指南》数据显示，2022年中国大数据(jù)市场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元(yuán)（接近(jìn)1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强(qiáng)力推动鼓励下，数据要素发展预期(qī)又出现明显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发展(zhǎn)改革委价格(gé)监测中心副主任王建冬受访时(shí)就表示：“据初步测算，随着数据要素市(shì)场化配(pèi)置改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据(jù)要素(sù)流通(tōng)市场规模(mó)将(jiāng)达到5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈(tán)，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随着(zhe)数(shù)据(jù)量指数级增(zēng)长，数(shù)据分析(xī)算法和(hé)技术迭代(dài)更(gèng)新，数据(jù)创新应(yīng)用和产业优化升(shēng)级，数据(jù)对社会变革(gé)影响的同时，也将带(dài)来行业(yè)与(yǔ)从(cóng)业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总(zǒng)多(duō)方信(xìn)息发(fā)现(xiàn)，两个月来，围(wéi)绕数据要素的相关(guān)动作之(zhī)密集堪称(chēng)近(jìn)十年之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从内地到香港，各种(zhǒng)数据主题的全国或国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未来数商大会（此时距离在上海召开的全球数商(shāng)大会(huì)仅3个月）、3月16日全(quán)球(qiú)数字科技峰(fēng)会、23日聚焦(jiāo)数据要(yào)素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会(huì)加承办联(lián)合国数据论坛。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后(hòu)，从部委到省市、从沿(yán)海到西部，各层级推动数据要素(sù)产(chǎn)业发展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家(jiā)发改委(wěi)提出(chū)“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础(chǔ)制(zhì)度体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件的地(dì)方和行(xíng)业开展数(shù)据要素流通使用先行先试”，强调(diào)“适度超前(qián)布局数(shù)字基础(chǔ)设施”，首次(cì)明确的“新基建”范围里，也(yě)大多围(wéi)绕数(shù)据要素化而成。

　　“这(zhè)表达出(chū)大家(jiā)对数据作为(wèi)战略性资源(yuán)的重视程度，也体现了将数据按照生产要素的运作方式来运(yùn)营(yíng)的决(jué)心和态度”，一位私募(mù)界人(rén)士称，“所(suǒ)以A股市(shì)场中里(lǐ)，数据要素概念股在(zài)受消息冲击大(dà)跌之(zhī)前，表现出异(yì)常的受(shòu)资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经(jīng)济(jì)时代(dài)以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以资本和技(jì)术(shù)为新的生(shēng)产(chǎn)要素(sù)一样，进(jìn)入数字经(jīng)济(jì)时代后，数据已经上升为新的关键生(shēng)产要素(sù)。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四(sì)届联(lián)合国数据论坛在(zài)杭州落幕。在(zài)这个首次于亚太举办的全(quán)球数据盛会上，着重(zhòng)强化了(le)数字(zì)创新(xīn)应用与合(hé)作、挖掘数据价值、提(tí)高(gāo)数(shù)据公信(xìn)力、构建良好(hǎo)数据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷(léi)斯(sī)开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程(chéng)过半之际，可持续(xù)发展目(mù)标进(jìn)展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛(tán)是在这(zhè)个关(guān)键时刻，助推数据的变(biàn)革力量和加快进展的(de)重(zhòng)要机会。”他(tā)甚至直(zhí)言：“21世纪(jì)的今天，数据的重要意义就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常(cháng)启德(dé)则(zé)称，“当今(jīn)世(shì)界正面(miàn)临多(duō)重挑战，数据再次成为(wèi)了实现(xiàn)进步的关(guān)键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着数据资源中(zhōng)蕴含(hán)的巨(jù)大价值，也弥(mí)散出对数据(jù)产业浪潮尽(jǐn)快(kuài)到来的迫切期望。加快推进数字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘、开发(fā)数据资源，俨(yǎn)然已成停滞与困(kùn)境中(zhōng)的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这(zhè)样(yàng)的语境，就不难(nán)理(lǐ)解此前广东宣布(bù)拟(nǐ)将(jiāng)数据要素纳入GDP核(hé)算的(de)“率先启动”；也不难理解围绕“数(shù)据要素弥补(bǔ)土地要素地(dì)位(wèi)、从土地财政到(dào)数据(jù)财政”的热议(yì)与(yǔ)遍(biàn)及(jí)各(gè)地(dì)继而延烧至资本(běn)市场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行(xíng)业变(biàn)革山雨欲来(lái)，制(zhì)度学派领军(jūn)人物、经(jīng)济学(xué)家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤(yóu)为激动人心：“任何(hé)一个(gè)时代都有个最重要的(de)生产要(yào)素，在不(bù)同的发展阶段，同一(yī)社会的(de)不同时期(qī)，谁掌握最重(zhòng)要的生产要素，谁就掌握了权力(lì)，在收入分(fēn)配中获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成(chéng)新型生产要素的过程，意即(jí)将包含(hán)信息的数据作为一种关键生产要素来(lái)进(jìn)行生产并产(chǎn)生收益(yì)。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表(biǎo)现为(wèi)：数据流通的市场化、产业(yè)化与(yǔ)资产资本化(huà)。

　　整个(gè)过(guò)程中，传(chuán)统的确(què)权、定(dìng)价模式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配套(tào)创新。

　　比如(rú)，国家发展(zhǎn)改革委价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬(dōng)就认为，培(péi)育(yù)壮大数据流通交易市(shì)场的(de)关键(jiàn)之一(yī)，是最大限度盘活数据资产价(jià)值，因此(cǐ)就需结合(hé)发展实(shí)际(jì)建立适(shì)配数(shù)字经济规律的新型(xíng)数据价(jià)格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要(yào)素(sù)市场化作为对(duì)数(shù)据更深度利(lì)用，也代(dài)表了一种全方位(wèi)的革新(xīn)。这(zhè)种革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数(shù)据交易所(suǒ)市场的9年(nián)曲折(zhé)历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建立类似证券交易所形式的数据(jù)交易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成(chéng)立 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设的数据交易机(jī)构大都没有(yǒu)找到成功的商业模式，多(duō)数机构已停止运营或(huò)转变经营方向，发展情况未(wèi)达预期。”信(xìn)通(tōng)院今年1月发布的(de)数(shù)据要(yào)素(sù)白皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多(duō)项重要(yào)政策出台，各地新建的一(yī)批新型数(shù)据交易机构，从(cóng)强化技术支撑(chēng)、完善配(pèi)套规(guī)则入手(shǒu)，在消(xiāo)除供需双方的信息差(chà)，推(tuī)动形成合理市场化价格机制和可复制交易制度(dù)、规则方面进行探(tàn)索(suǒ)，很快找到(dào)了在数据要素(sù)市(shì)场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理学院信(xìn)息管(guǎn)理与(yǔ)商业智能系(xì)教(jiào)授、上海(hǎi)数(shù)据交易(yì)所(suǒ)研究院黄(huáng)丽(lì)华看来，这些(xiē)突破或者说进(jìn)步(bù)体现在诸多方面(miàn)：“首先是发布了(le)跟数据要素流通(tōng)规则有(yǒu)关的一系列(liè)的文件；有些机(jī)构发布了(le)跟数据要素流通(tōng)有关的登记凭证(zhèng)，包括登记(jì)证书(shū)、数据商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明正(zhèng)在探索(suǒ)建(jiàn)构数据凭(píng)证的意义；再有机(jī)构开始探索关(guān)于数据要素或者叫做(zuò)数据(jù)资产登(dēng)记(jì)平台(tái)的建设(shè)，意味着开(kāi)始了数据要素市场分(fēn)级市(shì)场探索；还有正在探(tàn)索具有行业(yè)属性(xìng)或专业(yè)属(shǔ)性的数据(jù)交易市场的板块，比如海洋大数据(jù)交(jiāo)易平(píng)台、文(wén)化大数据的(de)交易平台；上海数据(jù)交易(yì)所正(zhèng)尝试在(zài)金融行(xíng)业开始一站通行业的数据交易(yì)板块，包括跨境数(shù)据流通方(fāng)面。”

　　这些数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得了不(bù)错(cuò)的交易(yì)额，也让大家体会到数(shù)据(jù)要素场内市场，从原本的多年冷市(shì)场变(biàn)成了(le)温市场。

　　体(tǐ)系、机(jī)制的创新让冷落多年的(de)场内交易开始获(huò)得数据要(yào)素市场买卖(mài)双(shuāng)方的认可。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参(cān)与者的复杂(zá)生态(tài)系统，其中(zhōng)数(shù)商群体(tǐ)是一个(gè)重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数据交易所(suǒ)在其(qí)揭牌成(chéng)立仪式上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为主要业务对象的企业(yè)，通过参与数(shù)据基(jī)础设施建(jiàn)设(shè)、数据(jù)开(kāi)发治理、数据应用和(hé)数据共享流(liú)通等市(shì)场环(huán)节(jié)实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体(tǐ)范围(wéi)有所差异(yì)，但(dàn)作为(wèi)数据要素(sù)市场新主体(tǐ)其本质同属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出，其是随数(shù)交所的设立与发展而来。而(ér)数据的(de)场内交(jiāo)易(yì)，仅占(zhàn)全部市(shì)场的2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量市场主体(tǐ)活(huó)跃于场(chǎng)外以传统点(diǎn)对点(diǎn)流(liú)通模(mó)式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数商产(chǎn)业报告(gào)中(zhōng)，将传统 IT 服务(wù)市场的服务(wù)商与来自于(yú)数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这(zhè)些数商(shāng)企业的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创(chuàng)新、数(shù)据治理(lǐ)与管(guǎn)理(lǐ)等方面承担不(bù)可或缺的作(zuò)用。”据此(cǐ)检索出的工商主体高(gāo)达192万家，按不同职能位置(zhì)被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞大的群(qún)体(tǐ)，在数(shù)据要素市场化的(de)强力信号面前，既欢(huān)欣(xīn)于巨大的机遇(yù)，也面临着(zhe)转型与创新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城(chéng)集团是全球(qiú)领(lǐng)先的(de)软件开发技术和低(dī)代码平台提供商，引领(lǐng)开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数(shù)字化进程而言，可以说(shuō)是先期而生(shēng)、并肩前行，多年来从(cóng)数商到(dào)传(chuán)统企业(yè)接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主要变(biàn)化，该公司数据分析资(zī)深技(jì)术顾问曾健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深刻(kè)的案(àn)例。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字化(huà)此类概念。他们每天的日(rì)常(cháng)记(jì)录(lù)以前均(jūn)为人(rén)工(gōng)操作，打卡、发(fā)工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多(duō)大异(yì)常(cháng)，当面临设(shè)备多(duō)久(jiǔ)需要维(wéi)护、产线更新换代如何投入等决策(cè)时，突(tū)然发现人工积累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠，比如填(tián)写了开工(gōng)，实(shí)际并(bìng)不(bù)见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一(yī)是(shì)形势(shì)需要、二是价(jià)格门槛大幅降低(dī)，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联(lián)通每个生产(chǎn世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁)工(gōng)序的(de)系统搜集数据，出现假数据的(de)空间几(jǐ)乎(hū)被挤压殆尽(jǐn)，再根据(jù)这些(xiē)分析结果做投入产(chǎn)出决策，便立刻(kè)尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的(de)是过去三(sān)年(nián)，数字化普(pǔ)及速度与被接受程度(dù)出现了远超以往的(de)趋势。过去，需要(yào)数(shù)商服务的基本是大型企业(yè)或具备互联网基因(yīn)的公司，这几年(nián)中小(xiǎo)型(xíng)企业和传(chuán)统行业(yè)寻求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华(huá)为(wèi)小到作坊式企业，你会发现他们都会去上数据(jù)系统。许多(duō)人说原来(lái)觉(jué)得这个概(gài)念跟自己(jǐ)很(hěn)比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得(dé)数(shù)据有(yǒu)帮(bāng)助就(jiù)开始往这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾(céng)健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的下降(jiàng)也是一个重要因素(sù)。“以前的BI（商业(yè)智能(néng)）定(dìng)制化项(xiàng)目，动(dòng)不(bù)动几百万上千万(wàn)这种(zhǒng)规模，现在 BI技(jì)术发展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵活(huó)，几十(shí)万规(guī)模甚至更(gèng)低(dī)也很(hěn)常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上是给(gěi)数(shù)商行业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环(huán)境日渐(jiàn)成熟(shú)的同时，政策法规环(huán)境也(yě)在规范，虽然(rán)数据安(ān)全和隐私(sī)保(bǎo)护的压力激增(zēng)会产生随之而来的成本(běn)，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息(xī)保护法》、《网安(ān)法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用(yòng)数据与个人(rén)信用数据的边界，进一步(bù)强(qiáng)化对征信(xìn)机构、数据提供者、数(shù)据使用者的合规要求，降低(dī)各参与方的合规(guī)风险和合(hé)规(guī)成本，能够很(hěn)大程度上消除(chú)市场(chǎng)对政策的不确(què)定性(xìng)预(yù)期，增加大数据(jù)征信基础(chǔ)设(shè)施投资，更好地(dì)应用(yòng)新兴科技(jì)推动征(zhēng)信业务创(chuàng)新发展”，企查查(chá)数据部门相关(guān)负责人分析(xī)称，“对于企业信用大数据(jù)行(xíng)业来说(shuō)，数据源皆来(lái)自(zì)于政(zhèng)府机构的(de)公开信息，政(zhèng)策法规的实施并不(bù)会带来成本(běn)的(de)上升，也有利于保护(hù)持证企业(yè)的规范经营(yíng)。”

　　数(shù)商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一案例主角，是一(yī)家主要业务是为(wèi)药(yào)企做信息化，诸如以搭建数据中台来(lái)实现数字(zì)化转型(xíng)的(de)软件(jiàn)公司，其在医药信(xìn)息(xī)化领域已深耕20余年、全国排名前三(sān)且有(yǒu)BAT资(zī)金(jīn)背景。

　　近年来他们发(fā)现要把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖(mài)好(hǎo)，数据资(zī)源(yuán)的整合(hé)已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为(wèi)药(yào)企的许多(duō)生产决策非常需要上下游(yóu)数(shù)据以及(jí)这(zhè)些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域(yù)做了很久、手里也掌握了大量的数(shù)据，但(dàn)如何做真正的大(dà)数据分(fēn)析却颇(pǒ)感力不从心。然而这(zhè)一(yī)块对他们的业务却越(yuè)来(lái)越重要，因为需要不断(duàn)对手(shǒu)中沉淀下的数(shù)据进行分析，并以此结(jié)果来(lái)支持本身(shēn)的软件开(kāi)发，否则开发出的产(chǎn)品很(hěn)可能效果不佳或同质(zhì)化而遭用(yòng)脚(jiǎo)投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城(chéng)这样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是(shì)说(shuō)，即使(shǐ)是信息化服务提(tí)供商，如果希望(wàng)能进一步(bù)去帮助客户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们自己(jǐ)的信息化(huà)思维(wéi)首先需要转型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的(de)业务方向、自己的软件产(chǎn)品(pǐn)如果不先(xiān)往数字化转型(xíng)方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创(chuàng)新来(lái)适应数(shù)据要素化过程中(zhōng)的(de)新局面，不仅是对机(jī)构、管理层(céng)提(tí)出的(de)要(yào)求，对数商(shāng)群体来说，更需具备时(shí)时能予以响应的(de)能(néng)力。

　　“随着用户市(shì)场的(de)逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问题我们(men)不能回避，这(zhè)是多(duō)数高(gāo)速发展(zhǎn)行(xíng)业中(zhōng)的(de)普遍现象(xiàng)。面(miàn)对(duì)数据同质化等(děng)各项(xiàng)挑战(zhàn)，数据服务(wù)商(shāng)更加(jiā)需要注重创新服务模式和产品形式，并根据不同客户群体(tǐ)和市场需求进(jìn)行差异化定制服务。”企查查(chá)数据(jù)部门(mén)相关负责(zé)人称。

　　因(yīn)此，成(chéng)功(gōng)数商必备的特点包括：对数据有敏锐的(de)洞(dòng)察力和创(chuàng)造(zào)力，能够发现并满足市场需(xū)求；有(yǒu)严格的(de)质量标(biāo)准和管理流(liú)程，能(néng)够保证数据的可信度和(hé)可靠性；持(chí)续的(de)学习和更新能(néng)力，能够跟上技(jì)术和行(xíng)业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作(zuò)内容(róng)是研究不(bù)同网站、APP用(yòng)户的特征，对标(biāo)本(běn)公司前者(zhě)客户群体画(huà)像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可(kě)得，各种(zhǒng)数据公(g世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁ōng)司(sī)拍着(zhe)胸脯(pú)念(niàn)叨着“万(wàn)物皆可爬(pá)（网(wǎng)站爬数据(jù)）”会不断递(dì)上名(míng)片(piàn)。对比现在，前(qián)些(xiē)年那种情(qíng)形少多了，网络平台也很(hěn)难搜到公(gōng)开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是(shì)小(xiǎo)了(le)，但有条件(jiàn)继(jì)续参(cān)与的(de)，手(shǒu)法(fǎ)下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我自己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个人(rén)信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也肉(ròu)身精准感受到类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类药(yào)品后，很快收到(dào)国内某一线酒企(qǐ)给(gěi)同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有(yǒu)某互联网医院人员致电(diàn)的询问推(tuī)销(xiāo)。

　　约一(yī)个(gè)多月前，在接到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方(fāng)愠怒，连续列举(jǔ)出几(jǐ)处个人(rén)关键(jiàn)信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历(lì)，也因(yīn)此感知到了张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家(jiā)级别被推起来，那么肯定(dìng)是希(xī)望——特别是在前期早期能带动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进作用太明显，根据(jù)以往经验(yàn)很容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前(qián)的(de)房地产、互联(lián)网行(xíng)业都(dōu)有(yǒu)过这种阶段(duàn)。因(yīn)此不得不(bù)特别(bié)注意(yì)。”对于数据产业(yè)的火热，曾健(jiàn)认(rèn)为一定(dìng)的(de)冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁