▎身处数(shù)据产(chǎn)业(yè)冷热夹击的主体，在这(zhè)个(gè)躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念(niàn)股(gǔ)集体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方(fāng)或将限(xiàn)制对华部分关键(jiàn)产业投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块(kuài)从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前一天还(hái)是市场最强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后(hòu)一(yī)天便(biàn)成(chéng)跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据(jù)要素概(gài)念股在一周(zhōu)内还持续(xù)一泻千(qiān)里(lǐ)，即便周四大盘已经(jīng)出现明显(xiǎn)企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本月的(de)最后(hòu)一个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数(shù)据要(yào)素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素(sù)行情(qíng)”在本周(zhōu)呈现(xiàn)略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几(jǐ)个月成为资本市场(chǎng)关注、认(rèn)可、追捧的新晋明星板块，背后有着(zhe)深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说(shuō)2022年是数据要素市(shì)场概念、政策(cè)启动探索的第一年(nián)，那么2023，无(wú)论从(cóng)政策、资金(jīn)、技术以(yǐ)及(jí)现实需要等任何角(jiǎo)度看，都(dōu)堪(kān)称数(shù)据开(kāi)始(shǐ)实现要素市场化(huà)（或曰数(shù)据要素化(huà)）的元年。要素市场化进程(chéng)身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢(chǔn)蠢欲(yù)动等带(dài)来的(de)广阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下，去年年(nián)末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设(shè)立和AI的(de)陡然出圈加(jiā)持下(xià)，资(zī)本市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡(lǚ)上(shàng)演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据(jù)确权、数据(jù)安全之外正式(shì)上线数(shù)据要素板块概念，构成数据要素(sù)板块(kuài)的公司是最标准(zhǔn)的(de)数商上(shàng)市公(gōng)司，新板块凸显了(le)二级市场(chǎng)资金对概念的认可(kě)。

　　不(bù)过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠(zhuì)落(luò)，即(jí)便有最后一个交易日的(de)蹦(bèng)极式反攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑(huá)落(luò)于迷(mí)茫(máng)之(zhī)中。

　　在眼下(xià)数据要素概念热冷交杂之际，身处(chù)数(shù)据产业的企业与机构们，在这个躁动的(de)数据要(yào)素化元年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的(de)推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经历(lì)了从(cóng)政策导向到(dào)技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构(gòu)建(jiàn)更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快(kuài)培育数据要素市(shì)场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素市场化配置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政(zhèng)策(cè)迭出(chū)，年(nián)末“数据(jù)二十条”的落(luò)地，为(wèi)数据产(chǎn)权、数(shù)据要素流通、交易制(zhì)度以及(jí)数(shù)据(jù)要素收益分配和治理制度(dù)构筑(zhù)起(qǐ)“四(sì)梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智(zhì)能(néng)化的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消费和社会服务管(guǎn)理(lǐ)等各环节，深刻(kè)改变(biàn)着生产(chǎn)方式(shì)、生活方式(shì)和社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现代化的(de)重要引擎。当前，经济全球化(huà)已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此种观点(diǎn)目(mù)前已成各方(fāng)共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件和信息(xī)技(jì)术服务业等数字经(jīng)济迅猛发(fā)展(zhǎn)，催化(huà)AI大模(mó)型突(tū)然(rán)于近期在全(quán)世界(jiè)范围内出现一波爆(bào)发性(xìng)效(xiào)应(yīng)。

　　而大(dà)模(mó)型的发展，也依赖于数据，包(bāo)括用于预训练的海量非结构化(huà)数(shù)据、人机协同(tóng)生(shēng)产的数(shù)据、人(rén)工对机器生成(chéng)数据(jù)进行质量排序(xù)以及机器生成的排(pái)序致据、知识库数(shù)据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对(duì)数据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技发(fā)展，这(zhè)种正(zhèng)向循环的逻辑，结(jié)合政策端的发力(lì)，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息(xī)安(ān)全(quán)发(fā)展研究中(zhōng)心的《中(zhōng)国数(shù)据(jù)要素市(shì)场发(fā)展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据(jù)要(yào)素市场规(guī)模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持(chí) 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全球(qiú)大数据支出指南》数据显示，2022年中国(guó)大(dà)数据市场总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人(rén)民币(bì)），预计(jì)2026年(nián)增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规(guī)模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下(xià)，数据要素发展预期又(yòu)出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升(shēng)。国家发(fā)展改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心副(fù)主任王建冬(dōng)受访时就(jiù)表(biǎo)示：“据初步测算，随着数(shù)据(jù)要素市场化配(pèi)置(zhì)改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期(qī)间(jiān)我国数据要素流通市场(chǎng)规模将(jiāng)达到5000亿(yì)元至10000亿(yì)元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测的具(jù)体(tǐ)数字差别不谈(tán)，从中至少清晰可见(jiàn)的(de)是，随着(zhe)数据量指(zhǐ)数级增(zēng)长，数据分析算法和技(jì)术迭代更新，数据创新应(yīng)用和产业优化升级，数据(jù)对(duì)社会变革影(yǐng)响的同时，也(yě)将带来行(xíng)业与从业群体(tǐ)的(de)高(gāo)速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息(xī)发(fā)现，两(liǎng)个月(yuè)来，围绕数据(jù)要素的相关动(dòng)作(zuò)之密集堪称近十年(nián)之(zhī)最。

　　一方(fāng)面(miàn)，从内地(dì)到香港，各(gè)种数据主题(tí)的全国或国际(jì)性论坛、峰(fēng)会(huì)此起彼伏，以数字底色(sè)最浓的杭州为例(lì)，2月(yuè)25日(rì)召开首届未(wèi)来数商(shāng)大会（此时(shí)距离在上海(hǎi)召开(kāi)的全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日全球(qiú)数字科技(jì)峰会(huì)、23日(rì)聚(jù)焦数(shù)据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰会加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布(bù)组建国家数据局之后，从部(bù)委到省市、从沿(yán)海(hǎi)到西(xī)部，各层级推动(dòng)数(shù)据要素产(chǎn)业(yè)发(fā)展的政(zhèng)策争先(xiān)出笼(lóng)。

　　4月19日国家发(fā)改(gǎi)委提出“加(jiā)快(kuài)构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体(tǐ)系，推动有(yǒu)条件的地1页是一面还是两面啊，1页是一张还是一面方和行业开展数据要素流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首次明确的(de)“新基建”范(fàn)围里，也大多(duō)围绕数据要(yào)素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战(zhàn)略(lüè)性资源的重(zhòng)视程(chéng)度，也体现了将数据(jù)按照生产要(yào)素的运作方式来运(yùn)营的决心和态度”，一位私(sī)募界人士(shì)称，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要素概念股在受(shòu)消息冲(chōng)击大跌之前，表现(xiàn)出异(yì)常的受(shòu)资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背后(hòu)是对迎来产业新浪潮的预期，如(rú)同农业经济时(shí)代以劳动力和土(tǔ)地(dì)、工业经济时代以资(zī)本和技术为(wèi)新的生产要素(sù)一(yī)样，进入数字经(jīng)济(jì)时代后，数据(jù)已经上升为新(xīn)的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论坛(tán)在杭州落(luò)幕(mù)。在这个首次于亚(yà)太举办的全球数据盛会(huì)上(shàng)，着重强化了(le)数字创新应(yīng)用与合作、挖(wā)掘数据(jù)价值、提高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四个(gè)主题。

　　联(lián)合国秘书长古(gǔ)特(tè)雷斯(sī)开幕视频致辞时表示：“2030年议(yì)程的(de)进程过半(bàn)之(zhī)际，可(kě)持续(xù)发展(zhǎn)目标进展已经停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退。本(běn)次论坛是在(zài)这个关键时刻(kè)，助推数(shù)据(jù)的变(biàn)革力量和(hé)加快进(jìn)展的重要机(jī)会。”他甚(shèn)至直言：“21世(shì)纪的今(jīn)天，数据的重(zhòng)要(yào)意义(yì)就如同石油在(zài)20世(shì)纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华(huá)协调员常启德则(zé)称，“当今(jīn)世界(jiè)正(zhèng)面临多重(zhòng)挑战，数(shù)据再次成为了(le)实现进(jìn)步的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着(zhe)数据资源(yuán)中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥(mí)散出对(duì)数据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到(dào)来的(de)迫切(qiè)期望。加(jiā)快(kuài)推进数字化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然已(yǐ)成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境(jìng)，就不难理解(jiě)此前广东(dōng)宣布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算的(de)“率先启动(dòng)”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地要(yào)素地位、从(cóng)土地财(cái)政到数据财政”的热议与遍及(jí)各地继而(ér)延(yán)烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派领(lǐng)军人物、经济学家(jiā)约(yuē)翰(hàn)·加尔(ěr)布雷思昔日(rì)观点此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代(dài)都有个(gè)最重要的生产要(yào)素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的(de)生(shēng)产要(yào)素，谁就掌(zhǎng)握(wò)了权力，在收入分(fēn)配中获(huò)得(dé)更(gèng)多的(de)收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新型生产(chǎn)要素的过(guò)程(chéng)，意即(jí)将包含信息的数据(jù)作为(wèi)一(yī)种(zhǒng)关(guān)键生产要素来进行(xíng)生产(chǎn)并产生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综合多(duō)方观点，要素(sù)化的具体实现路(lù)径表(biǎo)现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统(tǒng)的确权(quán)、定价(jià)模式并不适用，需(xū)要机制(zhì)、理念、主(zhǔ)体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副主任王(wáng)建冬就认为，培育(yù)壮大数据(jù)流通交易(yì)市场的(de)关键之一，是最大限度盘活(huó)数据资产价值，因此就需结合发展(zhǎn)实际建立适配数字经济规律的新型数据价格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机制，数据要(yào)素市场化作为对(duì)数据更深(shēn)度利(lì)用(yòng)，也代(dài)表了(le)一种全方位的革(gé)新。这种(zhǒng)革新对数据要素(sù)化的重要性，在数据交易(yì)所(suǒ)市场的9年(nián)曲折(zhé)历(lì)程(chéng)中反(fǎn)映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建立(lì)类似(shì)证券交易(yì)所(suǒ)形式的数(shù)据交易机构，截(jié)至(zhì)2022年11月(yuè)，各地先后(hòu)成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建设(shè)中。总体来(lái)看(kàn)，早期建(jiàn)设的数据(jù)交易机构大都没有找到成(chéng)功的商业模(mó)式(shì)，多数机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布的(de)数据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层多项重(zhòng)要政策出台，各地新(xīn)建(jiàn)的一批新型数(shù)据交易机(jī)构(gòu)，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消除(chú)供需双方的(de)信息(xī)差，推动形成合(hé)理市场化价格机制和可(kě)复制交(jiāo)易制度、规则方(fāng)面(miàn)进(jìn)行(xíng)探索，很快找到了在数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管1页是一面还是两面啊，1页是一张还是一面(guǎn)理学院信息(xī)管理与商业(yè)智能系教授(shòu)、上海(hǎi)数(shù)据交易所(suǒ)研究(jiū)院(yuàn)黄丽(lì)华看来，这些突(tū)破或者说进步体(tǐ)现在诸多(duō)方(fāng)面：“首(shǒu)先是发布了跟数据要素流(liú)通规则有关的一系列的文件；有些机构(gòu)发布了跟数(shù)据要素流通有关的(de)登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明正(zhèng)在探(tàn)索建构数据凭证的意义；再有机构(gòu)开(kāi)始探(tàn)索关于数(shù)据要素或(huò)者叫做数据(jù)资产(chǎn)登记平台的建设，意(yì)味着(zhe)开始了数据要素市场分级市场(chǎng)探索；还有正(zhèng)在探索(suǒ)具有行(xíng)业属性或专业属性的数(shù)据交(jiāo)易市(shì)场的板块，比如(rú)海洋大数据(jù)交易平台、文化大数据的(de)交易平台；上海数据交易所正尝试在金融(róng)行业开始一(yī)站通(tōng)行(xíng)业的数据交易板块，包括跨(kuà)境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要(yào)素(sù)分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易(yì)取(qǔ)得了不错(cuò)的(de)交(jiāo)易(yì)额，也让(ràng)大(dà)家体会到数据要(yào)素场内市场，从原本(běn)的多年冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制(zhì)的(de)创新让冷落多年(nián)的场内交易开始获得数(shù)据(jù)要素(sù)市场买卖双方(fāng)的(de)认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数(shù)据要素(sù)市场是一(yī)个涉(shè)及(jí)多方参与者的复杂生态(tài)系统，其中数商(shāng)群体是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌成立仪式(shì)上提出新“数商(shāng)” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据为(wèi)主(zhǔ)要业(yè)务对象的企业，通过(guò)参与数据(jù)基(jī)础(chǔ)设施(shī)建设(shè)、数据开发治理(lǐ)、数据应用(yòng)和(hé)数据共享流通等市(shì)场环节实现数据要素(sù)价值化。”

　　此后北京市(shì)提(tí)出“数字经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和具体范围(wéi)有所差异(yì)，但(dàn)作为数据要素市场新主体其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其(qí)是随数交所(suǒ)的设(shè)立与发展而来。而数据的场(chǎng)内(nèi)交易(yì)，仅(jǐn)占(zhàn)全部市场的2％至5％（据(jù)不同口径估算(suàn)），大(dà)量市场(chǎng)主体活跃(yuè)于场外以传统点对(duì)点流通模式(shì)运营(yíng)。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年数商(shāng)产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自于数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这些数商企业的(de)定位是(shì)：“贯穿于(yú)数据(jù)要素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据流通与交(jiāo)易、数据技术(shù)创新、数据治(zhì)理与管理等方(fāng)面承担不(bù)可或缺的(de)作用(yòng)。”据此检(jiǎn)索出(chū)的工商(shāng)主体(tǐ)高达192万家(jiā)，按(àn)不同(tóng)职能(néng)位置被分(fēn)为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在(zài)数据要素市场化(huà)的强(qiáng)力信号面前(qián)，既欢欣(xīn)于巨大的机(jī)遇，也面临着转(zhuǎn)型(xíng)与(yǔ)创新能力的考验(yàn)。

　　成立(lì)于1980年(nián)的(de)葡萄城集团是(shì)全球领先(xiān)的软件开发技术和低(dī)代码平台提供商，引领开发(fā)技术和数据分(fēn)析工具(jù)发(fā)展。对国内(nèi)数字化(huà)进程而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来从数商到传统企业(yè)接触(chù)众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几(jǐ)年的主要变(biàn)化，该公司数据分析资(zī)深(shēn)技术顾问曾(céng)健讲述(shù)两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例(lì)是(shì)小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数(shù)字化此类概念。他们每(měi)天的日常(cháng)记录以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工(gōng)牌、列(liè)生产工单(dān)等。

　　如(rú)此往复原本(běn)并无多大(dà)异常，当(dāng)面(miàn)临设备(bèi)多久(jiǔ)需要维护(hù)、产(chǎn)线(xiàn)更新(xīn)换代如何投入等决(jué)策时(shí)，突然发现人工(gōng)积累下的所谓数据相(xiāng)当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际(jì)并不见的机(jī)器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试数字化，用一个连(lián)接每(měi)个设备、联通每(měi)个(gè)生(shēng)产工序的系统搜集数(shù)据(jù)，出现假数据的(de)空间几乎被挤压殆(dài)尽，再根据(jù)这些分析(xī)结果做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产生的价(jià)值。

　　更(gèng)令曾健感(gǎn)受最深的(de)是(shì)过去三(sān)年(nián)，数字化普(pǔ)及速度与被接受程度出(chū)现了远超以往的趋势。过去(qù)，需(xū)要数商服务的基本(běn)是大型企(qǐ)业或具备互联网基因的公(gōng)司，这几年中(zhōng)小型企业和传统(tǒng)行业寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到(dào)华为小(xiǎo)到作坊式企业，你会(huì)发(fā)现他(tā)们(men)都会去(qù)上数据系统。许(xǔ)多人说原(yuán)来觉得这个概念跟自己很(hěn)比较遥(yáo)远，后来(lái)尝试(shì)真觉得(dé)数据有(yǒu)帮(bāng)助就开始往这(zhè)方面(miàn)转。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　当(dāng)然(rán)，这其中(zhōng)价格(gé)门槛(kǎn)的下降也是一个(gè)重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化(huà)项(xiàng)目，动不动几百万(wàn)上千(qiān)万这种规(guī)模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需求(qiú)也从(cóng)高层推(tuī)广到了市场营销、中(zhōng)层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势(shì)实(shí)际(jì)上(shàng)是给数商行业(yè)未来发展培育出(chū)成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规环境也在规范，虽(suī)然(rán)数据安全(quán)和隐私保(bǎo)护的压(yā)力激增会产生随之而来的成(chéng)本(běn)，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的实施，明确了企业(yè)信用数据与个人信(xìn)用数据的边界，进(jìn)一(yī)步强(qiáng)化(huà)对征(zhēng)信机构、数据提供者(zhě)、数(shù)据使(shǐ)用者(zhě)的合(hé)规要求，降低各参与方的合规风险和合规成本，能够很(hěn)大程(chéng)度上消(xiāo)除市场对政策的不(bù)确定(dìng)性预期，增加大数据征(zhēng)信基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动征信(xìn)业务创(chuàng)新发展”，企查查数据部门相关负责人分(fēn)析称，“对(duì)于企业信用(yòng)大数据(jù)行业(yè)来说，数(shù)据源皆来(lái)自于政(zhèng)府机构的公开信息，政策(cè)法(fǎ)规的实施并不会带来(lái)成本的上(shàng)升，也有利于保护持(chí)证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另(lìng)一案(àn)例主角，是一家主要业务是为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数(shù)据(jù)中(zhōng)台来(lái)实现(xiàn)数(shù)字化转型的(de)软件(jiàn)公司，其在医(yī)药信息化领域已深耕20余(yú)年、全(quán)国排(pái)名(míng)前三且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来(lái)他们发现要(yào)把软件做(zuò)优、卖好(hǎo)，数据资源的(de)整合已(yǐ)成为关键，因为药企(qǐ)的许多生(shēng)产(chǎn)决策非常需要上下(xià)游数据以及(jí)这些数(shù)据之间的关联性分析。

　　虽然他们(men)在(zài)这(zhè)个(gè)领域做了很久、手(shǒu)里也(yě)掌(zhǎng)握了大量的(de)数据，但如何(hé)做真正的大数据分析却颇感力不从心。然(rán)而(ér)这一块对他们(men)的业务(wù)却越来越重要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下的(de)数据进(jìn)行分析，并以此结(jié)果来支持本身的(de)软件开发，否则(zé)开发出(chū)的产品很可能效果不佳或同质化(huà)而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄(táo)城这样的(de)更(gèng)专业机(jī)构购买服务。

　　“这个案例的(de)重点是(shì)说(shuō)，即使是信息化(huà)服务(wù)提供商，如果希望能进一步去帮(bāng)助客户做数字发展或转型，他们自己的信息化思维(wéi)首先需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的(de)业务方向、自己的(de)软件产品如(rú)果不(bù)先往数字化转型方面(miàn)走，它就跟不上市(shì)场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新(xīn)来适应(yīng)数据要素化过程中的新局面，不仅是对(duì)机构、管(guǎn)理层提(tí)出的要求，对(duì)数商群体来说(shuō)，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市(shì)场的(de)逐渐扩大，产品(pǐn)同(tóng)质(zhì)化问题(tí)我们不能回(huí)避(bì)，这是(shì)多数高速发展(zhǎn)行业中的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更(gèng)加需要注重创新服务(wù)模式和产品形式，并(bìng)根据不(bù)同(tóng)客户群体和市场需求(qiú)进(jìn)行(xíng)差异化定制服务(wù)。”企(qǐ)查(chá)查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包(bāo)括：对数据(jù)有敏锐的洞察(chá)力和(hé)创(chuàng)造力，能(néng)够发现并(bìng)满足市场需求(qiú)；有(yǒu)严格的质量标准(zhǔn)和管理流(liú)程，能够保证数据(jù)的可信度和可靠性；持续的学习和更新能力(lì)，能够(gòu)跟上技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经是一名(míng)“数据买手”，其工作内容(róng)是研究(jiū)不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前者客户群体画像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买数据几乎触手可得(dé)，各种数据(jù)公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物皆可爬(pá)（网站爬数据）”会不(bù)断(duàn)递上名片(piàn)。对比(bǐ)现(xiàn)在，前些年那种情形少多了，网络(luò)平台也很(hěn)难搜到公开叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到(dào)什(shén)么程度？我自己已经对所谓隐私(sī)保护、隐私安全(quán)完全绝(jué)望。尤(yóu)其(qí)今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自(zì)曝一段个人信息泄露经历：孕期(qī)在母(mǔ)婴店(diàn)买东西，注(zhù)册(cè)了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在(zài)京东购买(mǎi)两盒肝胆类药品后(hòu)，很快收到国内某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精(jīng)准(zhǔn)赠(zèng)送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致(zhì)电(diàn)的(de)询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多月(yuè)前，在接到某保险推销电话(huà)后，当说出(chū)“已经(jīng)买过”的随机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续(xù)列举出几处个人关键信(xìn)息来证明尚未(wèi)购(gòu)买。

　　这些现象，此(cǐ)前(qián)从未经历，也因此感知到了张亮(liàng)（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家(jiā)级别被推起来(lái)，那么肯定(dìng)是希望——特别(bié)是在(zài)前期早(zǎo)期(qī)能带动很大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本(běn)假若短期(qī)促进作用太明显，根据以往经验很(hěn)容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房地产、互联网行业都(dōu)有过这种阶(jiē)段。因此(cǐ)不得(dé)不特别注意。”对于数据(jù)产业(yè)的火热(rè)，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 1页是一面还是两面啊，1页是一张还是一面