惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

这都有水了还说不想要,啊怎么这么多水啊

这都有水了还说不想要,啊怎么这么多水啊 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作(zuò)者(zhě),我根据自身接触的信息,个(gè)人(rén)认(rèn)为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评价还是“一名科研人员”,不过是(shì)犯(fàn)了错(cuò)误的科研人员,但这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事?看看下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确(què)定
韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先,这都有水了还说不想要,啊怎么这么多水啊随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明,韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实(shí)无法(fǎ)重复,2016年5月的那篇论文(wén)存(cún)在错误。

第二,关(guān)这都有水了还说不想要,啊怎么这么多水啊键的(de)问题是错误(wù)的性质目前还不能确定,对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán),明面上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布的,而不是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》同时发(fā)布的社论中也没有(yǒu)明(míng)确(què)说(shuō)是造假(jiǎ)。

韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事 但这个错误的性质现在(zài)还无(wú)法确定

方(fāng)舟子(zi)指(zhǐ)出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译是“我(wǒ)们(men)现在确信韩春雨的(de)撤稿决定(dìng)是(shì)维护已发表科(kē)研记录完(wán)整性(xìng)的最(zuì)好做(zuò)法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误,实际(jì)上应(yīng)译(yì)为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在(zài)《自(zì)然(rán)》的(de)朋友,答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高(gāo)度,《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方面,我和韩春雨通过几次电话,个人感觉(jué)他并不显得浮躁,在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是撤(chè)稿后,在河北科技大学(xué)网(wǎng)站上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此,我个人的美好愿望(wàng)是(shì),他之前的错误只是工(gōng)作中的失误(wù),而科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然(rán),对于他为什(shén)么没有(yǒu)公布原始实验数据来回(huí)复质疑,我也比较疑惑。

目前,由(yóu)于撤稿,一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大,但我觉得还(hái)是要有一分证据说一分话,在没有更多证据(jù)和进一步(bù)调查(chá)结果之前,还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误,而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

在(zài)专业(yè)人(rén)士没有证明他(tā)是对的或者否定(dìng)它(tā)是错的之(zhī)前,我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的(de)。本着科学(xué)从严的原则,如果不能说明(míng)它对,目前只(zhǐ)能(néng)推定(dìng)它错。如(rú)果现在认为(wèi)它是错的(de),结果以后证明它是对的,或者现在认为(wèi)是对(duì)的,以后证明是错的。这都是科学的进步(bù)(科学本(běn)来就是不停(tíng)的推翻原来的结论),更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一(yī)点要强调一下就是,既然发表论文,就有义务(wù)公布原始数据。第二,不成熟的技术,偶然性(xìng)得(dé)到(dào)的实验数据(jù)是不应该成(chéng)学(xué)术(shù)论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大(dà),毕(bì)竟是自然(rán)杂志,而且又是那(nà)么(me)具有里程碑意义的成果!肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅,刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)的风(fēng)险太大,一旦被(bèi)揭发,那就是身败名裂(liè),得不偿失!所以,我认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大!但,这并不意(yì)味着(zhe)不可以对他的方法,过(guò)程(chéng),数据,结果进(jìn)行质疑!我觉得(dé),这本是学(xué)术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事情(qíng),也是很正(zhèng)常(cháng)的事(shì)情,现在经大(dà)量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的(de)报道转载,真的变了风味,专业的问题还(hái)是(shì)让专(zhuān)业人士去解决,吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 这都有水了还说不想要,啊怎么这么多水啊

评论

5+2=