杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前91是质数吗，95是质数吗杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁波青(qīng)刚的(de)股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提(tí)起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致(zhì)解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权(q91是质数吗，95是质数吗uán)冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未(wèi)来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的(de)配(pèi)偶一栏(lán)中(zhōng)写下(xià)了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告(gào)诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的披(pī)露只是(shì)对媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关(guān)信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披(pī)露的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关(guān)系隔(gé)了(le)好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发(fā)布(bù)对前期公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要(yào)求(qiú)上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发(fā)布公(gōng)告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复(fù)比对公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形式(shì)为(wèi)主(zhǔ)。但不存在(zài)故(gù)意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn)为“主要(yào)责任在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持(chí)股份成(chéng)为(wèi)第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系(xì)的行(xíng)为违(wéi)反了(le)《上(shàng)市公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义(yì)务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布(bù)是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 91是质数吗，95是质数吗