招(zhāo)股书中出现低级(jí)错误好像(xiàng)已(yǐ)经(jīng)不(bù)是新(xīn)鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下(xià)简(jiǎn)称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛(fàn)源科技(jì)主要业务为汽车关(guān)键零部(bù)件的加工(gōng)制(zhì)造(zào)服务(wù)及(jí)产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗(zhèng)券。根(gēn)据(jù)问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存(cún)在(zài)释(shì)义不清、前后表述不一致、多(duō)次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明(míng)书多(duō)次出现的(de)T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公司(sī)中，敏实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是否为同一(yī)家公司(sī)，如(rú)是(shì)，招股说(shuō)明(míng)书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在(zài)差异；招(zhāo)股说明(míng)书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完(wán)善信息披露(lù)的准确性和前(qián)后表述的(de)一致(zhì)性，切(qiè)实(shí)提高(gāo)信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责(zé)，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息披露真实(shí)、准确、完整。 雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行(xíng)人及保荐人(rén)进行了整改(gǎi)并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义(yì)为“一(yī)家总部位(wèi)于美国的全球知名新能(néng)源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人(rén)表(biǎo)示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差(chà)异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处(chù)统(tǒng)一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全(quán)文内容(róng)进行(xíng)了逐一(yī)自查，对招股说(shuō)明书(shū)中存在的错别字、披(pī)露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名(míng)执(zhí)业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会(huì)计师(shī)事务所签字(zì)会计(jì)师(shī)收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非(fēi)经常性损益(yì)、扣(kòu)非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误(wù)，使披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报(bào)稿的第(dì)一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在这一(yī)差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同(tóng)样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人及(jí)中介(jiè)机构首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询(xún)回复(fù)中多(duō)个问(wèn)题未按照题(tí)干要求回答(dá)，且(qiě)申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招股说(shuō)明书中多处信息(xī)披露不(bù)一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误修订(dìng)高达(dá)20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在(zài)低(dī)级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的(de)履行情况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的(de)执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核(hé)查(chá)意见，且部(bù)分(fēn)问题未(wèi)充分核(hé)查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质量(liàng)。

　　西(xī)南(nán)证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的(de)资质认证(zhèng)情况进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细项的(de)详细说(shuō)明。申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)多处前后(hòu)不(bù)一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问题，申报(bào)文件质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息(xī)披露(lù)会对投资者造成误(wù)导，也(yě)体现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全(quán)面注(zhù)册制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐ雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗n)职尽(jǐn)责(zé)，面对(duì)招股书(shū)中频频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一定(dìng)程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投(tóu)行业(yè)务质量评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投(tóu)行(xíng)业务质量的考核(hé)方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询(xún)回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗