惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

我想说世间万物一切都不及你是什么歌,满天星辰不及你歌词

我想说世间万物一切都不及你是什么歌,满天星辰不及你歌词 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟我想说世间万物一切都不及你是什么歌,满天星辰不及你歌词踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的科(kē)技媒(méi)体工(gōng)作者,我根(gēn)据自身接触的(de)信息,个(gè)人认为对(duì)韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”,不过是犯(fàn)了(le)错误(wù)的科研人(rén)员(yuán),但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事?看(kàn)看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事(shì) 但这(zhè)个错误(wù)的性质现在(zài)还无法确定
韩春雨事件是怎么(me)回事

首先,随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明(míng),韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被(bèi)证实无法重复,2016年5月的那篇论文存在错误。

第二,关键的问题是错误的性(xìng)质目前(qián)还不(bù)能(néng)确定(dìng),对此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán),明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的(de),而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是(shì)造(zào)假。

韩春雨事件是怎么(me)回事 但这个错误的性质现在(zài)还(hái)无法确定

方(fāng)舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确(què)信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错误(wù),实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友(yǒu),答复(fù)是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信”和(hé)造假的高度,《自然(rán)》方面(miàn)仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次电(diàn)话,个人感觉他(tā)并(bìng)不显得(dé)浮(fú)躁,在遭受质(zhì)疑后(hòu)一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后,在河北科技大(dà)学网站上的声明(míng)中也说要继续研(yán)究。因此,我个人的美(měi)好(hǎo)愿(yuàn)望是,他之前的错误只是工作中的失误,而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然,对(duì)于他为什么没有公布原始实验(yàn)数据来(lái)回复质疑,我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前,由于撤稿,一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大,但我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证据(jù)说一分话,在没有(yǒu)更多(duō)证据和进(jìn)一步调查结(jié)果之前,还只能说(shuō)是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误,而(ér)不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事 但这个错(cuò)误的性质现在还无(wú)法确定

在专业人士没(méi)有证明他是对的或(huò)者(zhě)否定(dìng)它是错的之前,我不会(huì)说(shuō)它是(shì)对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原则,如果(guǒ)不能说明它(tā)对,目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果现在认为它是错的,结果以后证明它是对的(de),或者现在(zài)认为是对(duì)的,以(yǐ)后证(zhèng)明是错的(de)。这都是(shì)科学的进步(科(kē)学本来就是不(bù)停(tíng)的推翻(fān)原来的结论),更不要说什(shén)么(me)阴谋论(lùn)。但(dàn)是(shì)有一(yī)点要强调一下就是,既然发(fā)表论文,就有(yǒu)义务公布(bù)原始(shǐ)数据。第二(èr),不成熟的技(jì)术,偶然性得到的实验(yàn)数(shù)据是不应该成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性不大,毕竟是(shì)自然杂志,而且又是(shì)那(nà)么具有里程碑(bēi)意义(yì)的成(chéng)果!肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅(yuè),刻意造假的风险太(tài)大,一旦被揭(jiē)发(fā),那就是(shì)身(shēn)败(bài)名裂(liè),得不偿(cháng)失!所以,我认为刻意造假可能性我想说世间万物一切都不及你是什么歌,满天星辰不及你歌词不大!但,这并不(bù)意味(wèi)着不可以对他(tā)的方(fāng)法,过(guò)程,数据,结果进(jìn)行(xíng)质(zhì)疑(yí)!我觉(jué)得,这本是(shì)学术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事情,也是很正常的事情,现在经大量博眼球媒体的报道转载,真(zhēn)的(de)变了风味,专(zhuān)业的问题(tí)还是(shì)让专业(yè)人(rén)士去解决,吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 我想说世间万物一切都不及你是什么歌,满天星辰不及你歌词

评论

5+2=