招(zhāo)股书中(zhōng)出(chū)现(xiàn)低级错误(wù)好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要(yào)业务为(wèi)汽车(chē)关键零部件(jiàn)的加工(gōng)制造服(fú)务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股(gǔ)书中存在释义不清、前后(hòu)表述(shù)不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不(bù)清(抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市qīng)等问(wèn)题(tí)

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次(cì)出现的(de)T公司，未在释(shì)义中进行说(shuō)明(míng)；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一(yī)家(jiā)公司(sī)，如是，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招(zhāo)股说明书中存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后(hòu)表述的一致性(xìng)，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对申(shēn)请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证申(shēn)请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并(bìng)于近日一(yī)一作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对(duì)招股书全文内(nèi)容进行了逐一自(zì)查，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存在(zài)的错(cuò)别字(zì)、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)等问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年报显示(shì)，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安(ān)永华明会计师(shī)事务所签字会(huì)计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的(de)申(shēn)报(bào)材料(liào)中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号(hào)的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第(dì)一张财务报(bào)表中便存在这(zhè)一差(chà)错，经(jīng)手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露(lù)了(le)第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询(xún)回(huí)复中(zhōng)多个问题未按照题(tí)干要(yào)求回答(dá)，且申报时(shí)提(tí)交的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新的招股说明(míng)书中多处信息(xī)披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还(hái)存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分(fēn)错误。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券(quàn)作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不(bù)少(shǎo)招股书存(cún)在低(dī)级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高变(biàn)动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分，存(cún)在较多(duō)的文(wén)字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问题(tí)，被质疑中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回复中保(bǎo)荐机构未就问询函提(tí)到的10抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市余处问(wèn)题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题(tí)未(wèi)充分核(hé)查或论(lùn)证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认证(zhèng)情况进行说(shuō)明，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计差错更正时未进(jìn)行(xíng)部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文件存在(zài)多处(chù)前后不一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误等问题(tí)，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披露(lù)会对投资(zī)者造(zào)成误(wù)导(dǎo)，也(yě)体(tǐ)现了第(dì)三(sān)方机构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现(xiàn)的(de)低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机构的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中国(guó)证券业协会发布(bù)《证券公司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也(yě)是(shì)证券业首(shǒu)个(gè)由官方组织制定发(fā)布(bù)，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方(fāng)案。监管部门(mén)对投行业务的关注程度可(kě)见一(yī)斑(bān)。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误，问询(xún)回复不(bù)到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市