惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

哈密瓜什么季节吃比较好,哈密瓜几月份吃是正季

哈密瓜什么季节吃比较好,哈密瓜几月份吃是正季 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济(jì)学(xué)家

  占烁 联系人(rén)

  投资要点

  ·核(hé)心观点:我(wǒ)们将影响青(qīng)年失(shī)业率的因素拆解为三方面:①青年失业(yè)人口,②青年(nián)总人口,③劳动参与率,失业(yè)率=失业人口/(总人口×劳(láo)动(dòng)参(cān)与率)。通过三(sān)因素框架,我(wǒ)们发现16-24岁(suì)失(shī)业人(rén)口的增加不能完全解释(shì)青年失业(yè)率(lǜ)的上升,更重要却被忽视的(de)因素是青(qīng)年人(rén)口和劳动参(cān)与率(lǜ)下降(jiàng),带来16-24岁劳动力减(jiǎn)少(shǎo),从分母端大幅推高青年(nián)失业率(lǜ)。假如今年3月(yuè)分母端(duān)的青年劳(láo)动(dòng)力与2020年持平(píng),新(xīn)增约132万青年失(shī)业人口只能将失业率拉升至(zhì)16.2%,但实际青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)却高达19.6%。我们认为(wèi),失(shī)业(yè)人口(kǒu)会随着(zhe)经济(jì)复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳(láo)动(dòng)力的下(xià)降可(kě)能成为就业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来(lái)源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业率=失业(yè)人口/劳动力(lì)=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率),据此可将青年失业率拆解为(wèi)青年失(shī)业人口(kǒu)、总人(rén)口、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业率上(shàng)升未必(bì)来自失业(yè)增加,不要(yào)忽(hū)略分母(mǔ),劳(láo)动力的下降,也是抬(tái)高失业率的(de)重要原因(yīn)。2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只增加4万,青年劳(láo)动力(lì)却减少(shǎo)1578万(wàn),带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分子端(duān)的青年失(shī)业人口:(1)从总量来看(kàn),当前城镇青年(nián)就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年4月(yuè)增加约70万,较七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方(fāng)面,近7成青年失业者是(shì)主动辞职(zhí),被裁员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上(shàng)群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度来(lái)看,三(sān)分(fēn)之二的(de)青年失(shī)业(yè)人员(yuán)接受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结构变化较大,呈(chéng)现出从制造(zào)到服务(wù)、知识密(mì)集程度(dù)由低到高两(liǎng)个特点。2010年农(nóng)业和工业吸纳了(le)50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主(zhǔ)要(yào)转向服务(wù)业。以(yǐ)受教(jiào)育(yù)年(nián)限(xiàn)作为维度(dù),青年就业从知识密(mì)集(jí)程度较低的行业流向(xiàng)较高行业,但是知识密(mì)集型行业的青年失(shī)业(yè)情况比整体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或(huò)是一季(jì)度青年失业人口(kǒu)仍增加(jiā)的(de)原因。经济复苏的(de)主力是知识(shí)密集程度较低的(de)餐饮、零售(shòu)等服(fú)务业(yè),而知(zhī)识(shí)密集程(chéng)度(dù)较高的生(shēng)产性(xìng)服务业复(fù)苏较慢(màn),服务业就业复苏结构的分化,带来青年就(jiù)业和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年(nián)人口:出生人口与乡村(cūn)迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力(lì)对(duì)应的(de)出(chū)生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也(yě)在减速,新增(zēng)城(chéng)镇人口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现超预期下降。2010-2020年青年(nián)劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以(yǐ)来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三年青(qīng)年劳动参与率的下降主要有三方面原因:一是16-24岁(suì)在校生(shēng)大幅增(zēng)加493万(wàn);二是部分群体因就业(yè)形(xíng)势恶化而退出劳动市场;三是就(jiù)业观念的变化导致初次进入劳动市场时间(jiān)推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失(shī)业人口的增加不能完全解(jiě)释青年失(shī)业率的上(shàng)升。假如当前(qián)青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人(rén)口增加132万至632万人的(de)情况下(xià),对应青年失业(yè)率应该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释(shì)当(dāng)前青年失业率的一(yī)部分,另一部分则来自(zì)分(fēn)母端,城镇青年劳动力的(de)减少。

  ·哈密瓜什么季节吃比较好,哈密瓜几月份吃是正季ng>(2)未来青年失业率的变动可(kě)能出现以下三种情况:①青年失业(yè)人口(kǒu)增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上升;②青年(nián)失业人口与劳动(dòng)力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不及(jí)劳动力降(jiàng)幅(fú),青年失业(yè)率上升;③青(qīng)年失(shī)业人口与劳(láo)动力(lì)均在(zài)减少,失业人(rén)口(kǒu)降幅(fú)大(dà)于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们(men)认为,失业人(rén)口会随着疫(yì)情后经济(jì)复苏而减少,但青年劳动力(lì)的下(xià)降(jiàng)可能(néng)成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来(lái)源(yuán),抬(tái)高青(qīng)年(nián)失业率的(de)长期中枢(shū)。未来失业(yè)率的分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险(xiǎn)提示:服(fú)务业(yè)分化未收窄;青(qīng)年劳动参与率出现(xiàn)明显(xiǎn)下降;外需、房地产等不及预期(qī),经济和就业(yè)恢(huī)复(fù)偏(piān)慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分子端(duān):新增(zēng)青年失业人(rén)员缘于服(fú)务业复(fù)苏分(fēn)化

  2.1.青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu):主动辞职居多(duō);三分之二接受过大学(xué)教育(yù)

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知(zhī)识密度从低到(dào)高(gāo)

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或(huò)是(shì)一季度青年失业(yè)人口仍增加的(de)原(yuán)因

  3.分母端:人口和(hé)劳动(dòng)参与(yǔ)率均(jūn)下降,带来(lái)劳动力减少(shǎo)

  3.1.青(qīng)年(nián)人(rén)口:出生人(rén)口(kǒu)与乡村(cūn)迁入(rù)均在(zài)减少

  3.2.青年劳(láo)动参与率(lǜ):超预期下降

  4. 结论:未来失业率的分母(mǔ)端(duān)可能(néng)会越来越(yuè)重要

  5. 附录:概(gài)念和数据说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁青年失业率攀(pān)升至20.4%,创下2018年(nián)有数据以来最高(gāo)值。在疫情影响退散、经济逐步复(fù)苏的情(qíng)况(kuàng)下(xià),城镇(zhèn)调查失业率较去年(nián)同期大(dà)幅下降0.9个点,但(dàn)青年失(shī)业(yè)率却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇报告将重点研究疫情后(hòu)留(liú)下的(de)“疤(bā)痕效应(yīng)”如何(hé)推高青年(nián)失业率。

  1.青年失业率的三因素框架

  失业率(lǜ)=失(shī)业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见(jiàn),影(yǐng)响青年失(shī)业率的(de)主(zhǔ)要是三个因素:①青年失业人口(kǒu);②青年总人口;③劳动(dòng)参(cān)与率,其中②③决(jué)定着青年劳动(dòng)力的变化。这三个(gè)因素(sù)均为城(chéng)镇口径。

  三个(gè)因素的(de)变化(huà)都不(bù)能忽视(shì)。当我(wǒ)们(men)讨论失(shī)业率时,经常认(rèn)为失业(yè)率上(shàng)升一定是失业增加的结果(guǒ),这个判断对于全年龄段失业率来说并(bìng)没(méi)有问(wèn)题,因为我国(guó)的劳(láo)动力(lì)总量(liàng)(也称经济活动人口(kǒu))在2015年(nián)之前(qián)一直(zhí)在(zài)上升,2015年后略(lüè)有下(xià)降,到2021年末下降了(le)2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的(de)变动,因为青(qīng)年劳动力波(bō)动幅(fú)度更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年失业(yè)人口只(zhǐ)增加4万(wàn),青年劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅(fú)提高3.8个点。两次人(rén)口普查期间(2010-2020年),青年(nián)失业人(rén)口从496万增加到500万,仅增(zēng)加(jiā)了(le)4万左右,约为2020年青年劳动(dòng)力的(de)0.1%,但青(qīng)年失业率却从六普的9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主要原因(yīn)就是失业率的分母(mǔ)在下降,16-24岁青年劳动力人口在此期间从5481万人(rén)大幅减至3903万人,减少了(le)1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量基本稳定在(zài)7.8亿,整体(tǐ)失业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体(tǐ)失业率(lǜ)变动的是失业人(rén)口数量(分子),但决定青年失(shī)业率变动(dòng)的却是青年劳动力(lì)总量(分母)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居多;三分之二接受过大学教育

  从总量来看,当前城镇青年就业(yè)人数约为2587万人,失业人数632万人(rén),比去年4月增加约70万(wàn),较七(qī)普增加约132万(wàn)。国(guó)家统计(jì)局(jú)在3月就业数据解读时,披露了(le)当前青年就业和失业人数的(de)基本情况:“初(chū)步测算3月(yuè)份城镇青(qīng)年(nián)9637万人,没(méi)有(yǒu)参与劳动力(lì)市场的青年6418万(wàn)人,主(zhǔ)体为在校学生;参与劳动力市(shì)场的(de)青年3219万(wàn)人,其(qí)中就业人数2587万人、失业人数632万人(rén)。”[1]假设青年(nián)劳动力人数与(yǔ)去年基(jī)本持平(píng),今年4月青年失业(yè)率比去年同(tóng)期高2.2个点,青(qīng)年失业人(rén)员比去年同(tóng)期多70万(wàn)人左右,比2020年(nián)七(qī)普多132万人(rén)。

  从增量看,今年前四个月(yuè)青(qīng)年失业形(xíng)势好于去(qù)年同期。假(jiǎ)设2022年以来青年劳动力总量维(wéi)持(chí)在3219万,青(qīng)年失业率每(měi)提高(gāo)1个点,带来(lái)32万左右的新增(zēng)失业人口。尽管今(jīn)年4月青年失业率比去年(nián)同(tóng)期高2.2个(gè)点(diǎn),但从新(xīn)增(zēng)青年失业人口来(lái)看,今年1-4月约为(wèi)119万,去年(nián)同(tóng)期为125.5万。从增量来看(kàn),今年(nián)前(qián)四个月青年失业形(xíng)势要好于去年,这与当(dāng)前经济(jì)逐渐恢复(fù)也有(yǒu)关系。

  从节奏(zòu)来看(kàn),受夏季毕业影响,我国青年失业率一般在上(shàng)半年逐渐提(tí)高,7月达到峰值,8月开始逐步回(huí)落(luò),预计5-7月青年失业率或(huò)将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  失业原因方面,近7成青年(nián)失业者是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。一种观点认为,青年群体由于工(gōng)作经验(yàn)和技能(néng)相对不熟练,往往在企(qǐ)业裁员时首当其(qí)冲。但根据月度劳动力(lì)调查数据,青(qīng)年失(shī)业主要原因(yīn)是主(zhǔ)动辞职,被裁(cái)员的比例明显(xiǎn)低于35岁以上群体。根据《2021年中(zhōng)国劳动统计年(nián)鉴》,有工作意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁失业人口(kǒu)中占(zhàn)比59%,其他年(nián)龄群体中这一(yī)比例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩下(xià)的(de)青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)中,第一大失业原(yuán)因是主动(dòng)辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒(dào)闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向对比,裁员(yuán)比例从高到低依次(cì)是(shì):60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教(jiào)育(yù)程度来(lái)看,三分之(zhī)二的青(qīng)年(nián)失业人(rén)员接受过大学教育。各(gè)年龄段(duàn)失业人群中,年龄越低,平均受教育程度越高(gāo)。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是(shì)接受过大学教育的(de),这一比例在(zài)其他三(sān)个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受教育程度也大致类似(shì),青年(nián)人由(yóu)于(yú)年龄限(xiàn)制,接受(shòu)大(dà)学教育比例(lì)略低于25-34岁,整体来看35岁以下就(jiù)业人员的受教育程度大幅(fú)高于35岁以上。按照(zhào)接受(shòu)过大学教育的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造到(dào)服务(wù),知(zhī)识密(mì)度从低到高

  青(qīng)年失业人口的行(xíng)业(yè)与(yǔ)青(qīng)年就业分布基本一致。青(qīng)年失业人口呈(chéng)现(xiàn)出(chū)行业聚集(jí)的特点,主(zhǔ)要集中在5个大类行业(yè),2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全(quán)部青(qīng)年失业人口的65%左右(yòu)。同时(shí),这5个行业也是青(qīng)年(nián)就业集(jí)中的行业,吸纳(nà)了60.7%的(de)青年就业。从行业来看,青年失业人口的行业分(fēn)布(bù)是由就业分布决定的,吸纳(nà)就(jiù)业占比(bǐ)较大的行业(yè),往(wǎng)往(wǎng)也贡献了较大规模(mó)的失业。因此,在挖掘青(qīng)年失业人口来自何(hé)处之前,需要(yào)研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  2010-2020年青(qīng)年就业的结构变(biàn)化(huà)较(jiào)大,呈现(xiàn)出从(cóng)制(zhì)造到服务、知识密(mì)集程度由低到高两个特点。

  青年就业从工(gōng)农(nóng)业(yè)大量(liàng)流(liú)入服务业(yè)。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃(rán)水的(de)生产供应(yīng)业,这四(sì)个(gè)行业是国民经济(jì)分类的农业和工业(yè)。2010年(nián)这四个行业吸纳了50.3%的(de)青年就业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年就业比例增加超2个点,其(qí)中,教育(yù)业为5.3%,租(zū)赁和商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另外(wài),建筑业(yè)和房地产(chǎn)等其他(tā)6个服务(wù)行业(yè)吸(xī)纳青年就业(yè)的比例均增超1个百分(fēn)点(diǎn)。

  以受教育年(nián)限(xiàn)作为维度(dù),青(qīng)年就业从知识(shí)密集(jí)程度(dù)较低的行业流向较(jiào)高行业。我们以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中各行业就业人员(yuán)的受教育年限,来计算各(gè)行业(yè)的(de)知识密集程(chéng)度。有5个(gè)行(xíng)业的平均受教育(yù)年限在14年以上,依次是:科(kē)学研究与技术服务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软(ruǎn)件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会(huì)工(gōng)作(12.1),除金(jīn)融业外,其他四个行业是过去(qù)十年青年就业流(liú)入的主要行业,吸(xī)纳(nà)青年就业(yè)比例的增(zēng)幅均居前列。如图10,各行业所吸纳(nà)的(de)青(qīng)年就业比例变动与行业平均受(shòu)教育(yù)年(nián)限基本一致,即青年就业(yè)从知识密集程度较低(dī)的(de)行业流向较(jiào)高行业。

  但是知(zhī)识密集型(xíng)行业的青年失(shī)业情况比整(zhěng)体(tǐ)失业更严(yán)峻。我们用《2021年(nián)中国劳动统(tǒng)计年鉴》中各行(xíng)业的青(qīng)年失业(yè)比例(该行(xíng)业的(de)青年失业人数/青年失(shī)业总人数),除(chú)以各(gè)行业的青年就业比(bǐ)例(该行业的青年就业人数/青年(nián)就业总(zǒng)人数),来作为各(gè)行业失业(yè)率的近似替代指标。以这个指标来看,知识密集型行业的青年失业率(lǜ)大多高于全年(nián)龄段失业率,如(rú)信息技术、教育、科研(yán)服(fú)务、公(gōng)共管(guǎn)理等行业(yè),体现在(zài)图11中(zhōng),都位于右下方。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加(jiā)的原因(yīn)

  一季度服务业复苏出(chū)现分(fēn)化。今年一(yī)季度(dù)GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前(qián)三年Q1均值有(yǒu)2.2个点的(de)增速缺口。分行(xíng)业来看,批发零售业(yè)缺口为1.5个(gè)点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业(yè)增速均(jūn)高于疫情(qíng)前三(sān)年均值,这三(sān)个行(xíng)业一季度复苏(sū)情(qíng)况较好;知识密集程度更高的房(fáng)地产业、租赁(lìn)和商务服务(wù)业(yè)、信(xìn)息技术(shù)服务(wù)业的缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复(fù)苏相对较慢(màn)。

  因(yīn)此从失(shī)业率的分(fēn)子端来看,当前青年失(shī)业(yè)人(rén)员(yuán)增(zēng)长(zhǎng)的症结在于服务业就业复苏的结构(gòu)不均衡。一(yī)方(fāng)面,随着受教(jiào)育水(shuǐ)平的整体提高(gāo),青(qīng)年(nián)就业大量流向知识(shí)密集(jí)型服务业(yè),如(rú)教育、信(xìn)息技术等行业。另(lìng)一方面,年初疫(yì)情(qíng)影响减弱后(hòu),经济复苏(sū)的主(zhǔ)力是知识密集程(chéng)度较低的生活性服务业,而知(zhī)识密集程度较高(gāo)的生产性服务(wù)业复苏较(jiào)慢(màn)。所以服(fú)务业就业复苏结构(gòu)分(fēn)化,带来的青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)和25-59岁失业人口的分化。房(fáng)地(dì)产(chǎn)、互联网(wǎng)、教(jiào)育[1]等行业的(de)一季度就(jiù)业(yè)尚未(wèi)出现明显(xiǎn)改(gǎi)善,应(yīng)届生就(jiù)业压力大;而住宿餐饮(yǐn)等行业就业已经出现回暖,但对于三分(fēn)之二接受(shòu)过大学教育的青年失业人口而言,这些行业的就业(yè)吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.分母端(duān):人(rén)口(kǒu)和劳动参(cān)与率均下降(jiàng),带来劳动(dòng)力减少(shǎo)

  青年失业率的分母(mǔ)端是城镇(zhèn)青年劳动力,主(zhǔ)要由青年人(rén)口和劳(láo)动参与率决定。2022年我国(guó)开始步入人口负增长(zhǎng)时代,城(chéng)镇青(qīng)年劳动力(lì)可能(néng)将步入长期下降(jiàng)通道(dào),这将从(cóng)分母端推升(shēng)青年失业率(lǜ),或成为疫情后(hòu)就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人(rén)口与乡村迁(qiān)入均在减少

  城镇青年劳动力首先(xiān)取决于城(chéng)镇(zhèn)青年人(rén)口数量(liàng),而后(hòu)者来(lái)自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二是乡(xiāng)村到城镇(zhèn)的迁移人(rén)口,这两部分增量未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青年(nián)劳动(dòng)力(lì)对应的出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁(suì)人口(kǒu)分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前者正好是建国(guó)以来的(de)一轮“小婴儿潮”时(shí)期,年均(jūn)出(chū)生(shēng)人(rén)口(kǒu)超2000万(wàn),其(qí)中(zhōng)1987年出生(shēng)人口(kǒu)最高超过(guò)2500万,到90年代开始明(míng)显(xiǎn)步入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人(rén)口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口,这两(liǎng)个(gè)时期分别为1.63、1.45亿(yì),出生人口减(jiǎn)少约1762万(wàn)。

  另一方(fāng)面(miàn),我国农村(cūn)向城镇的人口转移也在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减(jiǎn)少,十三(sān)五期间(2016-2020年)均(jūn)值约为(wèi)2184万人,但(dàn)2022年只有650万人。预计今年随着(zhe)疫情影(yǐng)响减(jiǎn)弱(ruò),人(rén)员流动恢复(fù),新增城(chéng)镇人口数(shù)量(liàng)会较去年(nián)有明显增长,但可能仍然(rán)较难回到十三五期间超2000万的规模。当前(qián)我国城镇(zhèn)化率已经达到(dào)65%以上,继续高速(sù)增长(zhǎng)空(kōng)间有限,从乡(xiāng)村到城镇的迁移(yí)人口(kǒu)数(shù)量整(zhěng)体将呈(chéng)现下降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率:超预(yù)期(qī)下(xià)降

  青年劳动(dòng)参与率有两个(gè)特点(diǎn),一是低于其他年龄段群体,大(dà)部分青(qīng)年在校,并未进(jìn)入(rù)劳动市场。二是近年(nián)来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率出现超预(yù)期(qī)下降。根据今年3月统计(jì)局披露的青年(nián)就业和(hé)失业人数,当前16-24岁青年的(de)劳动参与率约为(wèi)33.4%,即(jí)9637万城镇青年(nián)人口(kǒu)中,有3219万进入或有意(yì)愿进(jìn)入(rù)劳动市场。而2010和2020年两次人口普查时,青(qīng)年劳动参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年(nián)劳动参与率下(xià)降6.7个(gè)点,但疫情以来仅(jǐn)仅三(sān)年,该(gāi)指标已经(jīng)下降7.1个(gè)点。

  近三(sān)年青年劳动(dòng)参与率的下降主要有(yǒu)三(sān)方面原因(yīn)。

  一是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在校生增加了(le)706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年(nián)末到(dào)2021年末,仅(jǐn)仅两年(nián)的(de)时间里(lǐ),该(gāi)年龄(líng)段的在校生增(zēng)加了(le)493万,年(nián)均增长246.5万(wàn),远远快于(yú)此前十(shí)年增速(sù)。

  二是部分群体(tǐ)因就业形势恶化而退出劳动市(shì)场(chǎng),在(zài)未来(lái)经济和(hé)就业(yè)好转后会回到(dào)劳动市场。2020年(nián)3月(yuè),国(guó)家统计(jì)局曾(céng)在发布会(huì)指出当月“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说(shuō)明就(jiù)业形(xíng)势恶化时,也会影响(xiǎng)劳动(dòng)参与率。

  三是就业(yè)观(guān)念的变化导致(zhì)初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会(huì)风气来看,对学历的推(tuī)崇(chóng)导致本科毕业即(jí)进入就业市场的年轻人减少,加(jiā)上考研、考公(gōng)竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年(nián)人初次就业(yè)时间从16-24岁(suì)延迟到(dào)25岁之后,从(cóng)而导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下(xià)降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  4.结论:未(wèi)来失业率的分母端可能会越(yuè)来越重要

  失业人口的(de)增加不能完全解释(shì)青年失(shī)业(yè)率的(de)上升。假(jiǎ)如当前(qián)青年(nián)劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人(rén)口(kǒu)增加132万至632万人的情况(kuàng)下,对应青(qīng)年失业率应该(gāi)从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图(tú)19。失业(yè)人口的增加只能(néng)解释当(dāng)前青年(nián)失业率的一部分,另(lìng)一部分(fēn)则(zé)来(lái)自(zì)分(fēn)母端,城镇青年(nián)劳动力的减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  考虑到(dào)2020年我国人口已经开始负增长(zhǎng),未来青年失业率的变动可能(néng)出现以下三种情况(kuàng):

  ①青年失(shī)业(yè)人口增加,同时劳(láo)动力(lì)减少,青(qīng)年失业率上升(shēng);

  ②青年失业人口与劳(láo)动(dòng)力均在减(jiǎn)少,但失业人口降幅(fú)不及劳动力降幅(fú),青年(nián)失业(yè)率(lǜ)上升(shēng);

  ③青年失业人口与劳动力均在减少,失(shī)业人(rén)口降幅(fú)大于劳动力降幅,青年失业率下(xià)降。

  我(wǒ)们认为,未来失业(yè)人口(kǒu)会随着经济复苏(sū)而减(jiǎn)少,但经(jīng)济复苏难(nán)以改变失业(yè)率(lǜ)的分母下降趋势。青年劳动力的下(xià)降可能成为就业(yè)“疤痕(hén)效应”的长期(qī)来源,抬高青年失业率(lǜ)的(de)长(zhǎng)期中枢。未来失业率的分(fēn)母端(duān)可能会越(yuè)来越(yuè)重要,这也是人口长周(zhōu)期变化(huà)的影(yǐng)响之(zhī)一。

  5.附录(lù):概念和数据说明

  青年(nián)失业率的两个前置概念(niàn)。讨(tǎo)论16-24岁(suì)人口调查失业率时,有(yǒu)必要明晰这一(yī)概念的(de)两个要点:一是(shì)调(diào)查(chá)失业率是城镇(zhèn)就业(yè)范围,并非(fēi)针对全部就业(yè)人口(kǒu),不包括乡村就业,2022年底我国城乡就业(yè)大约分别占63%、37%,近四成的就业人(rén)口并未包(bāo)含在内。因此,许(xǔ)多针对(duì)青年失业(yè)率的(de)讨(tǎo)论以全(quán)国(guó)青年(nián)人口数量为出(chū)发点,未(wèi)区(qū)分(fēn)人口总量与城乡结构(gòu)的问题(tí),有失(shī)偏颇。本篇报(bào)告如无特别说明,各概(gài)念(niàn)均是(shì)指城镇(zhèn)就业口径(jìng)。

  二(èr)是失(shī)业率的分(fēn)母(mǔ)不含没(méi)有(yǒu)劳动意愿(yuàn)的劳动年龄人口。按照统(tǒng)计局的(de)定义,“劳动力指年(nián)满16周(zhōu)岁,有(yǒu)劳动能(néng)力,参加或(huò)要求(qiú)参加社会(huì)经济活动的人员。包括就业人员和失业人员”,因此没(méi)有(yǒu)就业意愿的劳动年龄人口不(bù)计(jì)入劳动力。根据《2022年中国劳(láo)动统计年(nián)鉴》,2021年底我国16岁以上的人(rén)口约为11.5亿,其中(zhōng)只(zhǐ)有68%属于劳动力(lì),约为7.8亿(yì),而就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为(wèi)3372万人(rén)左(zuǒ)右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  从(cóng)数(shù)据来看,失业率来自全国月度劳动力(lì)调(diào)查。该项调(diào)查(chá)制度于2005年正(zhèng)式(shì)实施,每年(nián)进行两(liǎng)次全国劳动力(lì)抽(chōu)样调查,调查(chá)范围为中国大陆的(de)城镇和乡村,调查对(duì)象为16岁及(jí)以(yǐ)上人口。2009年3月,为更(gèng)及时准确(què)反映劳动力(lì)市场(chǎng)变化情(qíng)况,建立了31个大城市月度(dù)劳动力(lì)调查(chá)制度。2013年4月(yuè),又(yòu)将月度劳(láo)动(dòng)力调查范(fàn)围扩大至65个城市。2016年(nián)1月,全(quán)国月度劳动力调查(chá)正式在全国范围内(nèi)开展(zhǎn),调(diào)查(chá)范围(wéi)覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月(yuè)度(dù)劳动力调查(chá)样本比例约为0.2‰,是(shì)年(nián)度(dù)调(diào)查(chá)的五分之一左(zuǒ)右。全(quán)国(guó)每月调查约12万户,2020年全国(guó)家庭户(hù)约为(wèi)49415.7万(wàn)户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我(wǒ)国年度人口调查(chá)样(yàng)本比例为(wèi)1‰,五年一次的人口抽样调(diào)查(chá)样本(běn)比例为1%。而每10年一次的人(rén)口普查则在(zài)长表(biǎo)部(bù)分纳入就业调查,长(zhǎng)表抽样比例是10%左右,因而人口普查的就业数据质量更高(gāo)。

  就(jiù)业人员(yuán)总数(shù)会根据(jù)普查数据进行修正,但结构数据仍会存在差异。比如2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全(quán)国(guó)就业(yè)人(rén)员约为7.75亿人;而(ér)七普后次(cì)年的年鉴将这一数(shù)据修正(zhèng)为7.54亿(yì)人左右,误(wù)差(chà)约2100万(wàn)人(rén)。但结(jié)构数据的差(chà)异(yì)仍然存在。比(bǐ)如《2021年(nián)劳动统计年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造(zào)业就业(yè)人员(yuán)占比为18.0%,而七普数据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现明(míng)显下降;

  (3) 外需、房地产等不及(jí)预期,经济和就(jiù)业恢复偏(piān)慢(màn)。

  报告信(xìn)息

  证(zhèng)券研究(jiū)报告(gào):【芦(lú)哲&;占烁】青年(nián)就业(yè):从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  研报撰写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学家),占烁(S0120122070060,联系(xì)人)

  对(duì)外(wài)发布(bù)时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德(dé)邦(bāng)证券股(gǔ)份有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 哈密瓜什么季节吃比较好,哈密瓜几月份吃是正季

评论

5+2=