杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披(pī)露了间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因(yīn抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市)法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有(yǒu)关情况的(de)说明公告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗(yí)产继承(chéng)各(gè)方正就(jiù)上述(shù)股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次(cì)拨打杉杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关(guān)键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露(lù)的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得(dé)的司(sī)法(fǎ)材(cái)料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女(nǚ)与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不(抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市bù)得办理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时(shí)代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股份才“姗(shān)姗(shān)来(lái)迟”公布(bù)了间接控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对(duì)此(cǐ)，律(lǜ)师们(men)看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)此长时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师(shī)事(shì)务(wù)所律师(shī)孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控(kòng)股而被卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股(gǔ)东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公(gōng)告(gào)内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多(duō)次予(yǔ)以否(fǒu)认(rèn)的原(yuán)因(yīn)，是否故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股东提供(gōng)的(de)信息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市式为主。但不(bù)存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人关(guān)系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露(lù)，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触(chù)发信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的(de)关键信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二(èr)大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办(bàn)法》中(zhōng)要约收购义(yì)务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违(wéi)规事(shì)项(xiàng)被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 抚州市是哪个省的 抚州市是几线城市