杉杉股份风(fēng)波(bō)再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时(shí)代(dài)周(zhōum开头的姓氏都有哪些，m开头的姓氏中文名)报独家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引(yǐn)发(fā)外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)向法院(yuàn)提起民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无影响。目前(m开头的姓氏都有哪些，m开头的姓氏中文名qián)遗产继承(chéng)各方正(zhèng)就(jiù)上述股(gǔ)权(quán)事宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉(shān)控股分别(bié)在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下(xià)了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女(nǚ)与被(bèi)申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得(dé)办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番(fān)操(cāo)作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周(zhōu)报(bào)记(jì)者(zhě)采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)及时披露(lù)相(xiāng)关(guān)信息，并对为(wèi)何(hé)如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露问题(tí)，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一(yī)大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一致行动(dòng)关系(xì)，双方(fāng)在(zài)上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否(fǒu)认的原因(yīn)，是(shì)否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主要以根(gēn)据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为(wèi)主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息(xī)”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际(jì)信托(tuō)所持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触(chù)发信(xìn)披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购(gòu)义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 m开头的姓氏都有哪些，m开头的姓氏中文名