作(zuò)为(wèi)一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的(de)科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认(rèn)为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授最(zuì)简单的评价还(hái)是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但这个错误的性(xìng)质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性(xìng)质(zhì)目前还不能确(què)定，对此我有两方(fāng)面感受。一方(fāng)面是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是被动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时(shí)发布(bù)的社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面doi的时候怎么夹，doi是怎么夹的官方(fāng)翻(fān)译是“我(wǒ)们(men)现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维护已发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复(fù)是翻译的词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电(diàn)话，个(gè)人感觉(jué)他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后(hòu)一直坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后，在河北科(kē)技大学(xué)网站上的声明中也说要(yào)继(jì)续(xù)研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个人(rén)的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失(shī)误，而科研工作中的(de)失误(wù)是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么(me)没有公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的声音(yīn)比较大，但我觉得还是要(yào)有(yǒu)一(yī)分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查(chá)结果之前(qián)，还(hái)只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它(tā)是(shì)错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不能(néng)说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是(shì)对的，或(huò)者现在认(rèn)为是对的，以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么(me)阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一(yī)下就是(shì)，既(jì)然(rán)发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务(wù)公布(bù)原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到(dào)的(de)实验数据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那就是身败(bài)名(míng)裂，得(dé)不偿失(shī)！所以，我认为刻意造(zào)假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的方法，过程，数(shù)据(jù)，结果进(jìn)行质(zhì)疑(yí)！我(wǒ)觉得(dé)，这本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现(xiàn)在经(jīng)大量博(bó)眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载(zài)，真的(de)变了风(fēng)味，专(zhuān)业的问题(tí)还(hái)是让专(zhuān)业(yè)人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要(yào)发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 doi的时候怎么夹，doi是怎么夹