招股书(shū)中(zhōng)出现低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下(xià)简称“泛(fàn)源(yuán)科技(jì)”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的(de)加工制造服务及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根据问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前(qián)后表述不一(yī)致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相关文件(jiàn)显示：招股说明(míng)书(shū)多次(cì)出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实(shí)股份(fèn)是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的(de)敏(mǐn)实(shí)集团净利润金(jīn)额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述(shù)内(nèi)容进行调整，完善信息披(pī)露的准确(què)性和前后表述(shù)的(de)一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全(quán)面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了(le)整(zhěng)改并于近(jìn)日一(yī)一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部位于美(měi)国(guó)的全(quán)球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指同一家公司(sī)，即香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股(gǔ)说明(míng)书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一(yī)调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招股书全文内容(róng)进行(xíng)了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)等问题进行了规(guī)范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告(gào)期内，其子公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑3丽水在哪里哪个省份哪个市，浙江丽水在哪里2.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算(suàn)和披露错误(wù)。小小(xiǎo)的一个(gè)负(fù)号的错误，使披露(lù)的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首(shǒu)份申(shēn)报稿的(de)第一(yī)张财务报表中便(biàn)存在这一差(chà)错(cuò)，经手了三方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮(lún)反馈问(wèn)询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介机(jī)构首轮问(wèn)询回复中多个(gè)问题(tí)未按照题干要求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还存在(zài)数据统计、笔(b丽水在哪里哪个省份哪个市，浙江丽水在哪里ǐ)误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计(jì)发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的(de)信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司(sī)审(shěn)核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不(丽水在哪里哪个省份哪个市，浙江丽水在哪里bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文(wén)不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回(huí)复中(zhōng)保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)质疑中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资(zī)质认证(zhèng)情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明(míng)。申(shēn)报(bào)文(wén)件存在多(duō)处(chù)前(qián)后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等(děng)问题，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的公开(kāi)信息披露会(huì)对投(tóu)资者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的(de)大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未(wèi)做到(dào)尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构的(de)专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协(xié)会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎(yíng)来细化(huà)标准。这(zhè)也是(shì)证券(quàn)业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质(zhì)量的考核方案(àn)。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误(wù)，问(wèn)询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 丽水在哪里哪个省份哪个市，浙江丽水在哪里