杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独(dú)家披露了前(qián)杉(shān)杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情(qíng)况的(de)说(shuō)明公告(gào)及(jí)补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请(甲醚的结构式是什么什么形状，甲醚的结构简式怎么写qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是(shì)宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上(shàng)市(shì)公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义(yì)务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在甲醚的结构式是什么什么形状，甲醚的结构简式怎么写(zài)接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉(shè)及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及(jí)时披(pī)露(lù)相(xiāng)关(guān)信息，并对(duì)为何如(rú)此长时(shí)间(jiān)未(wèi)披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信(xìn)息披露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)未必是必须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gō甲醚的结构式是什么什么形状，甲醚的结构简式怎么写ng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容(róng)更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的(de)关联关(guān)系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复(fù)比对公(gōng)开信息(xī)、比(bǐ)照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披(pī)违规的关键责任(rèn)认(rèn)定(dìng)上，吉(jí)翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人(rén)关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)披露，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 甲醚的结构式是什么什么形状，甲醚的结构简式怎么写