上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个(gè)诈骗案，而一口气(qì)修订了(le)5年的年(nián)报，却实属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发(fā)生了(le)什么？一起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口气修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年(nián)报。2022年，公司实现营业收(shōu)入(rù)10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报(bào)惨(cǎn)淡(dàn)的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年(nián)的年报进行(xíng)了(le)修订。还对部分年份计(jì)提坏账(zhàng)准备(bèi)金额(é)，仅(jǐn)2017年就计提了(le)1286万(wàn)元。

　　有意(yì)思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显示，修(xiū)订年(nián)报的原因，是(shì)公司此前(qia的负一次方是多少矩阵，a的负一次方是多少线性代数án)在苹果(guǒ)手机采购中遭(zāo)遇(yù)合同欺诈(zhà)，由于合同实(shí)际未能履行，因此不能(néng)确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公(gōng)司西安分公(gōng)司（以下(xià)简(jiǎn)称“西(xī)安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所(suǒ)致。上市公司支付了(le)超7000万货款向指(zhǐ)定厂商购买的手机(jī)其实(shí)全部是林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信西(xī)安(ān)分公司的办公场所，多(duō)次与时(shí)任电信西(xī)安分公(gōng)司企业管理部和法律事务部副(fù)总经理的林洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购(gòu)合(hé)同》1份。双(shuāng)方约定，其向(xiàng)电信西(xī)安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上述(shù)货(huò)物由华(huá)脉(mài)公(gōng)司(sī)向电信西安分公司指定的(de)代理商西(xī)安(ān)晴(qíng)森通信工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购(gòu)买。根(gēn)据(jù)合同，电信西安分(fēn)公(gōng)司(sī)应(yīng)在收到货(huò)物(wù)的180个工作日内向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日(rì)签订《销(xiāo)售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华(huá)脉科技与电(diàn)信西安公(gōng)司又签(qiān)订(dìng)《补(bǔ)充(chōng)协(xié)议》，约定(dìng)价(jià)款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日向晴森(sēn)公(gōng)司支付了三笔货(huò)款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品(pǐn)接受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉科技(jì)起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西(xī)安电(diàn)信(xìn)却表(biǎo)示，其没(méi)有和华脉(mài)公司签订手机(jī)买(mǎi)卖合(hé)同(tóng)，产品接受确(què)认单上印章是林洋伪造(zào)，没(méi)有(yǒu)供货，没有付款事实。本(běn)案(àn)完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷(fēn)，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉公(gōng)司巨额(é)损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印(yìn)章(zhāng)等方式(shì)，同华脉科(kē)技签订了《三(sān)方协议书》《收货确(què)认(rèn)书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买(mǎi)的手(shǒu)机盒子(zi)冒充真手机交(jiāo)由华(huá)脉科技(jì)和南京华讯验收，同时安排(pái)他人冒充西安(ān)电信(xìn)员工进行(xíng)虚假验收(shōu)，并伪造(zào)收货确(què)认单(dān)，给上市公司等(děng)制造货(huò)物已被接收(shōu)的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事(shì)案件(jiàn)已由西安市(shì)公安局(jú)新城分局受理，林洋(yáng)已(yǐ)被逮捕。裁判文(wén)书(shū)显示，上当的(de)公(gōng)司不仅仅华脉科技(jì)一(yī)家(jiā)。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉(mài)科技的请求。法院认为，华(huá)脉(mài)公司单(dān)纯以买卖关(guān)系(xì)主张西安电信赔付(fù)货(huò)款的(de)权利(lì)依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无(wú)法确认，华脉(mài)科技只好修订了近五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额超过一定(dìng)数额的采购(gòu)项目(mù)均(jūn)需走招(zhāo)标流程(chéng)。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指定(dìng)的采购方签订合同，并打(dǎ)款的行为，属于(yú)上市公司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于(yú)上交所对公司内控措施是否完善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签订(dìng)、发货(huò)签收(shōu)、开票(piào)、催(cuī)款等环节执行了相(xiāng)关流(liú)程，但在项目(mù)审批过程(chéng)中公司未履(lǚ)行集(jí)体决策程序(xù)，相应(yīng)的内控措(cuò)施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 a的负一次方是多少矩阵，a的负一次方是多少线性代数