杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家(jiā)披(pī)露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取尽管的关联词后面是什么，尽管的关联词表示什么关系查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及公司(sī)股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各(gè)方(fāng)正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的(de)资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)权(quán)，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信(xìn)用信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行(xíng)有(yǒu)投票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披露的(de)配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市(shì)公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此(cǐ)，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时(shí)代(dài)周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)及时披露相关(guān)信息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息(xī)披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有上(shàng)市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第一大股(gǔ)东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的(de)公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联(lián)关(guān)系，并要(yào)求上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒(méi)体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的(de)原因，是(shì)否故(gù)意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道等(děng)形(xíng)式(shì)为尽管的关联词后面是什么，尽管的关联词表示什么关系主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动(dòng)关尽管的关联词后面是什么，尽管的关联词表示什么关系系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 尽管的关联词后面是什么，尽管的关联词表示什么关系