杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三(sān)名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基(jī)本(běn)一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是(shì)杉(shān)杉(shān)股份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘琪琪格蒙语什么意思办(bàn)确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报(bào)记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信(xìn)息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的(de)前(qián)妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商(shāng)银(yín)行内资(zī)股大(dà)股(gǔ)东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间(jiān)不得(dé)办理股(gǔ)权变更和(hé)出质(zhì)登记。琪琪格蒙语什么意思

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时代(dài)周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是(shì)对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们(men)看(kàn)法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目(mù)前的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一(yī)大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容(róng)更正的(de)公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布(bù)公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在上(shàng)市公司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所发(fā)文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在琪琪格蒙语什么意思前(qián)期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股(gǔ)东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意(yì)。

　　而(ér)在此次(cì)信披(pī)违规的关键责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉(shān)杉控(kòng)股为了(le)不触发信披(pī)流程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的(de)第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项(xiàng)被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 琪琪格蒙语什么意思