招股(gǔ)书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随(suí)着注册制改(gǎi)革的全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关(guān)注的(de)焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮审核(hé)问询回复。泛源(yuán)科(kē)技(jì)主要业务为汽(qì)车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义(yì)不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字(zì)等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科(kē)技(jì)IPO被(bèi)问询(xún)，存在(zài)错别字(zì)、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次(cì)出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是(shì)否为同一(yī)家(jiā)公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对(duì)前述内容进(jìn)行(xíng)调整，完(wán)善信息披(pī)露的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对(duì)申请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题(tí)，发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人进行了整改并于近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称(chēng)谓实(shí)指同一(yī)家(jiā)公司(sī)，即(jí)香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异，系(xì)“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明(míng)书中存在(zài)的错别字(zì)、披露(lù)不准确(què)、前后表述不一致等问(wèn)题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航(háng)证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被交(ji00后初中学历很丢人吗āo)易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计师(shī)事务所签(qiān)字会(huì)计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和(hé)披露错误。小小的(de)一个负号的错误，使披露(lù)的金00后初中学历很丢人吗额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的(de)第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文(wén)件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复(fù)中多(duō)个问(wèn)题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的(de)招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处信息披露(lù)不一(yī)致(zhì)。同时，除问询中涉及的(de)修(xiū)改(gǎi)项外，还(hái)存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关(guān)错误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多(duō)的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也(yě)有不少(shǎo)招股书(shū)存(cún)在低(dī)级错误，被上市(shì)委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中公(gōng)开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变动(dòng)与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的(de)文(wén)字错误、行文不(bù)规范、描述不(bù)准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处(chù)问题发表核(hé)查意见，且部分问题未充(chōng)分核(hé)查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员(yuán)会(huì)质疑(yí)中介机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资(zī)质(zhì)认证(zhèng)情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处前00后初中学历很丢人吗后(hòu)不(bù)一致、内容简单重复(fù)、表述(shù)错误(wù)等问题，申报文件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投资者造成(chéng)误导，也(yě)体现了第三方机构的(de)“不够走心(xīn)”。在全(quán)面注册制的(de)大环境下，信息(xī)披(pī)露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介机构(gòu)的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务(wù)质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证券业首个(gè)由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监(jiān)管(guǎn)部门(mén)对投行业(yè)务(wù)的关注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 00后初中学历很丢人吗