作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触(chù)的信息，个人(rén)认为对(duì)韩春雨副(fù)教授最简单(dān)的评价还是“一(yī)名(míng)科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研(yán)人员，但这(zhè)个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事(shì)

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生物技(jì)术》今(jīn)年(nián)8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算(suàn)是韩春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布(bù)的(de)社(shè)论(lùn)中也(yě)没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社(shè)论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员(jué)定(dìng)是维护已发表科(kē)研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自(zì)然》的(de)朋友(yǒu)，答复(fù)是(shì)翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技大学网站(zhàn)上的声明(míng)中也说要继续(xù)研究。因(yīn)此(cǐ)，我(wǒ)个人的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他之(zhī)前的错误只是工作中的失(shī)误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的(de)失误是(shì)很常(cháng)见的。当然公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验数(shù)据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声音(yīn)比较大，但我觉得(dé)还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一(yī)步调(diào)查结果之(zhī)前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的之前，我不会(huì)说它(tā)是对还是错。只能说不能证明它是对的。本(běn)着(zhe)科学从严的原则，如果不能说明它对，目前(qián)只(zhǐ)能(néng)推定(dìng)它(tā)错(cuò)。如果(guǒ)现(xiàn)在(zài)认为(wèi)它是错的(de)，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在(zài)认为是对的，以(yǐ)后证明(míng)是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻原来的(de)结论(lùn)），更不(bù)要(yào)说什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第二，不(bù)成熟的(de)技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)的风险太(tài)大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能性不(bù)大！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可以(yǐ)对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行质疑(yí)！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情(qíng)，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员