上市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因(yīn)为一个诈骗案，而一口气修订了5年的年报(bào)，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉(mài)科技发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公司(sī)实现营(yíng)业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时(shí)，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准备金额(é)，仅(jǐn)2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉(mài)科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年(nián)报的原因，是公司此前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行，因此不能确认(rèn)收(shōu)入(rù)。

　　此事源于华脉科(kē)技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西(xī)安(ān)电信(xìn)”）时任管理(lǐ)人员林洋诈(zhà)骗所致。上(shàng)市公(gōng)司支付了超(chāo)7000万货款向指定厂(chǎng)商购买的手机(jī)其实(shí)全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机(jī)竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公(gōng)司的办公场所，多次(cì)与(yǔ)时任(rèn)电信西安分公(gōng)司企业(yè)管理部和(hé)法律(lǜ)事务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华脉公(gōng)司向(xiàng)电(diàn)信西(xī)安分公司指(zhǐ)定的代理商西安晴森(sēn)通信工程有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西(xī)安分公司应在(zài)收到货物的(de)180个工(gōng)作(zuò)日内向其(qí)转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销售补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议(yì)》，约(yuē)定(dìng)价(jià)款合计5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴森(sēn)公司支付了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却迟迟没(méi)有收(shōu)到西安电信的货款，因此，华脉科技(jì)起诉了西安(ān)电信等(děng)。

　　但是西安电信却(què)表示(shì)，其没有和华(huá)脉公司签订手机买卖合同，产品接受(shòu)确认单上印章是林洋伪造(zào)，没有(yǒu)供沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家(gōng)货，没有付款事实(shí)。本(běn)案完全(q沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家uán)是犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈(zhà)骗导致(zhì)了华脉公司(sī)巨额损(sǔn)失是其内(nèi)部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家通过盗盖、伪(wěi)造西安电信(xìn)、天翼(yì)上海分(fēn)公司印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三(sān)方协议(yì)书》《收(shōu)货确认(rèn)书(shū)》等。同时(shí)，林洋将网上(shàng)购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技和(hé)南(nán)京华讯(xùn)验收，同时(shí)安(ān)排他人冒充(chōng)西(xī)安电信员工进行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货确认单，给(gěi)上(shàng)市公司等(děng)制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌(xián)合同(tóng)诈骗的刑(xíng)事(shì)案件已由西(xī)安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显示(shì)，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的结果(guǒ)来(lái)看，法院并未支持(chí)华脉科技的请求。法院(yuàn)认为(wèi)，华脉公司单(dān)纯以买卖(mài)关系主张西安电信赔付货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收入无法(fǎ)确认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按(àn)照正(zhèng)规流程，金额超过一定数(shù)额的采购(gòu)项(xiàng)目(mù)均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定的采购方(fāng)签订合(hé)同，并打款(kuǎn)的行(xíng)为，属于上(shàng)市(shì)公司内部风(fēng)险控制的问(wèn)题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控措施是(shì)否(fǒu)完善(shàn)的质(zhì)疑，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发(fā)货(huò)签收、开票、催款等环节执行了相关流程，但在(zài)项目(mù)审批过程中公司(sī)未履行集体决策程(chéng)序，相应的内控措施执行不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家