作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事件的科技媒体(tǐ)工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身(shēn)接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名(míng)科研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人员(yuán)，但这(zhè)个错误的(de)性质(zhì)现在还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事？看看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还(hái)不能确定，对(duì)此我有两(liǎng)方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是关于各种官方措辞(cí)的。就撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明而(ér)言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而(ér)不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录完整性(xìng)的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是翻译错误，实际上(shàng)应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是(shì)否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来。即便是撤(chè)稿后，在河北(běi)科(kē)技大学(xué)网站上的声(shēng)明中也(yě)说要继续研究。因此，我个(gè)人(rén)的美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前的(de)错误(wù)只是(shì)工(gōng)作中(zhōng)的失(shī)误，而(ér)科杀害一只斑鸠是什么罪，打死一只斑鸠会定什么罪研工作中(zhōng)的(de)失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于(yú)他为(wèi)什么没有公布原始实(shí)验数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得(dé)还是要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他是(shì)对的或(huò)者否定它是错的(de)之前(qián)，我不会说它是对还是错。只能(néng)说(shuō)不(bù)能证明(míng)它(tā)是对的。本(běn)着科学从(cóng)严的(de)原则，如果(guǒ)不能说明(míng)它(tā)对，目前(qián)只杀害一只斑鸠是什么罪，打死一只斑鸠会定什么罪能推定它错。如果现在(zài)认为它是(shì)错的，结果以后(hòu)证明杀害一只斑鸠是什么罪，打死一只斑鸠会定什么罪它是对的(de)，或者现在认(rèn)为是对(duì)的(de)，以后证(zhèng)明是错的(de)。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更(gèng)不要说(shuō)什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是(shì)，既然(rán)发表论文(wén)，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然(rán)性得到的实验(yàn)数据是(shì)不应该成学术论文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授(shòu)刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义(yì)的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅，刻(kè)意(yì)造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让专业人士(shì)去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 杀害一只斑鸠是什么罪，打死一只斑鸠会定什么罪