招股书中出现(xiàn)低级错(cuò)误(wù)好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技(jì)有限公(gōng)司(sī)（以下(xià)简称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽(qì)车关(guān)键零部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)，泛(fàn)源科技招股书(shū)中存在释义不清(qīng)、前后表述(shù)不(bù)一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明书多次出现(xiàn)的T公(gōng)司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行(xíng)说(shuō)明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额(é)存在差(chà)异；招股说(shuō)明书中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完(wán)善信息披露(lù)的(de)准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文(wén)件(jiàn)非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人(rén)及(jí)保荐人进行了整改并(bìng)于近(jìn)日(rì)一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球知名新(xīn)能源(yuán)汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整(zhěng)车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公(gōng)司(sī)。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股(gǔ)东净利润”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一(yī)自查(chá)，对(duì)招(zhāo)股说明(míng)书中存在(zài)的(de)错别字、披露(lù)不准确、前后表述(shù)不一致等(děng)问题进(jìn)行了(le)规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告(gào)期内，其子公(gōng)司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下(xià)滑8.14％非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华(huá)明会计师事务(wù)所签字会(huì)计师(shī)收(shōu)到(dào)深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是(shì)公(gōng)司的(de)申报材(cái)料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负(fù)号(hào)的错误，使披(pī)露的金额差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了(le)三方核(hé)查却仍(réng)未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环(huán)境(jìng)披露了第二(èr)轮反馈(kuì)问询(xún)回(huí)复，据相关文件显示(shì)，发(fā)行人及中介机(jī)构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报(bào)时提交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮(lún)问(wèn)询回复后更新的招股说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还(hái)存(cún)在数据(jù)统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存(cún)在(zài)部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的(de)信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目前(qián)，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不准确、不充(chōng)分，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回(huí)复中保(bǎo)荐机构未(wèi)就(jiù)问询函提到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股书未就产品的资质(zhì)认(rèn)证情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委(wěi)员会问询。会计差错(cuò)更正时未(wèi)进行部(bù)分细项的详细说明(míng)。申报(bào)文件(jiàn)存在多处(chù)前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题(tí)，申(shēn)报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环(huán)境(jìng)下，信息(xī)披(pī)露(lù)越来越重要。保荐(jiàn)中介机(jī)构作为(wèi)“看门(mén)人(rén)”，部(bù)分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程(chéng)度(dù)上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的(de)处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行的质量(liàng)大考迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这也(yě)是(shì)证(zhèng)券(quàn)业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部(bù)门对(duì)投行(xíng)业务(wù)的关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么