招股书中(zhōng)出现低(dī)级(jí)错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的(de)加(jiā)工制造(zào)服(fú)务及产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问询(xún)的(de)相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的(de)相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在(zài)释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实(shí)股份是(shì)否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存在(zài)差异；招(zhāo)股说(shuō)明书中存在(zài)多处错(cuò)别(bié)字。

　　多(duō)处(chù)低级(jí)错(cuò)误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人对前述内容(róng)进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露(lù)的准确性(xìng)和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露(lù)质量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文(wén)件信息，保证申(shēn)请文件信息(xī)披(pī)露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出(chū)了(le)回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源(yuán)汽(qì)车生产制(zhì)造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一(yī)为(wèi)“敏实(shí)集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第172页(yè)披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金(jīn)额(é)存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说(shuō)明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进行了规范，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其(qí)子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会计师事务所签字会(huì)计师收到深交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公(gōng)司(sī)的(de)申(shēn)报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算(suàn)和披(pī)露错误。小小的(de)一(yī)个负号(hào)的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈(mài再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活)百瑞(ruì)在首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了三方核查却(què)仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及中介(jiè)机构首轮问询(xún)回复中多(duō)个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提交的招(zhāo)股说明(míng)书(shū)与(yǔ)首(shǒu)轮问询(xún)回复(fù)后更(gèng)新的招股说明书(shū)中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还(hái)存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请(qǐng)文(wén)件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前(qián)，该公(gōng)司(sī)审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误(wù)，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承(chéng)诺的(de)履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的文(wén)字(zì)错误、行文不规(guī)范、描述不准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活(lún)问询(xún)回复中(zhōng)保荐机构未就问询(xún)函提到的(de)10余(yú)处问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况进行说(shuō)明，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。会计差错更正时(shí)未进行部分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的(de)公开(kāi)信(xìn)息披(pī)露会对投资者造成(chéng)误(wù)导，也体(tǐ)现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部(bù)门在(zài)近(jìn)年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量的考核(hé)方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投行业务(wù)的关注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)低级错误、数(shù)据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活