作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技媒(méi)体(tǐ)工作者，我根(gēn)据自身接触的信(xìn)息，个(gè)人(rén)认为对韩春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评(píng)价还是“一名科研人(rén)员”，不过是(shì)犯了错误的科研(yán)人员，但这个错误的(de)性质现在还无(wú)法确(què)定(dìng)。韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回(huí)事(shì)？看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首(shǒu)先，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题(tí)是错误的性质目前还(hái)不(bù)能确定，对此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的(de)。就(jiù)撤稿(gǎo)声明(míng)而言(yán)，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时发(fā)布的社(shè)论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官(guān)方翻天津市教育局的电话是多少，天津市教育局的电话是多少号码译(yì)是“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科(kē)研记录完整性的(de)最好(hǎo)做法(fǎ)。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度天津市教育局的电话是多少，天津市教育局的电话是多少号码，《自(zì)然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几次(cì)电话，个(gè)人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤(chè)稿后，在(zài)河(hé)北科(kē)技大学网(wǎng)站上的声(shēng)明(míng)中也(yě)说要(yào)继续研究(jiū)。因此，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他(tā)之前的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研(yán)工作中的(de)失误(wù)是很(hěn)常见的(de)。当然，对于(yú)他为什么没有(yǒu)公布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认(rèn)为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较(jiào)大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说一(yī)分(fēn)话，在没有(yǒu)更多(duō)证据和进一步调查结果(guǒ)之(zhī)前(qián)，还只能说(shuō)是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子(zi)。

在专业人士没(méi)有证(zhèng)明(míng)他是对(duì)的或者否定它(tā)是错的之前(qián)，我(wǒ)不会说它是对(duì)还是(shì)错。只能(néng)说不能(néng)证明它是对的(de)。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它(tā)是错(cuò)的，结果(guǒ)以(yǐ)后证明它(tā)是对(duì)的，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是不(bù)停的(de)推翻原来的(de)结论），更不要(yào)说什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有(yǒu)一(yī)点要强调(diào)一下(xià)就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技(jì)术，偶然性得到(dào)的实(shí)验数据(jù)是不(bù)应该成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可(kě)能性不(bù)大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志，而且(qiě)又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅，刻(kè)意造假的风险(xiǎn)太(tài)大(dà)，一(yī)旦被揭发，那(nà)就是身(shēn)败名裂(liè)，得不(bù)偿失(shī)！所以，我认为刻(kè)意(yì)造假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这(zhè)本(běn)是学术(shù)圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事(shì)情(qíng)，也是很正常的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼球媒(méi)体的报道转载(zài)，真(zhēn)的(de)变了风味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 天津市教育局的电话是多少，天津市教育局的电话是多少号码