劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼-惠安汇通石材有限公司

劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼嗤笑的意思

　　嗤笑(xiào)的意思是(shì)讥笑、轻蔑地笑(xiào)的。关于嗤笑(xiào)的意思以及嗤笑的意(yì)思解(jiě)释，嗤笑的意思和(hé)拼音，嗤(chī)笑的意(yì)思和造句，嗤的意思，令(lìng)人(rén)嗤笑的意思等问(wèn)题(tí)，小编将(jiāng)为你整理以下(xià)的知识答案：

嗤笑的意(yì)思(sī)

　　是讥笑(xiào)；轻蔑(miè)地笑的。

嗤笑

　　讥笑(xiào)；轻蔑地(dì)笑。

出处

　　《孔丛子·连丛子(zi)下(xià)》：若从君言，是为先(xiān)君(jūn)正义灭於今日，将使来世达人，见(jiàn)今(jīn)文(wén)俗说，因(yīn)嗤笑前圣。

孔丛子

　　《孔丛(cóng)子》三卷，二十一篇，旧(jiù)题孔鲋撰(zhuàn)。

　　内(nèi)容主要记叙孔(kǒng)子及子(zi)思、子上、子高、子顺、子(zi)鱼（即孔鲋(fù)）等人的(de)言行，书末又(yòu)劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼附缀孔臧所著之赋和书上下两篇，而别名为(wèi)《连丛》。

　　到(dào)宋(sòng)仁宗嘉祐时，宋咸曾为(wèi)该书作注。

托名由来

　　《孔(kǒng)丛子》的成书时(shí)间及其作者问题，一(yī)直是学界的一(yī)大(dà)疑案(àn)，其(qí)书之真(zhēn)伪也必然成(chéng)为历代(dài)学者(zhě)争(zhēng)论不休的话题。

　　为(wèi)了便于对《孔(kǒng)丛(cóng)子》的(de)真(zhēn)伪问题有(yǒu)个(gè)全(quán)面的(de)了解，我们有必要对历代学者的《孔丛子》真伪观进行综合的梳理与分析。

　　关于该书(shū)的真伪，历代(dài)学者(zhě)多有考索。

　　旧(jiù)题该书为孔鲋(fù)所撰(zhuàn)，实不足信。

　　按孔鲋为孔子(zi)八世孙，秦(qín)朝末年曾出任陈胜领(lǐng)导的农(nóng)民(mín)起义军的博(bó)士，不久即死于陈县（今(jīn)河南淮阳(yáng)），他似乎没(méi)有可能坐下来撰写(xiě)此书。

　　尤其是该书记(jì)述(shù)了孔鲋死亡的情形，更显而易见该书(shū)决(jué)非(fēi)孔鲋所(suǒ)撰。

　　《孔(kǒng)丛子》于目(mù)录书中(zhōng)的著录，始见于《隋书·经籍志(zhì)》，题“陈胜博士(shì)孔鲋撰”，其序(xù)录称“《孔丛》、《家语》并孔(kǒng)氏所传(chuán)仲(zhòng)尼之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾著录《孔子家语》，注云(yún)“非(fēi)今所(suǒ)有《家(jiā)语》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二书(shū)真伪即成(chéng)为(wèi)学界争论热点。

　　由《隋书·经(jīng)籍志》著录《孔丛子》称孔鲋撰来看，证明当(dāng)时(shí)编(biān)辑(jí)史(shǐ)书者并未对(duì)其真伪产(chǎn)生(shēng)疑问，此亦证此书在(zài)唐以前人(rén)是视《孔(kǒng)丛子》为托(tuō)名(míng)之书(shū)的。

　　《太平(píng)御览》曾引《孔丛子》一百余条，证明(míng)当(dāng)时编辑此(cǐ)书者(zhě)尚(shàng)未对《孔丛(cóng)子》一(yī)书(shū)的(de)真伪问题产生疑问。

　　其后，宋咸(xián)于嘉祐三(sān)年注(zhù)《孔丛子》以献，始疑《孔(kǒng)丛子》有后(hòu)人(rén)增益的内容(róng)，故其删削旧本并增加(jiā)自己的注释。

　　《孔丛(cóng)子》一书内(nèi)容颇杂，其(qí)记人自孔子(zi)始，下(xià)历子思、子上、子高、子顺、子(zi)鱼迄东汉孔子二十代孙季(jì)彦，因此(cǐ)，此书决非出自一人之手。

　　宋咸即疑至汉(hàn)桓帝、灵帝时孔氏子孙又有补益，然犹(yóu)信(xìn)《孔丛子》实(shí)当成于(yú)孔氏之(zhī)手。

　　宋咸于嘉(jiā)祐三(sān)年进《孔(kǒng)丛子》时，虽然怀疑《孔丛(cóng)子》有后(hòu)人附(fù)益成分，但(dàn)尤以(yǐ)此书(shū)为孔(kǒng)氏遗作。

　　大概与其同时之(zhī)人(rén)亦多信此书为(wèi)真(zhēn)，如司马光在(zài)编辑《资治(zhì)通鉴(jiàn)》时多(duō)采《孔丛子》内容(róng)即证。