惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

ny是什么牌子中文名 ny是奢侈品牌吗

ny是什么牌子中文名 ny是奢侈品牌吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自(zì)己(jǐ)的限售股解禁(jìn)后(hòu)能获得好的回报,上(shàng)市公司(sī)董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)自家的股票价格,然后高(gāo)位出货。

  最近,中国(guó)证监会网站(zhàn)披露了一(yī)则行(xíng)政处罚决定书,引(yǐn)发市场关注。时(shí)为新美星董事长何德平(píng)和其配偶黄秀(xiù)芳提供(gōng)资(zī)金,委托蒋维对新美(měi)星进行“市值管理”,维持、抬高公司股价(jià),以便后(hòu)续自(zì)己减(jiǎn)持(chí)获利。蒋维跟毛(máo)明(míng)土、李传武合谋,控(kòng)制35个证(zhèng)券账户,利用资金(jīn)优(yōu)势(shì)、持股优势,连(lián)续集中(zhōng)交易新美(měi)星,影响公司(sī)股价,合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最(zuì)终,证监会对(duì)此操(cāo)纵(zòng)证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还(hái)对(duì)何德平信息(xī)披露违法违规(guī),给予警(jǐng)告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我(wǒ)们一起来看看,究竟(jìng)是怎么回事。

  惊(jīng)呆了(le)!董事长雇(gù)人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬自家股票

  多人合谋操纵(zòng)股价

  根据证监会行政处(chù)罚决定书披露(lù)的(de)信(xìn)息,新(xīn)美星董事(shì)长、法定代(dài)表人、实(shí)际(jì)控制人何德平(píng)和他(tā)的妻子(zi)黄秀芳(fāng)当时向时(shí)任独墅湖文化传播有限(xiàn)公司(sī)董(dǒng)事长蒋维,提供保证金(jīn)约3200万元,这些钱部(bù)分来(lái)自他(tā)们所(suǒ)掌控的上海海得泽广投(tóu)资管理中心(普通合伙)(简称海得(dé)泽广)减持(chí)“新美(měi)星”所得。

  他们提供资金的(de)目(mù)的(de)是(shì),委托蒋(jiǎng)维对“新(xīn)美星”进(jìn)行“市(shì)值管理”,维持、抬高“新美星(xīng)”股价,以(yǐ)便何德平所(suǒ)持“新(xīn)美星”限售股于2019年4月26日解禁后能(néng)够获得好的回报。

  蒋维在收到保证金后(hòu),即开(kāi)始利(lì)用控制(zhì)的证券(quàn)账户并联合其他市场(chǎng)资金(jīn)在二级市(shì)场买入并(bìng)交易“新美星”,且在后续(xù)操作中向(xiàng)黄秀芳反馈其操作情况(kuàng)。

  据(jù)了(le)解,这场操纵(zòng)股价,蒋维(wéi)还找了(le)两个帮手(shǒu)共同合(hé)谋。他经人介绍认识并联(lián)合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武共(gòng)同操纵“新美星”;毛明土、李(lǐ)传武控制各(gè)自筹得的证券账户、资金(jīn)开始与蒋维共同交易“新美星”;在此期间,主要由蒋维与毛明土联系,传递、沟(gōu)通各(gè)自操盘情况,以利(lì)于两方交易决策,更好地共(gòng)同抬(tái)高(gāo)“新美(měi)星(xīng)”股价。

  根(gēn)据监管披露的(de)信息(xī),2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联(lián)合毛(máo)明土、李传武控制“俞某华(huá)”等35个证券(quàn)账(zhàng)户(简称(chēng)账户组),交易(yì)“新美星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离(lí)同(tóng)期(qī)创业板综(zōng)指(zhǐ)26.09个百分点,偏离同期行业指数25.95个百分点(diǎn)。账户组累计买入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万股,卖(mài)出成(chéng)交(jiāo)金(jīn)额(é)6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武合谋(móu),利用资(zī)金(jīn)优势、持股优势,连续集(jí)中交(jiāo)易“新美星”,影响股(gǔ)票交(jiāo)易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉(lā)抬股(gǔ)价、高(gāo)位出货,竟辩(biàn)称是(shì)

  操纵35个账(zhàng)户拉抬股价、集(jí)中出货(huò)

  违法获(huò)利近(jìn)4800万(wàn)元(yuán)

  我们具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武,控制35个证(zhèng)券账户(简称账户组),是怎么拉高“新美星”股价,然后出货(huò),违法获利的。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,账户组连(lián)续集中(zhōng)交易“新美星”,申买量(liàng)占(zhàn)市场(chǎng)申买量比例超20%的交(jiāo)易(yì)日有19天,峰(fēng)值达到(dào)42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖(mài)量比(bǐ)例超20%的交易日(rì)有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组持(chí)股总数(shù)占总股本(běn)比例(lì)自2019年(nián)3月5日ny是什么牌子中文名 ny是奢侈品牌吗开始超过5%,持(chí)续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日持(chí)流通股(gǔ)达(dá)到峰(fēng)值,占(zhàn)流通股(gǔ)本(běn)的比例24.74%,持股占总股本的(de)比例8.13%。账(zhàng)户组具备资金优势和(hé)持股(gǔ)优(yōu)势。

  具(jù)体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大量买入(rù)“新(xīn)美星”,当日申买排名(míng)第一,竞(jìng)价买入(rù)成交排名第一(yī),至2019年2月28日期末持股量为(wèi)期(qī)初持(chí)股量(liàng)38.71倍,持股量(liàng)显(xiǎn)著增加(jiā)。在此期间,“新美星”股价(jià)累(lèi)计上(shàng)涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综(zōng)指3.33个百分点,偏(piān)离同(tóng)期行(xíng)业指数(shù)(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分(fēn)点。

  惊呆了(le)!董事(shì)长雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美星(xīng)”,期末持股量较期初增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较(jiào)大。

  其中,账户组有两(liǎng)段典型的(de)拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不低于卖一(yī)价或市价(jià)申买3,729,100股,占账户组同期(qī)申买量68.11%,对应成交股数(shù)(不(bù)含对(duì)倒)3,555,817股,占同期(qī)市(shì)场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以(yǐ)不低于卖一价或(huò)市价申(shēn)买2,950,300股,占账户组同(tóng)期(qī)申买量41.33%,对应成交股数(不(bù)含对(duì)倒(dào))为(wèi)2,803,665股,占同期市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间(jiān),“新美星”股价累计(jì)上涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离(lí)同期创业(yè)板综指(zhǐ)21.32个百(bǎi)分点(diǎn),偏离同(tóng)期行业指数22.28个百分点。

  第(dì)三阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日,账户(hù)组集中(zhōng)卖出“新美星”。在此(cǐ)期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综(zōng)指1.55个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此(cǐ)外(wài),操(cāo)纵期间,涉案(àn)账户组还多次(cì)实施盘中拉抬和对倒,并反向卖(mài)出获(huò)利(lì)的行(xíng)为。经测算,扣除佣金和(hé)相关税(shuì)费,账户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托理财、而非操纵股价

  证监会不予采纳,罚(fá)没近亿元

  关于操纵股(gǔ)价,何德平、黄秀芳及其代(dài)理人提(tí)出多点(diǎn)申诉意见,请求不予处罚(fá):

  第一,没(méi)有操纵动机。

  第二(èr),在案证(zhèng)据不足以证明蒋(jiǎng)维(wéi)受何德(dé)平或(huò)黄(huáng)秀(xiù)芳委托,联(lián)合他人操纵股(gǔ)价,一是“市值管理”不等同于“操(cāo)纵证券市(shì)场”;二是黄(huáng)秀芳与蒋(jiǎng)维(wéi)系委(wěi)托理财关系,而非操纵(zòng)股价(jià);三是蒋维(wéi)没有将其与毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武等人讨论交易新美星的情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没(méi)有向黄秀芳反馈过股东(dōng)名(míng)册(cè);四(sì)是蒋(jiǎng)维(wéi)没有与毛明土、李传武就各自(zì)账户交易新美星的盈亏分配进行约定;五是(shì)蒋维账户组利(lì)益与何德平、黄秀芳利益并(bìng)不一(yī)致,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳不能控制蒋维账(zhàng)户组(zǔ),蒋维(wéi)获得黄秀芳资金后部分用于偿(cháng)还债(zhài)务,部分用于非法活动,属于(yú)欺诈或诈(zhà)骗(piàn)。

  第三,黄(huáng)秀芳不(bù)应(yīng)对毛(máo)明土账户(hù)组、李传武(wǔ)账户组(ny是什么牌子中文名 ny是奢侈品牌吗zǔ)交(jiāo)易(yì)行为承担责(zé)任。

  第四,部(bù)分账户(hù)不受蒋维、毛明(míng)土、李传武控制。

  第(dì)五,不认可黄秀(xiù)芳(fāng)2020年(nián)11月25日询问笔录的(de)合法性及(jí)真实性(xìng)。

  第六,何德平对黄(huáng)秀(xiù)芳向蒋维提供(gōng)款项(xiàng)不知情、未(wèi)参与,且何德平与黄秀芳系独立法律主体(tǐ),即便夫妻或一致(zhì)行动人中一方存(cún)在不(bù)当行为(wèi),不应推(tuī)定(dìng)或(huò)认定另一方(fāng)承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛(máo)明土、李传武,及他们的代理人也就是否合(hé)谋(móu)、部(bù)分账户的控(kòng)制关系、委托理财关系(xì)等(děng)提出了申诉意(yì)见。

  对此,证监会(huì)回应,经复核,对当事人及其代理人的主要陈述(shù)意(yì)见不予采纳。

  证监(jiān)会表(biǎo)示,本案(àn)为多(duō)个主体(tǐ)参与、多(duō)个环节实施、环(huán)环相扣、锁链(liàn)式的(de)上下(xià)游衔接(jiē)、合作,共同完成的操纵(zòng)行为。在案证(zhèng)据可以证明,何德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提供资金作为保证金,委(wěi)托其通过二级市场交(jiāo)易影响(xiǎng)新美星(xīng)股价(jià),蒋维(wéi)会(huì)向黄秀芳反馈交(jiāo)易情况;何(hé)德平知(zhī)悉并(bìng)参与了本案行为(wèi);上述(shù)行(xíng)为的实质是操纵股价,并非合法理财。在案证据(jù)可(kě)以证明,蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新美星”股(gǔ)价的意(yì)图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价(jià),并且采取了(le)联合影响股价的行动,属于共同操(cāo)纵行为。

  关(guān)于违(wéi)法期间和责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期间(jiān)蒋维控制(zhì)的(de)账户交易“新美星”客观(guān)上为后续(xù)的合谋操(cāo)纵起到一(yī)定程度锁仓的作用,并且根据蒋(jiǎng)维笔录,毛(máo)明土知道蒋(jiǎng)维和上市公司的(de)合作,知(zhī)道蒋维已经有一定底仓,才愿意买(mǎi)入“新(xīn)美星”,因(yīn)此毛明(míng)土和李(lǐ)传武的违法期间与(yǔ)蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在此基础上,在(zài)认定及处(chù)罚时将(jiāng)合谋各方视为(wèi)一个整体,不(bù)区(qū)别对待(dài)各(gè)方(fāng)账户(hù)组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)上述行为违反了2005年《证券法》第七十七条第一项规定,构成2005年《证券法(fǎ)》第二百(bǎi)零三条所述的操纵证券(quàn)市场行为(wèi)。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定(dìng):就操纵证券市场行为(wèi),对何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武(wǔ)没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚款,其(qí)中,对何德平(píng)、黄秀芳(fāng)罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万(wàn)元,对(duì)毛明土、李传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披露违法

  被予以警(jǐng)告并罚款

  另外,关于(yú)何德平(píng)信息披露违(wéi)法的相关情况,行政处罚决定书披(pī)露(lù),在新美星(xīng)2016年4月上(shàng)市前,海得泽广(guǎng)代何德平(píng)、黄秀芳夫妇持有公(gōng)司80万股股份,占新美星上(shàng)市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票继续由海得(dé)泽广代持,海得泽(zé)广自2017年12月19日开始减持“新(xīn)美星(xīng)”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持(chí)完毕(bì)。

  关于何德平信息披露违法,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其(qí)代理人(rén)提出:第一(yī),海得泽(zé)广与何德平、黄秀芳二人不(bù)存在(zài)代持(chí),涉案(àn)股(gǔ)份(fèn)系海得泽广为兰某(mǒu)代持,股份减持决策由海得泽广和(hé)兰某作出,海得泽广将减持所(suǒ)得汇入(rù)黄秀(xiù)芳指定账户的原因系兰某(mǒu)向(xiàng)黄(huáng)秀芳归还(hái)借款本息。第二,涉案(àn)股份仅(jǐn)为1%,不具有重大性,不对投资者决策产生重大影响,情节轻微。第三,即便认定代(dài)持成立,何(hé)德平对(duì)借款、还款(kuǎn)等(děng)事(shì)项,不参与(yǔ)、不(bù)知情,没有(yǒu)主观过错,不应受到处罚。综上,请求不予处(chù)罚。

  对(duì)此,证监会回应,根(gēn)据黄秀(xiù)芳(fāng)、兰某等询问笔录(lù)、海(hǎi)得泽广交(jiāo)易流(liú)水、资金(jīn)流水及相关银行(xíng)账户流水,结合何德平(píng)、黄秀芳的配(pèi)偶(ǒu)关(guān)系(xì),代持资金和减持所得系家庭共同财产,可以认定海得泽广(guǎng)代何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)持有新美(měi)星股票(piào)。当事(shì)人(rén)所提相关理由不具有(yǒu)事实(shí)和法律依据,不予采纳(nà)。

  证(zhèng)监会表示,何德平作为(wèi)上市(shì)公司实际控制人,未如实告知上市公司上述(shù)持股情况(kuàng),导(dǎo)致(zhì)新美星在相关(guān)公告(gào)中均未披露相关(guān)情况,导(dǎo)致(zhì)新美星违反2005年《证券法》第(dì)六十(shí)三条(tiáo)规定,何德平(píng)的行为构(gòu)成(chéng)2005年《证(zhèng)券法》第(dì)一(yī)百(bǎi)九十三(sān)条第三款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定(dìng),证监会决定(dìng):就(jiù)信息披露违法行为,对何德(dé)平给予警告,并处以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 ny是什么牌子中文名 ny是奢侈品牌吗

评论

5+2=