最近张津(jīn)瑜9分52秒事件持(chí)续发(fā)酵，相(xiāng)关视频被人们在网(wǎng)上疯传。

看(kàn)了网上一(yī)些人对此事件的(de)关注(zhù)点，不仅(jǐn)让(ràng)我想起了几百年(nián)前(qián)作家笑(xiào)笑生写的那部《金瓶(píng)梅(méi)》。这两(liǎng)件事看似风马牛不相(xiāng)及(jí)，但有着很多蛛丝马迹的联系。

他们都是(shì)把人的私(sī)底下的那点事，搬到了(le)大(dà)众的面前，赤(chì)裸裸(luǒ)的、一丝不挂(guà)的展示在大众的面前，满足了人(rén)们的好奇心、幻(huàn)想(xiǎng)、淫欲之外(wài)，人们还不忘道德谴责一下(xià)当(dāng)事人。

面对这样的事，几百年前的人和几百(bǎi)年后的人一样，都只会看热(rè)闹，只会鄙视般的(de)讨论里面的女主角，用最下流的(de)语言来侮辱她们(夜游鸟可以吃吗，夜游鸟吃了有什么好处men)，只会站在道德(dé)的(de)至(zhì)高点来谴(qiǎn)责她们的行为(wèi)。

有网友恨(hèn)不(bù)得把视频里(lǐ)女主角的的生辰八字(zì)都(dōu)人肉出来(lái)，世界(jiè)那么大却没多少人站(zhàn)出(chū)来为(wèi)她们(men)说话(huà)，最大(dà)的怜悯也(yě)只是说一(yī)句：“好好的女孩(hái)儿为(wèi)什么糟践自己(jǐ)。”

如果我说《金瓶梅》里的(de)潘金莲是个受害者可能有些(xiē)人会持(chí)反(fǎn)对意见，可张(zhāng)津瑜她确确实实真的是个(gè)受害者，这无关她在视频(pín)里做了(le)什么，说了什么(me)，那都是她自己(jǐ)的选择，她的那些行(xíng)为也没有损害到谁(shuí)，我们其实不(bù)应该对其妄(wàng)加指责。

事实上该受到指责的人是那个(gè)把视频公诸于众的“吕总”，从(cóng)法律层面(miàn)来说他损害了当事(shì)人的声誉，从道(dào)德(dé)方面来说，他这(zhè)种做法(fǎ)极不道德也很没人品，把一个死心塌地跟着他的(de)女孩儿给毁了。

在这样(yàng)的(de)事件(jiàn)里，女性比(bǐ)男(nán)性受到的惩罚更严重，在这种双重道德标准(zhǔn)下，人们好(hǎo)像(xiàng)已经忘了事(shì)情(qíng)中的孰是孰非，也忘了女人身边的那个男人(rén)，聚焦(jiāo)点都(dōu)落到了女(nǚ)性身上，觉得事(shì)件里的女性犯了什么天(tiān)大的(de)罪，事实上(shàng)她并没有罪，有罪的是公布视频的人，和那些一边观(guān)看视(shì)频一边辱骂(mà)贬低她的人(rén)们。

在这样需要道(dào)德(dé)的(de)时候，更多的人却(què)忘了道德(dé)的存在，他们用(yòng)戏虐的言(yán)词(cí)夜游鸟可以吃吗，夜游鸟吃了有什么好处轻(qīng)佻的态度来评论这件事。这(zhè)种在需要(yào)更多人(rén)站在(zài)道德最高点的时候，他们反而选择了放弃，或者(zhě)站错了位，对(duì)里(lǐ)面的(de)作为受(shòu)害者(zhě)的女性(xìng)大(dà)加(jiā)指(zhǐ)责和贬(biǎn)损(sǔn)。

其实他(tā)们(men)多希(xī)望成为视频里的男主角，他(tā)们(men)多(duō)希望能一睹视频里的(de)“精彩瞬(shùn)间(jiān)”。

在这(zhè)个时候很多人没有选站在道德的一边，这(zhè)就是人性中(zhōng)赤裸裸冷(lěng)冰冰的另(lìng)一(yī)面。夜游鸟可以吃吗，夜游鸟吃了有什么好处ng>