上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个诈(zhà)骗案，而一口气修(xiū)订(dìng)了(le)5年的(de)年报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什(shén)么(me)？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉科技(jì)发布2022年年报。2022年(nián)，公司实(shí)现营(yíng)业收(shōu)入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对部分(fēn)年份(fèn)计提坏账准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思(sī)的(de)是，华脉科技于2017年6月上市。

　　比玉皇大帝还大的是谁，比玉皇大帝还厉害的是谁

　　公告(gào)显示(shì)，修(xiū)订年报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际未能履行，因此(cǐ)不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上(shàng)市当(dāng)年（2017年(nián)）被(bèi)中(zhōng)国电信股份(fèn)有限公司(sī)西安分(fēn)公司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时(shí)任管理人员林洋诈骗所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实(shí)全部是林洋找的空盒子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书显(xiǎn)示，2017年(nián)，华脉科(kē)技在电信西安(ān)分公司的(de)办(bàn)公场所(suǒ)，多次与时任(rèn)电信(xìn)西安(ān)分公司企业管理部和法律事务部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手机采(cǎi)购(gòu)业务。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信(xìn)西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得(dé)注意(yì)的是(shì)，上述货物由华脉公司向电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司指定的代理商西安晴森(sēn)通(tōng)信工程有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森(sēn)公司(sī)”）购买。根据合同(tóng)，电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公司应在收到(dào)货物的(de)180个工作日内向(xiàng)其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销(xiāo)售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉(mài)科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支(zhī)付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司(sī)收到西(xī)安(ān)电信《产品接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到(dào)西(xī)安电信的货款，因此，华脉(mài)科(kē)技起诉(sù)了西安电信(xìn)等(děng)。

　　但是西(xī)安电信却(què)表示，其没有和华(huá)脉(mài)公司签订手机(jī)买卖合同，产品(pǐn)接(jiē)受确(què)认单上(shàng)印章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没(méi)有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济(jì)纠纷(fēn)，林洋(yáng)和其同伙的(de)诈(zhà)骗导致(zhì)了(le)华脉公司巨额损失是其内部(bù)管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过(guò)盗(dào)盖(gài)、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章等方(fāng)式(shì)，同华脉科技签订了《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒子冒充真手机(jī)交由华脉科技和南京(jīng)华(huá)讯验(yàn)收，同时(shí)安排他人冒(mào)充西安电(diàn)信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认单(dān)，给上市公司等制造货物已被(bèi)接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的(de)刑事案件(jiàn)已由西安市公安局新城分(fēn)局受理，林洋已(yǐ)被逮捕。裁(cái)判文书显示，上(shàng)当的(de)公司不(bù)仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结果(guǒ)来看(kàn)，法院(yuàn)并未支持华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院认为(wèi)，华脉公司单纯以买卖关系主张(zhāng)西安(ān)电信赔付货款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉(mài)科技(jì)只好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正比玉皇大帝还大的是谁，比玉皇大帝还厉害的是谁(zhèng)规(guī)流(liú)程，金额超(chāo)过一定数额的采购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的采购方(fāng)签订合同，并(bìng)打款的(de)行为，属于上(shàng)市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司(sī)内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科技(jì)曾表示(shì)：“项目的招投标、合同签订、发货签(qiān)收(shōu)、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流(liú)程，但(dàn)在项目审批过(guò)程中公司未(wèi)履行(xíng)集体决(jué)策(cè)程序，相应的内控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 比玉皇大帝还大的是谁，比玉皇大帝还厉害的是谁