▎身处数据产业冷热夹击(jī)的主(zhǔ)体，在这个躁动的(de)数(shù)据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数(shù)据(jù)要素概(gài)念股集体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制(zhì)对(duì)华部分关键产业(yè)投资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的概(gài)念(niàn)玛丽黛佳是哪个国家的品牌，玛丽黛佳是什么档次板块从(cóng)领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还是市场最(zuì)强领涨者(zhě)，后一天便成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众(zhòng)多数据(jù)要素概念股(gǔ)在一(yī)周(zhōu)内还持续一泻千(qiān)里，即(jí)便周四大盘(pán)已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星(xīng)板块仍失血不止。直到本(běn)月的(de)最(zuì)后一(yī)个交易日，才终于暴力反弹，整个(gè)数(shù)据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大落(luò)大起(qǐ)，让步入2023年以来反复热络(luò)的“数据(jù)要(yào)素行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够(gòu)在(zài)短短几个(gè)月成为资本(běn)市(shì)场关注(zhù)、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着(zhe)深(shēn)刻逻辑。据钛(tài)媒(méi)体APP观(guān)察，如果说2022年是数据要素(sù)市(shì)场概念、政策(cè)启动探索的第一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金、技(jì)术以及现实需要等任何角(jiǎo)度(dù)看，都堪称数据开始实现要(yào)素市(shì)场化（或曰数据要(yào)素(sù)化）的元年(nián)。要素市场化进程(chéng)身后，是新(xīn)一轮行(xíng)业爆(bào)发(fā)在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲(yù)动等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背景下，去(qù)年(nián)年末“数据二(èr)十条(tiáo)”发(fā)布至(zhì)今(jīn)的4个月时(shí)间里，在国家数据局设立和AI的(de)陡然出圈加持下(xià)，资本市场(chǎng)屡掀“数据(jù)要素行情(qíng)”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花(huā)顺(shùn)在数(shù)据确权、数据安全之(zhī)外正式上(shàng)线数据要素(sù)板块概念，构成数(shù)据(jù)要素板(bǎn)块(kuài)的(de)公司是最标准的数商上(shàng)市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念(niàn)的(de)认(rèn)可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的(de)好似无底(dǐ)般的高空坠落(luò)，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极(jí)式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场(chǎng)外本已爆棚的热情滑(huá)落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据要素概(gài)念(niàn)热冷交杂之际，身处数(shù)据产业的企业与机构们，在这(zhè)个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对的(de)是何种机遇(yù)和挑战？确(què)有必要进行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线驱(qū)动

　　数(shù)据要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了从政(zhèng)策导向到技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的(de)《关于(yú)构建更加完善的要素(sù)市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培育数据要(yào)素市场”，成为顶(dǐng)层第(dì)一份关于(yú)要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策(cè)迭出，年末(mò)“数据二(èr)十(shí)条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要(yào)素(sù)流通(tōng)、交易制(zhì)度以及(jí)数据(jù)要素(sù)收益分配和治理制度(dù)构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产(chǎn)要素(sù)，是数字化、网络化、智(zhì)能化的基础(chǔ)，已快速融入(rù)生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服务管理等(děng)各环节，深刻改变着生(shēng)产方式、生活方式和(hé)社会(huì)治理方式。数据(jù)要素已成为驱(qū)动中国式现(xiàn)代化的重(zhòng)要引擎。当前(qián)，经济全球化已进入一个由(yóu)数(shù)据要素驱动(dòng)的新时(shí)代(dài)。”此(cǐ)种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技术服务业等(děng)数字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模型(xíng)突然于(yú)近期在全世界(jiè)范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依(yī)赖于数据(jù)，包括(kuò)用(yòng)于预(yù)训练的海量(liàng)非结构化数据、人机协同生产的数据、人工(gōng)对机器(qì)生(shēng)成数据(jù)进行质量(liàng)排序以及机器生成的(de)排序(xù)致据、知(zhī)识库数(shù)据(jù)集等(děng)作为(wèi)改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键(jiàn)，都对数据产(chǎn)生了新的需求(qiú)。

　　数(shù)据赋能大模(mó)型发展(zhǎn)反哺人类科(kē)技(jì)发展，这(zhè)种正向(xiàng)循环的逻(luó)辑，结合政策端的(de)发力，进(jìn)一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈(yù)发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据(jù)量呈井喷(pēn)式(shì)发(fā)展，根据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工业信息安全发展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展报(bào)告(gào)》显示，2021年我(wǒ)国数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国(guó)际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数(shù)据市场总体(tǐ)IT投资规模(mó)约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近(jìn)期(qī)从技(jì)术到政策的强力推动(dòng)鼓(gǔ)励(lì)下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发(fā)展改革委价格(gé)监测中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬受访时就表示：“据初(chū)步测算(suàn)，随着数据(jù)要素(sù)市场化(huà)配置改革不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流通(tōng)市场规模将(jiāng)达(dá)到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测的(de)具体数字差别不(bù)谈，从中至少清(qīng)晰(xī)可见(jiàn)的是(shì)，随着数据(jù)量指数级增长，数据(jù)分析(xī)算(suàn)法和技术迭(dié)代更新，数据创(chuàng)新应(yīng)用和(hé)产业优化升级，数据对社会变革影响的(de)同时，也将带来行(xíng)业与从业(yè)群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多(duō)方信息(xī)发(fā)现，两(liǎng)个月来，围绕数据要素的相关动作之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香(xiāng)港(gǎng)，各种数据(jù)主题的全国或国(guó)际性(xìng)论(lùn)坛、峰会(huì)此(cǐ)起彼伏(fú)，以数字底(dǐ)色最浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此(cǐ)时距离(lí)在上(shàng)海召开的(de)全(quán)球(qiú)数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球数字科(kē)技(jì)峰(fēng)会、23日(rì)聚焦数据要素(sù)“中国数谷”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月(yuè)科技创新(xīn)产(chǎn)业峰(fēng)会加(jiā)承办联(lián)合国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家数据局之后，从部委到(dào)省市、从(cóng)沿海到(dào)西部，各层级推动数据要素产业发展的政策争先出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日国家发(fā)改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系，推动有(yǒu)条(tiáo)件的地方和行业开(kāi)展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施(shī)”，首(shǒu)次明确的“新(xīn)基建”范围里(lǐ)，也大多围绕数据要素(sù)化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数(shù)据作为战(zhàn)略性资源的重(zhòng)视程度(dù)，也体现(xiàn)了将(jiāng)数(shù)据按照(zhào)生(shēng)产要素的运(yùn)作方(fāng)式来运(yùn)营(yíng)的(de)决心和(hé)态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要素(sù)概念股在受消息冲(chōng)击(jī)大跌之前，表现出异(yì)常(cháng)的受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可(kě)背后是对(duì)迎来产业新浪潮的(de)预期(qī)，如同农业经(jīng)济时代以劳动力(lì)和土地(dì)、工业经济时代以资本和(hé)技术为新的生产要素(sù)一样，进入数(shù)字(zì)经(jīng)济时(shí)代(dài)后，数据已经上升为新的关(guān)键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四(sì)届(jiè)联合国数据(jù)论坛(tán)在杭州落幕(mù)。在这个(gè)首次(cì)于亚太举(jǔ)办的全球数(shù)据(jù)盛会上，着(zhe)重(zhòng)强(qiáng)化(huà)了数字创(chuàng)新应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提高数(shù)据公信力(lì)、构建良好(hǎo)数(shù)据生(shēng)态四(sì)个(gè)主(zhǔ)题(tí)。

　　联(lián)合国秘书长(zhǎng)古特雷斯(sī)开幕视频致辞(cí)时(shí)表示：“2030年(nián)议程的进(jìn)程过半之(zhī)际，可持续发展目(mù)标(biāo)进展已经停滞(zhì)，甚(shèn)至倒退。本次论坛是(shì)在这个(gè)关键时刻，助推数(shù)据的(de)变革(gé)力(lì)量和加快进展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启(qǐ)德则(zé)称，“当今世界正面临多(duō)重(zhòng)挑战，数据再次成为了实现进步的关(guān)键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大(dà)价(jià)值，也弥散出对数据产业浪(làng)潮尽(jǐn)快(kuài)到(dào)来的迫(pò)切期(qī)望。加快推(tuī)进数字(zì)化转型，挖(wā)掘(jué)、开(kāi)发数据资(zī)源，俨然已(yǐ)成停滞与困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不难理解此(cǐ)前广东宣布(bù)拟将数据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要(yào)素弥补土地要素(sù)地位、从土地财政到数据财政(zhèng)”的热(rè)议与遍及各地(dì)继(jì)而延(yán)烧(shāo)至资(zī)本市场的数据要素(sù)化(huà)热情。

　　行(xíng)业变(biàn)革山雨欲来，制(zhì)度学派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加尔布(bù)雷思(sī)昔日观点此刻(kè)尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代(dài)都(dōu)有个最(zuì)重要(yào)的生产要素(sù)，在不同的(de)发展阶段，同一社会的(de)不同时期(qī)，谁掌握最重要(yào)的生产要(yào)素，谁就掌握(wò)了权力(lì)，在收入(rù)分(fēn)配中(zhōng)获得更多的收益(yì)”。

　　创(chuàng)新(xīn)下(xià)的从冷到(dào)温

　　数据要素化，是指数据(jù)变成新型生产要素的过(guò)程，意(yì)即(jí)将包含信(xìn)息的数据作为一种(zhǒng)关键生产要素来进(jìn)行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体实现路径表(biǎo)现为：数据流通的(de)市场化(huà)、产(chǎn)业化(huà)与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权、定价模式并不适用，需(xū)要(yào)机制、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等配套创新(xīn)。

　　比如(rú)，国家发展改(gǎi)革委价(jià)格监(jiān)测中心(xīn)副主(zhǔ)任(rèn)王(wáng)建(jiàn)冬就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易(yì)市场的关(guān)键(jiàn)之一，是最大限度盘活数据资产价值，因此就(jiù)需结合发展实际建立(lì)适配(pèi)数(shù)字(zì)经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格(gé)机制，数据要素(sù)市场化(huà)作(zuò)为对数据(jù)更深度(dù)利用，也代表了一种全方位的革新。这(zhè)种革新(xīn)对(duì)数据要(yào)素化的重要性，在(zài)数据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索(suǒ)建立(lì)类似证券交易所形式的数据交易(yì)机(jī)构，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各地先后成(chéng)立(lì) 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在(zài)筹备建(jiàn)设中(zhōng)。总体来(lái)看，早期建设的数据交易(yì)机构大都没有(yǒu)找到成(chéng)功的商业模(mó)式，多数机构已(yǐ)停止运营(yíng)或转变经营方向，发展情(qíng)况未达预期(qī)。”信通院今年1月(yuè)发布的数(shù)据要(yào)素(sù)白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层多项重(zhòng)要政策出台，各(gè)地(dì)新建(jiàn)的一批新型数据交(jiāo)易机构，从强化(huà)技术(shù)支撑、完(wán)善配套规则(zé)入手，在(zài)消除供(gōng)需双(shuāng)方的信息差，推动(dòng)形成合理(lǐ)市场化价(jià)格机制(zhì)和可(kě)复制交易制度(dù)、规则方面进(jìn)行(xíng)探索(suǒ)，很(hěn)快找(zhǎo)到了在(zài)数(shù)据要(yào)素市场中的立足(zú)点、突破(pò)点。<玛丽黛佳是哪个国家的品牌，玛丽黛佳是什么档次/p>

　　在复旦大学管理学(xué)院(yuàn)信息管理(lǐ)与商业智(zhì)能系教授、上海(hǎi)数据交易所研究(jiū)院黄丽华看来，这些突破或(huò)者说进步体(tǐ)现在诸(zhū)多(duō)方(fāng)面：“首先是发布了跟数据(jù)要(yào)素流通规则有关的一(yī)系列的(de)文件；有些(xiē)机构发布(bù)了跟数据要素流通有(yǒu)关的登(dēng)记(jì)凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明正(zhèng)在(zài)探索建构数据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要素或者叫(jiào)做数(shù)据资产登记平台(tái)的建设，意(yì)味着开始了数据要素市场分级(jí)市场探(tàn)索；还(hái)有正(zhèng)在(zài)探(tàn)索(suǒ)具有(yǒu)行业(yè)属性或(huò)专业(yè)属性的数(shù)据(jù)交(jiāo)易市场的(de)板块，比如海洋(yáng)大数据交易(yì)平台、文化(huà)大数据(jù)的交易平台；上海数(shù)据交(jiāo)易所正尝试在金融行业开始一(yī)站通行业的(de)数据交(jiāo)易板(bǎn)块，包括跨境数据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索下，2022年场内数据交易取得了(le)不错的交(jiāo)易额，也让大家体会(huì)到数据(jù)要素场内市场(chǎng)，从原本的多(duō)年冷(lěng)市(shì)场变成(chéng)了温(wēn)市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷(lěng)落多年的场内交易开始获得数据要素(sù)市场买卖(mài)双(shuāng)方的(de)认可。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要素市场是(shì)一(yī)个涉及多方参与者的(de)复杂生态系统(tǒng)，其中(zhōng)数商(shāng)群体是一个重要(yào)的角色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所在其(qí)揭牌成立(lì)仪式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为主(zhǔ)要业(yè)务对(duì)象的企(qǐ)业，通过参与(yǔ)数(shù)据基础(chǔ)设施建设、数(shù)据开(kāi)发治理(lǐ)、数据应用和数据共享(xiǎng)流通等市场环节实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范(fàn)围有所差(chà)异，但作(zuò)为(wèi)数据要素市场新(xīn)主体其(qí)本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数(shù)交所的设立与发展(zhǎn)而来。而(ér)数据的场内交易(yì)，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据(jù)不同口(kǒu)径估算(suàn)），大(dà)量市场主体(tǐ)活跃于场外以传(chuán)统点对点流通模(mó)式运营(yíng)。

　　在上海(hǎi)数交所(suǒ)发(fā)布(bù)的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务商与来自于数(shù)据交(jiāo)易相关的服务(wù)商(shāng)统称为“数商企业(yè)”，对这些(xiē)数商企(qǐ)业的(de)定(dìng)位是：“贯穿(chuān)于数(shù)据(jù)要素(sù)市场(chǎng)全链路，在(zài)数据产(chǎn)生、创新(xīn)使(shǐ)用、 数(shù)据流通与交易、数据(jù)技术创新、数据治理与管理等方面承(chéng)担不可或(huò)缺的作用。”据此(cǐ)检索(suǒ)出的(de)工商(shāng)主体(tǐ)高(gāo)达192万家，按不(bù)同职能(néng)位置被(bèi)分(fēn)为15个(gè)子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个(gè)庞大的群体，在数据要素(sù)市场化的(de)强力信(xìn)号(hào)面(miàn)前，既欢欣于巨大的(de)机遇(yù)，也(yě)面临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的(de)葡萄(táo)城集团(tuán)是全球(qiú)领(lǐng)先的(de)软件开发技术和低代码平台提供(gōng)商(shāng)，引(yǐn)领开发技(jì)术和数据分析(xī)工(gōng)具(jù)发展。对(duì)国内数字化(huà)进程而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多年来(lái)从数商到传统企(qǐ)业(yè)接触众多。

　　谈及(jí)数(shù)据领域近几年的主要变化，该公司(sī)数据分析资(zī)深技术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲述两(liǎng)个(gè)感触深(shēn)刻的案例(lì)。

　　一个(gè)案(àn)例是(shì)小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字(zì)化此类概(gài)念(niàn)。他们每天的日常记录以(yǐ)前均为(wèi)人工操作，打卡、发(fā)工牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无(wú)多大异常(cháng)，当面(miàn)临设(shè)备多久需要维护(hù)、产线(xiàn)更新换代如何投入等决策(cè)时(shí)，突然(rán)发现人工积累下(xià)的所(suǒ)谓数据相当(dāng)不牢靠(kào)，比(bǐ)如填(tián)写(xiě)了开工(gōng)，实(shí)际并不(bù)见(jiàn)的机器真(zhēn)有转动(dòng)，很容易(yì)误导。

　　后来(lái)一是(shì)形势(shì)需要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个连接每(měi)个(gè)设备、联(lián)通(tōng)每个(gè)生产(chǎn)工序的(de)系统(tǒng)搜集数(shù)据，出(chū)现(xiàn)假数据的空间几乎(hū)被(bèi)挤压殆尽，再(zài)根据这些(xiē)分(fēn)析结果做投入产出决策，便立刻尝到数据能产(chǎn)生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过去三年，数字化(huà)普及速度与被(bèi)接受程度(dù)出现了远超以往的趋(qū)势。过去，需要数商服(fú)务的基(jī)本(běn)是大型(xíng)企业(yè)或(huò)具(jù)备(bèi)互(hù)联(lián)网基(jī)因的公司(sī)，这几年中小型企(qǐ)业(yè)和传统行业寻求数字化(huà)转(zhuǎn)型者众多。

　　“大(dà)到华为(wèi)小到作坊式企业(yè)，你会发现(xiàn)他(tā)们(men)都会去上数据系统。许(xǔ)多人说原来觉得这个概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就开(kāi)始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这(zhè)其中价(jià)格门槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制(zhì)化项目，动不(bù)动几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的(de)都很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几十万规模甚(shèn)至(zhì)更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需(xū)求也从(cóng)高(gāo)层(céng)推广到(dào)了市场营销、中(zhōng)层乃(nǎi)至一线业务人员，此种形势实际上是给(gěi)数商行业未来发展培育出(chū)成熟市(shì)场基础(chǔ)。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同(tóng)时，政策法(fǎ)规(guī)环境也在规范(fàn)，虽然数据安全和隐私(sī)保护的压(yā)力(lì)激增(zēng)会产生随之(zhī)而来的成本，但总(zǒng)体利好居多(duō)。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确了企业信用数据与个人信(xìn)用(yòng)数(shù)据(jù)的边界，进一步强化对征信机构、数(shù)据(jù)提供(gōng)者、数据使用(yòng)者的合(hé)规要求，降低(dī)各参与方的合规风险和合规成本，能够很大程度上(shàng)消除市(shì)场对政策(cè)的不(bù)确定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施投资，更(gèng)好地应用新兴科技推动征信业(yè)务创新发展”，企查查数据(jù)部门相关负(fù)责人分析称，“对于企(qǐ)业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自(zì)于政府机构的(de)公开信息(xī)，政策法规(guī)的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有利于保护持(chí)证企业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另一案例主角，是一(yī)家主要(yào)业务是为药企做(zuò)信息(xī)化，诸(zhū)如(rú)以搭建数据(jù)中台来实现数字化(huà)转型的软件公(gōng)司，其(qí)在医药信(xìn)息化(huà)领域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他们发现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资源的整(zhěng)合已成为关键(jiàn)，因为药企的许多生产决策(cè)非常(cháng)需要上下游数据以及这(zhè)些数据之间的(de)关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽然(rán)他(tā)们(men)在(zài)这个领域做了很久、手(shǒu)里(lǐ)也掌握了大量的数据，但如何做真正的大数据分(fēn)析却颇感力不从心。然而这一块对(duì)他们的业务却(què)越来越重要，因(yīn)为(wèi)需(xū)要不断对(duì)手中沉淀下的数(shù)据(jù)进行分析，并以此结果来支(zhī)持(chí)本身的(de)软(ruǎn)件开发，否则开发出的产(chǎn)品很可能效果(guǒ)不(bù)佳或同质化而遭(zāo)用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专(zhuān)业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重点是(shì)说，即使是信息化服务提(tí)供(gōng)商，如果希望能进(jìn)一步去帮助客户(hù)做数字(zì)发展或转型，他们自己的信息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健(jiàn)称(chēng)，“软件公司(sī)自己的业务方向、自(zì)己的软件(jiàn)产品如果不先往数字(zì)化转型(xíng)方面(miàn)走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创(chuàng)新来适应(yīng)数据要素(sù)化过程(chéng)中的新(xīn)局面(miàn)，不(bù)仅是对(duì)机构(gòu)、管理层提出的要求，对(duì)数商(shāng)群体来说，更需具备时时能予(yǔ)以响应(yīng)的能力。

　　“随着用(yòng)户市(shì)场的逐渐扩大，产品同(tóng)质(zhì)化问题(tí)我们不能回(huí)避，这(zhè)是多数高速(sù)发(fā)展行业(yè)中(zhōng)的普遍现(xiàn)象。面(miàn)对数(shù)据同(tóng)质化等各项挑战，数(shù)据服务商更(gèng)加(jiā)需要注重创新(xīn)服务模式和产品形式，并根据不(bù)同客户群体(tǐ)和市(shì)场(chǎng)需求进行(xíng)差异化定制服(fú)务。”企(qǐ)查查数据部门相关负责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数商必备的(de)特点包括：对数据有敏锐的洞察(chá)力和(hé)创造力(lì)，能够发(fā)现并满足市场需求(qiú)；有严格的质量标准和管理流(liú)程，能(néng)够保证(zhèng)数据的(de)可信(xìn)度和可靠性(xìng)；持续的学习和(hé)更新能力，能够跟(gēn)上技术(shù)和行(xíng)业(yè)的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几(jǐ)年(nián)前曾经是(shì)一名“数据买(mǎi)手(shǒu)”，其工作内(nèi)容是(shì)研究不同网(wǎng)站、APP用户的特(tè)征(zhēng)，对标本公司前者客户(hù)群体画像(xiàng)，找(zhǎo)到(dào)最佳(jiā)匹配数据(jù)源(yuán)，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆(yì)，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买数据(jù)几乎触手可(kě)得，各种数据公(gōng)司(sī)拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆(jiē)可爬(pá)（网站爬(pá)数(shù)据）”会不(bù)断递(dì)上(shàng)名片。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少多了，网(wǎng)络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是(shì)小了，但有条(tiáo)件继(jì)续参与的(de)，手(shǒu)法下限却比以前狠了许多(duō)”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已(yǐ)经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周(zhōu)姓女(nǚ)演员自(zì)曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买(mǎi)东西，注册了一(yī)个APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉(shè)黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本(běn)篇(piān)稿件写作之时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身(shēn)精准感受到类似(shì)的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计(jì)四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某互联网(wǎng)医院人员致电(diàn)的(de)询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推销电话后，当说出“已(yǐ)经买过”的随(suí)机(jī)借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连续列(liè)举(jǔ)出几处个人关键信息来(lái)证明尚未(wèi)购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经(jīng)历，也因(yīn)此(cǐ)感知(zhī)到(dào)了(le)张(zhāng)亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业(yè)能够从(cóng)国(guó)家级别被推起来，那(nà)么(me)肯定是希望——特别是(shì)在前期早期能带动很大一波相关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若短(duǎn)期促进作(zuò)用太明(míng)显，根据以往(wǎng)经验很容易会同时带(dài)来(lái)一些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前的(de)房地(dì)产、互(hù)联网(wǎng)行业都有过这种阶段(duàn)。因此不(bù)得不(bù)特别注意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 玛丽黛佳是哪个国家的品牌，玛丽黛佳是什么档次