惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别

定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别 东吴宏观:如果今年“一带一路”出口增速保持在6%以上,增量上可能对冲美欧日出口下滑

  “一带一路”对冲(chōng)欧(ōu)美拖累无疑是2023年(nián)出(chū)口最大的看点。即使考(kǎo)虑去年的低基(jī)数(shù),4月的出口(kǒu)增速也不赖,与韩国、越南等邻国形成鲜明对比;拉动(dòng)方面,“一(yī)带一路(lù)”国家成为主角,欧美(měi)发(fā)达经济体(tǐ)整体(tǐ)偏弱。今(jīn)年1-4月“一带一路(lù)”国(guó)家(jiā)在中国出(chū)口的份额约为(wèi)36.0%超过美欧日(34.3%),粗略计算,如(rú)果今年(nián)“一带(dài)一路”出口增速保(bǎo)持在6%以上,那么(me)在(zài)增量上就(jiù)可能对冲美欧日出口的(de)下滑,使得全年2023年全(quán)年的出(chū)口增(zēng)速转正。

  4 月(yuè)出(chū)口:“一带一路”的(de)对(duì)冲力量(lià<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别</span></span></span>ng)有(yǒu)多大?(东吴宏观团队)

  4 月出口:“一带一(yī)路(lù)”的对冲力(lì)量有多大?(东吴宏观(guān)团(tuán)队(duì))

  从整体看(kàn),3、4月(yuè)份的数据再次验证(zhèng),当前观察的中国(guó)的出口“不看港口,不看韩、越”。港(gǎng)口数(shù)据和韩国、越(yuè)南出口通胀作为传统(tǒng)观察中(zhōng)国(guó)出口增速的重要指标,但随着中国出(chū)口结构向“一带一(yī)路(lù)”国(guó)家转移,其(qí)对中(zhōng)国出口的指示作用(yòng)逐渐下降。一方面,由于多数“一带一(yī)路”国家偏向内(nèi)陆,汽车、火车等陆路运输占比和增速快速上升(shēng),导致(zhì)港口数据(jù)与实际出口(kǒu)增(zēng)速持续偏离,另一方(fāng)面,以往韩国(guó)、越南出口增速与中国出口基本保持统一趋势,但由于产品(pǐn)结构差异(yì),2023年(nián)以来两者(zhě)产(chǎn)生较大(dà)背离。出(chū)口结构性变化背景下,传统观察(chá)框(kuāng)架适用性减弱(ruò),信息的噪音和预(yù)期的波动可能加大(dà)。

  4 月出口:“一(yī)带一路”的对冲力量有多大?(东(dōng)吴宏(hóng)观团队)

  国别方(fāng)面,擘画外贸蓝图(tú)的突破口仍在于“一带(dài)一路”国家。除低(dī)基数影响(xiǎng)之外,4月对俄出口的高(gāo)增反(fǎn)映“一带一(yī)路”贸易持续活跃,沿路经(jīng)济(jì)带仍是我(wǒ)国稳外贸的“抓手”。4月对东盟出口增速(sù)暂时回落(luò),不(bù)过整(zhěng)体来看,自2022年初以来“俄+东盟升(shēng)、欧(ōu)美降”的趋势加速,日(rì)韩份(fèn)额保持稳定。

  4 月出口:“一带一路”的(de)对冲(chōng)力量有多大?(东(dōng)吴(wú)宏观团<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别</span></span>队)

  产品(pǐn)方面,4月出(chū)口(kǒu)结构继续延续“扬长(zhǎng)避(bì)短(duǎn)”的属性。中国(guó)4月(yuè)汽车及机电出口金额维持强势,增(zēng)速较3月进一步加快部分(fēn)源于去年低(dī)基数(s定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别hù)原因,不过对(duì)同比(bǐ)的(de)拉动仍明显(xiǎn)好于韩国,半导体出口(kǒu)跌幅则(zé)相较韩(hán)国更加“温和(hé)”。从散点图看,量价(jià)齐升的汽车(chē)出口反(fǎn)映(yìng)海外(wài)车市(shì)较高景气度与(yǔ)产业链韧(rèn)性(xìng)仍可(kě)在一(yī)段时(shí)间(jiān)内(nèi)支撑出口,而受全球(qiú)半导体周(zhōu)期影响,集成电路4月出口(kǒu)量与(yǔ)价格(gé)均(jūn)偏(piān)萎(wēi)缩。

  4 月出口:“一带一路”的对冲(chōng)力(lì)量有(yǒu)多(duō)大?(东吴宏观团队)

  4 月出口:“一带一路”的对冲力量(liàng)有(yǒu)多大?(东吴宏观团队)

  那(nà)么(me),2023年出口最大的(de)变数:“一带(dài)一路”的(de)空间有多大?站在2022年年(nián)底(dǐ),市场大多聚焦欧(ōu)美经济衰退的拖(tuō)累,而聚光灯(dēng)之(zhī)外“一(yī)带一路”却(què)在稳定外贸上发挥了(le)越来越重要的作用,那么如(rú)何去评估这一空(kōng)间有多(duō)大?

  一(yī)带一路出口背后存量博弈。在全球经济和贸易放缓(huǎn)的背景(jǐng)下,我国出(chū)口的韧性(xìng)可(kě)能主要来自于存量的竞争——我们认为(wèi)很(hěn)有可能是(shì)抢占(zhàn)欧(ōu)美日(rì)韩在这些(xiē)国家的进口份额,2018年(nián)至2022年,中国在(zài)一带一路沿线10国的进口份额(é)上涨了(le)2.5%,同(tóng)期欧美(měi)日(rì)韩下(xià)降(jiàng)了3.8%。

  4 月出口:“一带一路”的对冲力量有多大(dà)?(东吴宏(hóng)观团队)

  空间有多(duō)大?保守估计(jì)拉动2023年中国出(chū)口1个百分点。我们选(xuǎn)取(qǔ)“一带一(yī)路”沿线(xiàn)65国中,中国出口规模最大的10个(gè)国家(约(yuē)占中国对(duì)“一带一路”沿(yán)线国家(jiā)总出口的70%,以下简称(chēng)10国)。选取(qǔ)2009、2016、2001年的(de)进口情景来对标(biāo)2023年10国在悲观、中性、乐(lè)观三(sān)种情形下的进口增速情(qíng)况,同时参考2018至2022年欧美日韩(hán)的年均下跌份额,假设2023年(nián)10国对美(měi)欧日韩减少(shǎo)的(de)进口份额(é)中(zhōng)约(yuē)60%被(bèi)中(zhōng)国取代(dài)。

  结果显示,中性条(tiáo)件下,“一带(dài)一路(lù)”10国2023年拉(lā)动中国出口增速约(yuē)0.97%,此外(wài)根(gēn)据占比(10国占65国的70%),大致(zhì)估(gū)算“一带一路”沿(yán)线(xiàn)65国拉动(dòng)我国出(chū)口增速约1.39%。

  在(zài)全球放缓的背景下,1个百分点并(bìng)不少(shǎo),我国全年出口增速可能略(lüè)高(gāo)于0%。对欧美日等发达(dá)经济体(tǐ)出口增(zēng)速预测,思路为在中国加(jiā)入世界(jiè)贸易组(zǔ)织后、历次全球经济陷入(rù)衰退或是经济增速大幅下行(downturn)的(de)时间段(duàn)中,选出具有参考意义(yì)的(de)三年,分(fēn)别作为中性、乐(lè)观和(hé)悲观情景作为参(cān)考。我们(men)对于2023年的基准假设(shè)为美欧有可能在下半(bàn)年(nián)陷入温和衰退,我们(men)选择2009(全球金融危机)、2016(美国紧缩后的全球(qiú)经济放缓)、2001(科网泡沫破裂,全(quán)球经济温和放缓)分(fēn)别作为悲观(guān)、中性(xìng)和乐观情(qíng)景。根据预测,中(zhōng)性假(jiǎ)设(shè)下,2023年欧(ōu)美日韩拖累我国出(chū)口增(zēng)速约-1.9个百分点。

  4 月出(chū)口:“一带一(yī)路”的对冲力量有(yǒu)多大?(东吴宏(hóng)观团队)

  假设对其余(yú)国家(jiā)(在我国出口中约占26%)出口增速预(yù)测按照(zhào)IMF对2023年世界商品贸易数(shù)量增(zēng)速预测即(jí)1.5%计算,并考虑价(jià)格(gé)因素(sù),使用IMF对我国(guó)2023年GDP平减指(zhǐ)数同比预测(0.96%),计算(suàn)得(dé)出其余国家拉动我国出口增速约0.64个百分点。因此,中(zhōng)性(xìng)假(jiǎ)设下(xià)2023年我国出口增速约为0.13%(图(tú)11)。

  4 月出口:“一带(dài)一路”的对(duì)冲(chōng)力量有(yǒu)多大?(东吴宏观团队)

  测算存(cún)在低估的风险(xiǎn),主要来自(zì)于两个(gè)方(fāng)面:数(shù)据口径差(chà)异和欧(ōu)美经济体的(de)“韧性”。数据方(fāng)面,各国自中国进口的数据(jù)和中(zhōng)国(guó)向各国出口的数(shù)据存在差(chà)异(无论是绝(jué)对量还是增速(sù)),有(yǒu)时(shí)这一差异还(hái)较大,一般而言中国(guó)出口端的增速会更高(gāo),这意味着我们基(jī)于(yú)“一带一(yī)路”国(guó)家进口数据的测算是(shì)低估(gū)的;外需方面,欧美经济陷入衰退(tuì)的时点(diǎn)存(cún)在较大的(de)不确定性,可能在今年(nián)下半年、也可能在明(míng)年(nián),若后者出现,那么2023年发达经济体对于(yú)中国出口(kǒu)的拖累可能没(méi)有那么大。

  风险提示:东(dōng)盟、俄罗斯及其他新兴经济体经济增(zēng)长不及(jí)预期,对(duì)外(wài)需(xū)拉动不(bù)足。疫情二次(cì)冲击风险对(duì)出口(kǒu)造(zào)成(chéng)拖累。欧美经(jīng)济韧(rèn)性(xìng)超预期,对(duì)于中国(guó)出口的拖累(lèi)不(bù)足。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 定性变量与定量变量区别在哪,定性变量与定量变量区别

评论

5+2=