招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加(jiā)工(gōng)制造服务(wù)及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一(yī)致、多次(cì)出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异；招股说明(míng)书中(zhōng)存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深(shēn)交所表示(shì)，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对前述内容进行调(diào)整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准确性和(hé)前(qián)后表述的一致性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文(wén)件信息披露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对(duì)于(yú)出现(xiàn)的(de)问题，发行(xíng)人(rén)及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改并于近(jìn)日(rì)一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位(wèi)于美(měi)国(guó)的全(quán)球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造厂商(shāng)，系本公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统(tǒng)一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股(gǔ)书全文内容(róng)进行了(le)逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等(děng)问题进行(xíng)了(le)规(guī)范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.贵妇膏晚上可以涂着睡觉吗，贵妇膏晚上用还是白天用04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡(lǚ)见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同(tóng)月(yuè)，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联(li贵妇膏晚上可以涂着睡觉吗，贵妇膏晚上用还是白天用án)合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师事务(wù)所签字会计师收到(dào)深交所监管函(hán)，原因是公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个负号的错(cuò)误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的(de)第一张财(cái)务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是(shì)申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复(fù)，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及中介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要求回(huí)答，且(qiě)申报时提交的招股说(shuō)明书(shū)与首轮问询回复后(hòu)更新(xīn)的招股(gǔ)说明(míng)书中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存(cún)在数(shù)据统计(jì)、笔(bǐ)误(wù)等(děng)原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的相关错误(wù)修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招(zhāo)商证券(quàn)作为(wèi)保荐机构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公(gōng)司审核状态(tài)已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准确、不充(chōng)分，存在较多的(de)文字错误(wù)、行文(wén)不(bù)规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质(zhì)量(liàng)。

　　申(shēn)万宏(hóng)源(yuán)保荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)，在(zài)首(shǒu)轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函(hán)提(tí)到(dào)的10余处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且(qiě)部分(fēn)问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未(wèi)就(jiù)产品(pǐn)的(de)资(zī)质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询(xún)。会(huì)计(jì)差错(cuò)更(gèng)正时(shí)未(wèi)进行部(bù)分细(xì)项的(de)详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第(dì)三(sān)方(fāng)机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息披露越(yuè)来(lái)越(yuè)重要。保荐中介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投(tóu)行(xíng)业(yè)务质(zhì)量(liàng)评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质量大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚(jù)焦于投行业务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行(xíng)业(yè)务的(de)关注程度可见一(yī)斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 贵妇膏晚上可以涂着睡觉吗，贵妇膏晚上用还是白天用