杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会(huì)召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外披露了(le)间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日(rì)的(de)报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情(qíng)况的说明(míng)公告(gào)及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提(tí)起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营(yíng)及公司(sī)股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就(jiù)上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结的(de)情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写(xi闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局ě)下了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的(de)司(sī)法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权(quán)，而非(fēi)上(shàng)市公(gōng)司股权，因闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局汉(hàn)联律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披(pī)露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位(wèi)列(liè)第(dì)一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告(gào)内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联关系，并要(yào)求上市(shì)公(gōng)司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多次(cì)发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方前期多(duō)次(cì)予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前期对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不(bù)存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次(cì)信披违规的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局