▎身处数据产业(yè)冷热夹(jiā)击的主体，在这(zhè)个(gè)躁动的数(shù)据要素化元(yuán)年，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股集体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让(ràng)这个诞生仅10天(tiān)的概念板(bǎn)块从领涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入(rù)领跌。前一天(tiān)还(hái)是市场(chǎng)最强领涨(zhǎng)者，后一(yī)天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要(yào)素概念股在一周内还持续一(yī)泻千(qiān)里，即便(biàn)周四大盘已经出现明(míng)显(xiǎn)企稳，该(gāi)新晋(jìn)明星(xīng)板块仍失血不止。直(zhí)到本月(yuè)的(de)最后(hòu)一(yī)个(gè)交(jiāo)易(yì)日，才(cái)终于暴(bào)力反弹，整个数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以(yǐ)来反复(fù)热(rè)络的“数据要(yào)素行情”在本(běn)周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够(gòu)在短短(duǎn)几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋明(míng)星板(bǎn)块，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据要素市场(chǎng)概念(niàn)、政策启动(dòng)探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技术以及(jí)现(xiàn)实(shí)需要等任何角度看，都堪称数据开(kāi)始实(shí)现要素市场化（或曰数据(jù)要素化）的元年(nián)。要素市场化进程身(shēn)后(hòu)，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空(kōng)间(jiān)正在开启、深刻变革蠢蠢欲(yù)动等带来的(de)广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在国(guó)家(jiā)数据局设(shè)立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据(jù)要素(sù)行(xíng)情”，相关概(gài)念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权、数据安全之外正式上线数据(jù)要素板块概念(niàn)，构成数据(jù)要素(sù)板块的(de)公司(sī)是最标(biāo)准的(de)数商上市公司，新板块凸显了二级市(shì)场资金对(duì)概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一个交(jiāo)易日的蹦极式(shì)反(fǎn)攻(gōng)给(gěi)予安抚，也难免让场外(wài)本已爆(bào)棚的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概(gài)念(niàn)热(rè)冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企业与机构们(men)，在这个躁动的数(shù)据要素化元年(nián)，接下来将面对的(de)是何种机遇(yù)和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要进行(xíng)一些(xiē)梳(shū)理与(yǔ)展(zhǎn)望。

　　双线驱动(dòng)

　　数(shù)据要素，从(cóng)2020年(nián)3月(yuè)概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技术发展的双(shuāng)线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关(guān)于构建更加(jiā)完善的(de)要素市场化配置(zhì)体(tǐ)制机制的(de)意见》中(zhōng)，首次(cì)明确“加快培育数据要(yào)素市(shì)场”，成为顶层第(dì)一份关于要素市场(chǎng)化(huà)配置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关(guān)重磅(bàng)政策迭出，年末“数(shù)据二十条”的落地，为数据产权、数(shù)据要(yào)素流(liú)通、交易制度以及数据要素收益(yì)分配和治(zhì)理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数(shù)据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产要素，是数(shù)字化、网络化、智能化的基(jī)础(chǔ)，已(yǐ)快速融入生产、分(fēn)配、流(liú)通、消费和(hé)社会服(fú)务管理等各环节，深刻改变着(zhe)生产方式、生活(huó)方式和社会(huì)治理方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中国式现代化(huà)的重(zhòng)要引(yǐn)擎(qíng)。当前，经济全(quán)球化已进入一(yī)个由(yóu)数据要(yào)素驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件和(hé)信息技术服务业等数(shù)字经济(jì)迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全(quán)世界(jiè)范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于数(shù)据，包括用(yòng)于预训练的海(hǎi)量非结构化数(shù)据、人机协(xié)同(tóng)生产的数(shù)据、人工对机器生成数据进行质(zhì)量排序以及机器(qì)生成的(de)排序致据(jù)、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技(jì)发展(zhǎn)，这(zhè)种(zhǒng)正(zhèng)向循环(huán)的(de)逻辑，结合(hé)政策端的发力，进一(yī)步让数据要(yào)素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身(shēn)”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近(jìn)年来全(quán)球数据量呈井喷式发(fā)展(zhǎn)，根据国际数据公司(sī)（IDC）预(yù)测，2025年全球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息(xī)安全(quán)发展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市(shì)场发展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素(sù)市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复(fù)合增(zēng)速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年中国大数据市场(chǎng)总体IT投(tóu)资(zī)规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人(rén)民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近(jìn)期(qī)从技术(shù)到政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素发展预期(qī)又出现明(míng)显跃升。国(guó)家发(fā)展改革委价格监测(cè)中心(xīn)副(fù)主(zhǔ)任王建冬受访(fǎng)时(shí)就表(biǎo)示(shì)：“据初(chū)步测算，随(suí)着数据要素市场化配置(zhì)改革不断(duàn)深入，‘十四五(wǔ)’期间(jiān)我国(guó)数据要素流(liú)通市(shì)场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的(de)具体数字差别不谈，从中至少清晰可(kě)见的是，随着(zhe)数据量(liàng)指数级增长(zhǎng)，数据分析(xī)算(suàn)法和(hé)技术迭(dié)代(dài)更新，数(shù)据创新应用和产业(yè)优化升级(jí)，数据对(duì)社(shè)会变革(gé)影响的(de)同时，也将带来行(xíng)业与从业群体(tǐ)的高(gāo)速增长。

　　变革浪(làng)潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方(fāng)信息发现(xiàn)，两个月来(lái)，围绕数据(jù)要素(sù)的(de)相关动作之(zhī)密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面(miàn)，从内地到香(xiāng)港，各种数(shù)据主题的全国(guó)或国际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月(yuè)25日召(zhào)开首届未来数商大(dà)会（此(cǐ)时距离在上海(hǎi)召开的全(quán)球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日(rì)聚(jù)焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创新产业峰会(huì)加承(chéng)办(bàn)联合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组建(jiàn)国(guó)家数据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿(yán)海到西部，各层级推动(dòng)数(shù)据要素产业发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委(wěi)提(tí)出(chū)“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度(dù)体系，推动(dòng)有(yǒu)条件的地(dì)方和行(xíng)业开展数据(jù)要素(sù)流(liú)通使用先(xiān)行先试”，强调“适度(dù)超(chāo)前布局数(shù)字基(jī)础设施”，首次明确的“新(xīn)基(jī)建”范围(wéi)里(lǐ)，也大多围绕(rào)数(shù)据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大(dà)家对(duì)数据作为(wèi)战(zhàn)略性资源(yuán)的重视程度，也体现了将数据按照生(shēng)产要(yào)素的运作方式来运营的决(jué)心(xīn)和(hé)态(tài)度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击(jī)大跌之前(qián)，表现出异(yì)常的受(shòu)资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对(duì)迎来产业新浪潮的预期(qī)，如同农业经济时代以劳(láo)动(dòng)力和土地、工(gōng)业经(jīng)济时代以资本和(hé)技(jì)术为新的生产要素(sù)一样(yàng)，进入数字经济时代后，数据已经上升为新(xīn)的关键生产要(yào)素(sù)。

　　4月27日，第四届联(lián)合国数(shù)据论坛在杭州落幕。在这个首次于亚太举办的全球数据(jù)盛会上(shàng)，着(zhe)重(word中1.5倍行间距相当于多少磅，word1.25倍行距是多少磅zhòng)强化了数字创新应(yīng)用与(yǔ)合作、挖掘数据价(jià)值、提高数据公信力、构建良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之际，可持续(xù)发展目(mù)标进(jìn)展已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在(zài)这(zhè)个关键(jiàn)时刻，助推数据的变革力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今(jīn)天，数据的重要意义就如同石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联(lián)合国驻华协调员常(cháng)启德则称(chēng)，“当(dāng)今世界正面临多(duō)重挑(tiāo)战，数(shù)据再次(cì)成为了(le)实现进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显(xiǎn)着数(shù)据资源中(zhōng)蕴(yùn)含的巨大(dà)价(jià)值(zhí)，也弥散出对数据(jù)产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推进(jìn)数(shù)字(zì)化转型(xíng)，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这样的语境，就(jiù)不(bù)难理(lǐ)解此前广东宣布(bù)拟将(jiāng)数据要素纳(nà)入GDP核算(suàn)的“率先启动(dòng)”；也不(bù)难理解围(wéi)绕“数据要(yào)素弥(mí)补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热议与(yǔ)遍及各地(dì)继而延烧至资本市场的数(shù)据要素化热情(qíng)。

　　行业变革(gé)山雨欲来(lái)，制(zhì)度学(xué)派领军人物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点此刻尤为(wèi)激(jī)动人心(xīn)：“任何一个时代都有个最重要的生产(chǎn)要(yào)素，在不同的(de)发(fā)展(zhǎn)阶段(duàn)，同一社(shè)会的(de)不(bù)同时期(qī)，谁掌(zhǎng)握最重要的(de)生产要素，谁就掌(zhǎng)握了(le)权力，在收入分配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据要(yào)素(sù)化，是指数据变成(chéng)新(xīn)型(xíng)生产要(yào)素的过程，意即将包含信(xìn)息(xī)的数据(jù)作为(wèi)一种关键生产要素来(lái)进行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合(hé)多(duō)方观点，要素化的具(jù)体实现路径表现为：数(shù)据流通的市场化、产业(yè)化与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统的确权、定价(jià)模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建冬就(jiù)认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数据流通交易市场的关键(jiàn)之一，是(shì)最(zuì)大限(xiàn)度盘活数(shù)据资产(chǎn)价值，因此(cǐ)就需结(jié)合发展实际建立适配数字经济规(guī)律的新(xīn)型数据(jù)价(jià)格机(jī)制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素(sù)市场化(huà)作为(wèi)对(duì)数据(jù)更(gèng)深度利用，也代表了一(yī)种全方位(wèi)的革新。这种(zhǒng)革新对数据要素化的重要性，在数据交(jiāo)易所市场的9年(nián)曲(qū)折(zhé)历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开(kāi)始探索建立类似证券交易所形式的数据(jù)交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来(lái)看，早期(qī)建(jiàn)设(shè)的(de)数据交易机构大都(dōu)没有(yǒu)找到成(chéng)功的(de)商业模式(shì)，多数机构(gòu)已停止运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发(fā)布的(de)数(shù)据(jù)要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政策出台，各地新建的一批新(xīn)型(xíng)数据交(jiāo)易机构，从(cóng)强化技(jì)术支撑、完善配(pèi)套规则(zé)入手，在消除供需双方的信息(xī)差，推动形成合(hé)理市场化价格(gé)机制(zhì)和可复制(zhì)交易(yì)制度、规则方面进行探(tàn)索，很快找(zhǎo)到(dào)了在(zài)数(shù)据要素市场中(zhōng)的立(lì)足(zú)点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学(xué)院信息管理与商业智能(néng)系教授、上海数据交(jiāo)易(yì)所研(yán)究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在(zài)诸多(duō)方面：“首(shǒu)先(xiān)是(shì)发布了跟数据要素流通(tōng)规(guī)则有关的一系列的文件(jiàn)；有些机构发(fā)布(bù)了跟数据要素流通有关的登记(jì)凭(píng)证，包括(kuò)登记证(zhèng)书(shū)、数据(jù)商凭证、数(shù)据资(zī)产凭(píng)证等(děng)，说明正在(zài)探索建构(gòu)数据凭(píng)证的(de)意义；再有机构开(kāi)始探索关于数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)或者叫做数据(jù)资产登记(jì)平台(tái)的建设，意(yì)味着开始了(le)数据要素市场分级市场探(tàn)索；还有正在探索(suǒ)具有行业属性或专业属性的数据交易市(shì)场的板块，比如海洋大数据交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据(jù)交易所(suǒ)正尝试在金(jīn)融行业开(kāi)始(shǐ)一站(zhàn)通行业的(de)数据交(jiāo)易(yì)板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素分(fēn)级市场探(tàn)索下，2022年场内数(shù)据交(jiāo)易(yì)取得了不错的交易额，也(yě)让大家体会(huì)到(dào)数据要素场内市场(chǎng)，从原(yuán)本的多年(nián)冷市(shì)场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让(ràng)冷落多年的场内交易开始获得数据要素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数(shù)商们的(de)春天　　

　　数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)是(shì)一个涉及多方参与者(zhě)的复杂(zá)生态(tài)系(xì)统，其(qí)中数商群(qún)体是一个重(zhòng)要(yào)的(de)角色。

　　2021年11月上海数(shù)据(jù)交易所在其揭牌成立仪(yí)式(shì)上提出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主要业务(wù)对象的企业(yè)，通过参与数据基础设施建(jiàn)设(shè)、数(shù)据开发治理、数据应用(yòng)和数(shù)据(jù)共享流通等市(shì)场环节实现数(shù)据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济(jì)中介(jiè)”，广州提出“数(shù)据(jù)经纪(jì)人(rén)”，虽然概念(niàn)和(hé)具体范(fàn)围有所差异，但(dàn)作为数据要素(sù)市(shì)场新主体其(qí)本质同(tóng)属一类(lèi)群体。

　　从概念诞生过程不难看(kàn)出，其是随数交所的(de)设立与发(fā)展而来。而数据的场(chǎng)内(nèi)交易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估算(suàn)），大量(liàng)市(shì)场主体活跃于场外以(yǐ)传统点对点流通模式运(yùn)营。

　　在上(shàng)海数交所发(fā)布的2022年数(shù)商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市场的(de)服(fú)务商与来自(zì)于数据交易相关的服务商(shāng)统称为“数商(shāng)企(qǐ)业”，对(duì)这些数商(shāng)企业的定(dìng)位是：“贯(guàn)穿于(yú)数据要素市场(chǎng)全(quán)链(liàn)路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数(shù)据流通(tōng)与(yǔ)交易、数据(jù)技术创(chuàng)新、数(shù)据治理(lǐ)与管理等方面承担不可(kě)或缺的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大(dà)的(de)群体，在数(shù)据(jù)要(yào)素市场化的强力(lì)信号(hào)面前，既欢欣于(yú)巨大的(de)机遇，也面(miàn)临着转型(xíng)与(yǔ)创(chuàng)新(xīn)能(néng)力(lì)的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集(jí)团(tuán)是全球领先的(de)软(ruǎn)件开发技术和低代码平(píng)台(tái)提供商，引领开发技术(shù)和数(shù)据分析工具发展。对(duì)国(guó)内数(shù)字化进(jìn)程而言，可以说是先(xiān)期(qī)而生、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来(lái)从数商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈(tán)及(jí)数据领域(yù)近几年(nián)的主要(yào)变(biàn)化，该公司数据(jù)分(fēn)析资深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个(gè)感(gǎn)触深刻的案例(lì)。

　　一个(gè)案(àn)例是(shì)小(xiǎo)到(dào)只生(shēng)产钥匙扣这类产(chǎn)品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫(háo)无数据、数字化(huà)此(cǐ)类概(gài)念。他们每天的(de)日(rì)常记录(lù)以(yǐ)前均为(wèi)人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无(wú)多(duō)大异常，当面临设备(bèi)多久需要维(wéi)护(hù)、产线(xiàn)更新换(huàn)代(dài)如何投入等决策时，突然(rán)发现(xiàn)人工积累下的(de)所(suǒ)谓数(shù)据相(xiāng)当不(bù)牢(láo)靠，比(bǐ)如填写了开工，实际(jì)并(bìng)不见的机器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后来一是形(xíng)势需要、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂(suì)尝试数字(zì)化，用一个连接(jiē)每(měi)个设备、联(lián)通(tōng)每个(gè)生产工序的系统(tǒng)搜(sōu)集数据，出现假数据(jù)的空间(jiān)几乎被挤压(yā)殆尽，再根据(jù)这些分析(xī)结果做投入产(chǎn)出决策，便立(lì)刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾(céng)健感受(shòu)最深的是过去三(sān)年(nián)，数字化普及速度与(yǔ)被接(jiē)受程度出现了远超(chāo)以往(wǎng)的趋势。过去，需要数(shù)商(shāng)服务的基本是大型企(qǐ)业或(huò)具(jù)备互(hù)联(lián)网基(jī)因的公司，这几年中小型企业和传(chuán)统行业寻求数字化转型者(zhě)众(zhòng)多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式(shì)企业，你会发现(xiàn)他们都会去上数据系统。许多人说原(yuán)来觉(jué)得这个(gè)概念(niàn)跟自己(jǐ)很(hěn)比较遥(yáo)远，后来尝(cháng)试真觉得数据(jù)有帮(bāng)助(zhù)就开(kāi)始往这方(fāng)面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也是一个重要因(yīn)素。“以前的BI（商业(yè)智(zhì)能）定制化项目，动不(bù)动(dòng)几百万上(shàng)千万这种规(guī)模，现在 BI技术发展的(de)都很(hěn)轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至更低(dī)也很常见。”曾(céng)健称(chēng)。

　　在(zài)企业内部，数据产品的需求也从高层推广到了(le)市场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至(zhì)一线业务(wù)人员，此种形(xíng)势(shì)实际上是给数(shù)商行业(yè)未来(lái)发展培育出(chū)成(chéng)熟(shú)市(shì)场基础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同时，政(zhèng)策法规(guī)环境也在规范(fàn)，虽然数据安全和隐私保护的(de)压力(lì)激增会产(chǎn)生(shēng)随之而来的成本，但总(zǒng)体利好(hǎo)居(jū)多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明确了企(qǐ)业信用(yòng)数据(jù)与个人(rén)信用数据(jù)的边界，进一步强化对征信(xìn)机构、数据(jù)提供(gōng)者、数据使用者(zhě)的合规要求(qiú)，降低各(gè)参与方的合(hé)规风险和合规成本(běn)，能够(gòu)很(hěn)大程度上消除市场对政(zhèng)策的不确定性预(yù)期，增加大数据(jù)征信基(jī)础设施(shī)投资，更好地应用新(xīn)兴科(kē)技推动征信业务创(chuàng)新发(fā)展”，企查查数(shù)据部门相关负责人分析称(chēng)，“对(duì)于企业(yè)信用大数据(jù)行业来(lái)说(shuō)，数据源(yuán)皆来自于政府(fǔ)机构的公(gōng)开信息，政策法(fǎ)规的实施并不会带来(lái)成本(běn)的上升，也有利(lì)于保(bǎo)护(hù)持证企业的(de)规范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商(shāng)的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主(zhǔ)要业务是为(wèi)药(yào)企做信息化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数字(zì)化转型的软件公司，其在医药信息化(huà)领域已深耕20余(yú)年(nián)、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来(lái)他们发现要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖(mài)好，数据资(zī)源的整(zhěng)合已成为关键，因为药(yào)企(qǐ)的许多生产(chǎn)决策(cè)非常需要上(shàng)下(xià)游数据以及这(zhè)些(xiē)数据之(zhī)间的关联性分析(xī)。

　　虽(suī)然他们(men)在这个领域做了很久、手里也掌握了(le)大(dà)量的数(shù)据，但如何(hé)做真正的大数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而这一(yī)块对他们的业务(wù)却越(yuè)来越重要，因为需要不断(duàn)对手中沉淀下(xià)的数据进行分析，并以此结果来(lái)支持本(běn)身的软(ruǎn)件开发，否则(zé)开发出的产品很可(kě)能效(xiào)果不(bù)佳(jiā)或(huò)同(tóng)质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡(pú)萄城(chéng)这样的更专业机构(gòu)购(gòu)买服(fú)务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是(shì)说，即使是信息化服务提供商(shāng)，如果希望能进(jìn)一(yī)步去(qù)帮助客(kè)户做数字(zì)发(fā)展或转(zhuǎn)型，他(tā)们自己的信(xìn)息化思(sī)维首先(xiān)需(xū)要转型”，曾健(jiàn)称(chēng)，“软件公司自己的业务方向(xiàng)、自己的(de)软件产(chǎn)品(pǐn)如果不先往数字化转型(xíng)方面(miàn)走，它就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以(yǐ)革新(xīn)、创新(xīn)来适应(yīng)数(shù)据要素化过程中的新局面，不仅是(shì)对机构(gòu)、管理层提出的要求(qiú)，对数商(shāng)群体(tǐ)来说，更需具备时时能予(yǔ)以响(xiǎng)应的能力。

　　“随(suí)着用户市(shì)场的逐渐(jiàn)扩大(dà)，产品同质化问题(tí)我(wǒ)们不能(néng)回避，这(zhè)是多数(shù)高速(sù)发展行(xíng)业中的普(pǔ)遍(biàn)现象。面(miàn)对数(shù)据同质化(huà)等各项挑(tiāo)战，数据服(fú)务(wù)商更加需要注重创新服(fú)务模式和(hé)产(chǎn)品形式，并(bìng)根据不同客户群体和市场需(xū)求(qiú)进(jìn)行(xíng)差异化定制服(fú)务(wù)。”企(qǐ)查查数据(jù)部门相关负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商必备的特点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力(lì)和创造力，能够发(fā)现并(bìng)满足市场(chǎng)需求；有(yǒu)严格的质量标准和管理流程，能够保证数据的可信度和可(kě)靠性；持续的学(xué)习和更新(xīn)能力，能(néng)够跟上技(jì)术和行业(yè)的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作内容是(shì)研(yán)究不同网站、APP用户的特征，对(duì)标本公司(sī)前者(zhě)客(kè)户(hù)群体画像，找到(dào)最佳匹配数据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时(shí)想(xiǎng)购买数据几乎触手可得，各种(zhǒng)数据(jù)公司拍(pāi)着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网站(zhàn)爬数(shù)据）”会不断递上(shàng)名片。对比现在，前些(xiē)年那种(zhǒng)情形(xíng)少多(duō)了，网络平(píng)台也很难(nán)搜到公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参(cān)与的，数量(liàng)规模是小了word中1.5倍行间距相当于多少磅，word1.25倍行距是多少磅，但有(yǒu)条件继续参与的，手法下限却比以(yǐ)前狠(hěn)了许(xǔ)多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到(dào)什(shén)么程(chéng)度？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保护、隐私安全(quán)完全(quán)绝望。尤(yóu)其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信(xìn)息(xī)泄露经历：孕期在(zài)母婴店买东西，注册了一(yī)个APP之(zhī)后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在(zài)本(běn)篇(piān)稿件(jiàn)写作(zuò)之(zhī)时，笔者也肉身精准感受到类似的(de)“精准营销”神(shén)逻辑(jí)：在京(jīng)东(dōng)购买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆类(lèi)药品后(hòu)，很快收到国(guó)内某一线酒企给(gěi)同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两(liǎng)瓶合计四(sì)两白酒，另有(yǒu)某互联网医院(yuàn)人员致电的询(xún)问推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出(chū)“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟招(zhāo)致(zhì)对方(fāng)愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出几(jǐ)处个(gè)人关键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因(yīn)此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数(shù)据产业能够从(cóng)国家级别被推起(qǐ)来，那么肯定是(shì)希(xī)望——特别是(shì)在前(qián)期早(zǎo)期能带动很大一波相关产业的蓬勃发(fā)展，但政策、资(zī)本假若短期(qī)促(cù)进作用太明显，根(gēn)据以(yǐ)往经验很容易会同(tóng)时带来(lái)一(yī)些'虚火(huǒ)'甚至某些(xiē)乱象，之前的房地(dì)产、互联网行业都有过(guò)这种阶(jiē)段(duàn)。因(yīn)此(cǐ)不得不特(tè)别注(zhù)意。”对于数据(jù)产业的(de)火热，曾健认为一定(dìng)的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 word中1.5倍行间距相当于多少磅，word1.25倍行距是多少磅