惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸

坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要

  4月社融和贷款总量明显转弱,为年内首次出(chū)现,新增社融(róng)和贷款不及2019-2021同期(qī)。关(guān)注两个方(fāng)面:第一,新增居民贷款-2411亿元,意(yì)外转负,且低于去(qù)年同期的-2170亿(yì)元,而4月30大中城市商(shāng)品房销售的同比仍增(zēng)长(zhǎng)28.4%。第二,企业融资也(yě)在边际转弱,4月新(xīn)增企业贷款6839亿元,低于2020和2021同期的(de)平均值(zhí)8558亿元。表外票(piào)据减少,表内票据(jù)增加。不(bù)过中长期贷款仍在(zài)多增,指向结构较好。新增非银金(jīn)融机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷(dài)额度相(xiāng)对充(chōng)裕,部分额度(dù)给金融企业投放贷款。

  居(jū)民存款下降(jiàng),或主要是存款(kuǎn)搬家理财所致,企业存款活化过程仍然不(bù)够明显(xiǎn)。4月居民存(cún)款下降(jiàng)约1.2万亿元,而理财规(guī)模增加1.2万亿元,可(kě)能反映部分居(jū)民存款重回(huí)理财,居民(mín)超额储(chǔ)蓄向消费(fèi)的转化仍有待观察。M1同比(bǐ)增速(sù)小幅反弹(dàn),但(dàn)仍低(dī)于去年6-10月的平均值,显示企业存款活化程度(dù)较低(dī)。

  债(zhài)市计入经济环比(bǐ)放缓预(yù)期。4-5月同比基数(shù)较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀和社融指向部分(fēn)指标环比放缓,债券市(shì)场对此已(yǐ)进行(xíng)部分定价,10年国债收益率(lǜ)一度(dù)下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关(guān)注(zhù)两(liǎng)个线索。一是降息(xī)预期是否(fǒu)继(jì)续升温。除了(le)4月(yuè)居(jū)民贷(dài)款偏弱之外,企业贷款也在边际转弱(ruò),但企业中(zhōng)长期贷(dài)款(kuǎn)同比多增幅(fú)度较大。在(zài)这种背景下,MLF利率下调概(gài)率不(bù)高,还(hái)要(yào)进一步观(guān)察(chá)5-6月贷款情况。降息预期可(kě)能(néng)仍聚焦于银行存款(kuǎn)利率下调。二(èr)是流动性走向。4月(yuè)以(yǐ)来的利率曲线下移,背(bèi)景是(shì)流(liú)动性充裕。在(zài)“市(shì)场利(lì)率围绕(rào)政策利率波动”的要求下,银行间资金利率持续低(dī)于7天逆回(huí)购利率可能并非常(cháng)态,短期需要关注(zhù)5月(yuè)末资金利率是(shì)否出现类似往年同期的(de)波动。

  核(hé)心假设风险(xiǎn)。货(huò)币政(zhèng)策出现(xiàn)超预期(qī)调整。财政政(zhèng)策出现超预期调整(zhěng)。流动(dòng)性出现超(chāo)预期变化。

  2023年5月11日,央行发布(bù)4月(yuè)金(jīn)融数据。新增社融1.22万亿元(yuán),预期(qī)1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融(róng)存量同(tóng)比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币(bì)贷款(kuǎn)7188亿元(yuán),预期1.14万(wàn)亿元,前值3.89万(wàn)亿元。M1同(tóng)比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期(qī)12.5%,前值12.7%(预期值(zhí)来源于Wind)。

  1

  居民融(róng)资再度转负

  4月新增社融和贷款不(bù)及(jí)2019-2021同期。4月新增(zēng)社融1.22万亿元,新增人民币(bì)贷款7188亿元。尽管今(jīn)年4月社(shè)融(róng)和贷款实现同比小幅正增,但去(qù)年同期因局部疫情而基数偏低(dī),今(jīn)年(nián)4月新增社融(róng)和贷(dài)款要低于2019-2021同期的平(píng)均值(2.21万亿(yì)元、1.40万亿元)。

  从社融分(fēn)项看,新增贷款(社(shè)融口径)4431亿元,同比(bǐ)+729亿元,仅为(wèi)2019年同期(qī)8733亿元(yuán)的50.7% ;新增未贴现票据融(róng)资-1347亿元,因基数较低,同(tóng)比+1210亿元;新(xīn)增信托贷款119亿元,同(tóng)样基数较低,同(tóng)比(bǐ)+734亿元。社融(róng)同比增(zēng)长10.0%,与3月(yuè)相持平(píng)。

  4月(yuè)融资数据,关注以下两个(gè)方面:

  第一(yī),居民融(róng)资出(chū)现反复,意外转负,且低于去(qù)年同(tóng)期。4月新增居(jū)民贷款-2411亿元,为去年3月(yuè)以来(lái)最低(dī)值,低于去年同期的-2170亿元(yuán)。拆(chāi)分来(lái)看,新增居(jū)民短贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对比(bǐ)1-3月居民新增贷款(kuǎn)平均值5700亿(yì)元,4月新增(zēng)居民贷款转负,反映居民融资需求(qiú)修(xiū)复并不稳固(gù)。

  第二,企业融资也在边际(jì)转弱。4月新(xīn)增企业贷款6839亿元,略(lüè)多于去(qù)年同期(qī)的5784亿元,但低于2020和(hé)2021同期的(de)平均值8558亿元。

  4月新增表内(nèi)票据融资(zī)1280亿元(yuán),结(jié)合4月票(piào)据(jù)利率较3月明显回落以及新增未贴现票(piào)据下降(jiàng),指向票据供(gōng)给相(xiāng)对不足,部分从表(biǎo)外转入表内。新增非银(yín)金融机构贷款2134亿元,反(fǎn)映信贷额度相对(duì)充(chōng)裕,在满足实体(tǐ)融资(zī)的同时,还给金融企(qǐ)业投(tóu)放贷款。

  不过企业融资结(jié)构(gòu)向好(hǎo),中(zhōng)长期(qī)贷(dài)款延续同比多增。4月新(xīn)增企业中长期贷(dài)款6669亿元,同比多4017亿元,连续九个月同(tóng)比(bǐ)多(duō)增。企业(yè)债(zhài)净(jìng)融资2843亿元,与(yǔ)一季度的平均(jūn)值2827亿元较(jiào)为接近;城投净(jìng)融资(zī)方面(miàn),4月城投债发行7292亿元,净融资1935亿元,占企业债(zhài)净融资的68%。

  其(qí)他方面,政(zhèng)府债净融资略(lüè)高于去年同期。4月社融口径政府债净融资4548亿元,较去年同期多636亿元(yuán)。4月政府债(zhài)净发行4269亿元,国债净(jìng)发行1833亿元,地方债净(jìng)发行2436亿元(yuán)。4月地方债净发行显著低于1-3月的5250-6400亿(yì)元。去年5月(yuè)和6月(yuè)地方(fāng)债(zhài)净发行达到9639亿元和14994亿元,如(rú)今年(nián)5-6月(yuè)地方(fāng)新增债主要发行提前批额度,地方债净(jìng)发行(xíng)规模或在6000亿元左右, 地方债对(duì)社融存量同比增速的拖(tuō)累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和信贷(dài)数(shù)据边(biān)际转弱,环比降幅大于季节性规(guī)律。一方面(miàn),新增居民贷款(kuǎn)意外转负,甚至弱于去年同期,而(ér)4月(yuè)30大(dà)中城市商品房销售的同比仍增长28.4%。另(lìng)一方面(miàn),企(qǐ)业融资也出现(xiàn)放缓(huǎn)迹(jì)象,不过中(zhōng)长期贷(dài)款仍在多增(zēng),指向结(jié)构(gòu)较好。接下来重点关注居民融资和企业融资的总量(liàng)是否(fǒu)修复,其次是企业存款活化过程。

  贷款(kuǎn)转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  2

  存款下(xià)降,活化(huà)程(chéng)度(dù)未见明显改善(shàn)

  M2同比增速小(xiǎo)幅回落。4月(yuè)M2同比增速12.4%,回落0.3个(gè)百(bǎi)分点。M2环比-6066亿(yì)元,2022年同期增量为2023亿元(yuán)。存款结构(gòu)方面:

  新增居民存款(kuǎn)-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存(cún)款结束了连(lián)续13个月的同比(bǐ)多增(zēng)。居民存款可(kě)能有几个(gè)去向(xiàng),一(yī)是3月末回(huí)表的理财资(zī)金,在4月再(zài)度出表回到理财,表现为4月理财规模的增长,4月理财规模增约1.2万亿(yì)元至(zhì)26.2万亿元(详(xiáng)见《居民(mín)风险偏(piān)好仍(réng)低,理财增(zēng)量66%在现金管理》),规(guī)模上与居民(mín)存款(kuǎn)降(jiàng)幅基本匹配;二是(shì)预留资金用于小(xiǎo)长假消费(fèi),对应部分(fēn)转为企(qǐ)业存款(kuǎn);三是4月在(zài)30大中城市地产(chǎn)销售(shòu)同比增28.4%的情(qíng)况下,居民(mín)贷款同比转负,居民购房(fáng)可能更多依赖自有资金,对应(yīng)居民存款减少,或(huò)转为企业存款等(děng)。此(cǐ)外(wài),4月物价下降和就业压力边际上升。CPI同(tóng)比(bǐ)下行(xíng)至0.1%,制造业和非制造业PMI从业人员分(fēn)项均位于荣枯线之下,可能(néng)制约了居民消费需求释放,使得储蓄意愿(yuàn)维(wéi)持(chí)高位,居民(mín)加杠杆意愿也偏弱。

  新增企业存款1408亿元(yuán),去年同期为(wèi)-1210亿元,同(tóng)比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要对应企(qǐ)业活期存(cún)款增量(liàng)),去年同期为-8925亿(yì)元。4月M1同(tóng)比(bǐ)增长(zhǎng)5.3%,略高于3月的5.1%,对比去年6-10月的平均值约(yuē)6.2%仍偏低。企业存款(kuǎn)活化程(chéng)度略有改(gǎi)善(shàn),但(dàn)幅度有限。4月企业(yè)存款结构(gòu)数据尚未发布,观(guān)察3月数据,新增企业定(dìng)期存款1.40万(wàn)亿元,同比(bǐ)多增(zēng)1474亿元(yuán);新增活期(qī)存款1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综(zōng)合来看(kàn),4月M1同比增速小幅反弹(dàn),企业存款活(huó)化(huà)略有改善(shàn);居民存(cún)款转为同比少增,部分可能转回银行(xíng)理财。

  贷款(kuǎn)转弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债市“钝化”

  3

  从(cóng)金融数据(jù)看流动性:4月(yuè)末超储(chǔ)率约1.4%

  从3月金融数(shù)据来看(kàn)对流动性(xìng)存在(zài)影响的一些因素:

  一是财政存(cún)款显(xiǎn)示财政收支(zhī)差额接近2019和2021同期。4月新增财政存(cún)款(kuǎn)5028亿元,而去年(nián)同期仅(jǐn)为410亿元,因(yīn)去年(nián)退税规模较(jiào)大,5028亿元较为接近(jìn)2019和2021同期。从财政存款剔除政府债净缴(jiǎo)款之后,剩余(yú)的是财(cái)政收(shōu)支(zhī)差额。今(jīn)年(nián)4月政府债净缴款2436亿元,财政收支差额(收入大于(yú)支(zhī)出)2592亿元,而去年同期财政收(shōu)支差额(é)为-2950亿(yì)元,2019和2021同期分别(bié)为(wèi)2564亿元和2462亿(yì)元。由此可知(zhī),4月财政收支差额与2019和2021年同(tóng)期较为接近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存款(kuǎn)缴准,4月(yuè)新(xīn)增居民和企业(yè)存(cún)款合计-10592亿元(yuán),对应缴准规模约(yuē)-800亿(yì)元(yuán)(乘(chéng)以加权法准率7.6%)。而2-3月缴准(zhǔn)量则分别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变(biàn)化。4月末M0环比增309亿(yì)元,边际(jì)变化不大。

  结合(hé)央行净投放等数据(jù)估计(jì),4月(yuè)末(mò)超储率约1.4%,相对(duì)3月(yuè)的1.8%下降(jiàng)约(yuē)0.4个百分点,去年同期为1.6%。采(cǎi)用金融机构资产负(fù)债表测算的3月(yuè)末超储(chǔ)率1.8%,高于五因素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银行(xíng)主动(dòng)调(diào)配(pèi),这给五因素法测(cè)算超储带(dài)来更(gèng)多不确定性。从4月末到5月上旬的流动性来看,金融体系资金供给量(liàng)较(jiào)为充裕,使得资金利率维持低位。

  4

  利率策略:债市对利多(duō)因(yīn)素反应“钝(dùn)化”

  4月社融转弱,数据发布后,长端利(lì)率小幅下(xià)行,然后小幅上行基本回到数据发布前的状态(tài),对社融不及预期(qī)的利多反应(yīng)钝化。对债市(shì)而言,以(yǐ)下信号值得关注:

  一是社(shè)融和(hé)贷款总量明(míng)显(xiǎn)转坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸(zhuǎn)弱,为年内(nèi)首次出现。1-3月(yuè)贷款持续(xù)同比(bǐ)多(duō)增,是社融的主要支撑因素。进(jìn)入4月,1个月期限(xiàn)票据利率中枢在1.96%,较2-3月的(de)2.50%明显下移,指(zhǐ)向贷款投放边际放缓,因(yīn)而市场对4月(yuè)社(shè)融和贷款转弱已有一定程度的预期。不(bù)过(guò)新增居(jū)民(mín)贷款弱于去年同期,可能超出了预期。面对社融转弱,长端(duān)利率(lǜ)先下后上,可能反映出市场先反映贷款偏弱,后(hòu)反(fǎn)映(yìng)对(duì)政策(cè)发(fā)力的担忧,部分资金(jīn)选(xuǎn)择止盈。对比3月强于预期的社融公布后,长端(duān)利率延续(xù)下行,当前债(zhài)市的反应,可能体现(xiàn)出(chū)部分投资者预期(qī)利率已下行至阶段(duàn)低点。

  二(èr)是居(jū)民(mín)存(cún)款(kuǎn)下降,或(huò)主要(yào)是存款搬(bān)家(jiā)理财所致(zhì);企业存款活(huó)化过程仍然不够明(míng)显。4月居民存款下降1.20万(wàn)亿元,而(ér)理财规模(mó)增加1.2万亿元,可能反映部分居民存(cún)款重回理财(cái),居(jū)民超额储蓄向消费的转化仍有待(dài)观察。M1同比增速小幅(fú)反弹,但(dàn)仍低(dī)于去(qù)年6-10月的平均值,显示企(qǐ)业(yè)存款(kuǎn)活化(huà)程度较低。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  三是(shì)非银资(zī)金较(jiào)为充裕,助力资金(jīn)利(lì)率(lǜ)下行(xíng)。观察4月非银企业新增贷款2134亿;3月金融机构(gòu)资产负(fù)债表(biǎo)数据中(zhōng),其(qí)他存款(kuǎn)性公司对(duì)其他金融性公(gōng)司负债同比8.9%,较(jiào)2月的(de)4.9%大幅反弹(4月尚未发布);4月银(yín)行(xíng)理财规模的(de)反弹,三(sān)者均(jūn)反映(yìng)出非银机构资金较(jiào)为充(chōng)裕,再(zài)加上银(yín)行贷款转弱,带(dài)来的流(liú)动性(xìng)指标考核需求(qiú)下降,为债券-存单-票据利率曲线下移(yí)提供了基础(chǔ)。

  贷款转弱,债市“钝化”

  债市计入经(jīng)济环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通(tōng)胀和(hé)社融指向部分指标环比放缓,债(zhài)券市(shì)场对此已进行部分定价,10年(nián)国债收(shōu)益率一(yī)度下行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低(dī)6bp。我们在《利(lì)率债赔率已低,胜在流动性》分(fēn)析,参考(kǎo)去年降息预(yù)期较强的时段(duàn),10年(nián)国(guó)债和MLF的(de)利差,两(liǎng)次(cì)降息之(zhī)后,10年国(guó)债中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年国债(zhài)收益降(jiàng)至2.7%附近,能否继续下(xià)行可能更多依赖(lài)于(yú)降息预期(qī)的发酵。

  往(wǎng)后(hòu)看,关注两个线索。一是降息预期是否继续升(shēng)温。除了(le)4月居(jū)民(mín)贷(dài)款偏弱之外,企业(yè)贷款也(yě)在边(biān)际转弱,但企业(yè)中(zhōng)长期贷款同比(bǐ)多(duō)增幅度(dù)较大。在这种背景下,MLF利(lì)率下调概(gài)率不高,还要(yào)进一步观察5-6月贷款情况。降息预期可能仍聚焦于银行存款利率下调(diào)。二是流动性走向。4月以来的利(lì)率(lǜ)曲线(xiàn)下移(yí),背景是流动性(xìng)充裕。在“市场利率围绕政策利率波(bō)动”的(de)要(yào)求(qiú)下(xià),银行间(jiān)资(zī)金利率(lǜ)持续低于7天逆回购利率可(kě)能并非(fēi)常态,需(xū)要关注(zhù)5月末资金利率是否(fǒu)出现类似往年同期(qī)的波动。

  风险提示:

  货币(bì)政(zhèng)策(cè)出现超预期调整。本文(wén)假设国内货(huò)币政策维持当前力(lì)度,但假如国内经济超预期放(fàng)缓、或(huò)海(hǎi)外货(huò)币政策(cè)出现(xiàn)超(chāo)预期变化,国内货(huò)币政策(cè)相应(yīng)可(kě)能出现超(chāo)预期调整(zhěng)。

  财(cái)政政策(cè)出现超预期调整。本(běn)文假设国内财政(zhèng)政策维持当前力度,但假如(rú)国内经济(jì)超预期放缓(huǎn),国内(nèi)财政(zhèng)政策相应(yīng)可能出现超预期调整。

  流动性出现超(chāo)预期变化。本文假设流动性维持充(chōng)裕状态,但假如流动性投放少于往(wǎng)年同期,流动性可能出现超预期(qī)变(biàn)化。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 坚持做核酸有无必要,有没有必要做核酸

评论

5+2=