作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨副教授(shòu)最简单的评(píng)价(jià)还是(shì)“一名(míng)科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎(zěn)么回(huí)事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目(mù)前(qián)还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面(miàn)感受。一方(fāng)面是(shì)关于各种官方措(cuò)辞的(de)。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发(fā)布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技(jì)术》同时(shí)发布的(de)社论中也没(méi)有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决(jué)定(dìng)是维护(hù)已(yǐ)发表科研(yán)记录完(wán)整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友，答复是(shì)翻译(yì)的词语都是仔细(xì)斟酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并不(bù)显得浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤(chè)稿后，在河北科技大学(xué)网站上的声(shēng)明中也(yě)说(shuō)要继续(xù)研究。因此，我个人的(de)美好愿(yuàn)望是，他(tā)之前的(de)错误只是工作中的失误(wù)，而科研工作中的失误是很常见的。当然(rán)，对于他为什(shén)么(me)没有公(gōng)布原(yuán)始(shǐ)实验数据来(lái)回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是(shì)要有一(yī)分证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没有更多证据和(hé)进一(yī)步调查结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而(ér)不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的(de)或者否定它是(shì)错的(de)之前，我不会说它是对还是(shì)错。只能说不能证明(míng)它是(shì)对的。本(běn)着科学从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认(rèn)为它(tā)是错(cuò)的，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来(lái)的(de)结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就(jiù)是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义(yì)务公布原(yuán)始数(shù)据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数(shù)据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具(jù)有(yǒu)里程碑(bēi)意义的成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就是(shì)身败名裂，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻(kè)意造假可能性不(bù)大(dà)！但，这并不意味着不(bù)可(kě)以对(duì)他的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结(jié)果(guǒ)进(jìn)行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈(quān)子里(lǐ)很严谨(jǐn)的(de)事情，也是很正常(cháng)的事情，现在(zài)经大量博(bó)眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业的踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮(de)问题还是让专(zhuān)业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮