惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

徐海为是谁?

徐海为是谁? 尘埃落定!CDS委员会裁定瑞信AT1债券减记不构成信贷事件

  财联社(shè)5月18日讯(编辑 史正丞)距离瑞士政府撮合瑞银与瑞信合并(bìng)近两(liǎng)个(gè)月(yuè)后,与这(zhè)次事件(jiàn)有(yǒu)关的一(yī)个(gè)重要问题(tí)终于尘埃落定(dìng):瑞信AT1债(zhài)券的减记无法(fǎ)触发CDS(信贷违约掉期)的赔付。

  负责(zé)欧洲(zhōu)、中东和非洲(zhōu)地区(qū)的信贷衍生品决定委员会(EMEA CDDC)周三(sān)在官(guān)网发布公告称,由11家买(mǎi)方(fāng)机构、卖(mài)方(fāng)银行和(hé)做(zuò)市商(shāng)组成的委员(yuán)会一(yī)致投票(piào)通过了上述决(jué)议。值得一(yī)提的是,瑞信本来也是EMEA DC的一员,但(dàn)没(méi)有出现(xiàn)在投票的清(qīng)单上(shàng)。

  具(jù)体(tǐ)来说(shuō),提出这个(gè)问题(tí)的市场参(cān)与者认为,AT1债券应该与CDS合约所依据的参考债券(次级债(zhài))具(jù)有同等地(dì)位(wèi),并以一份(fèn)2020年到(dào)期(qī)的瑞信英镑(bàng)次级债作为(wèi)标准(zhǔn)参(cān)考债(zhài)务。

  对此,委员会首(shǒu)先一致(zhì)裁(cái)定(dìng),并没有发生“政(zhèng)府干(gàn)预的信贷事件”。此外,根据(jù)AT1债券文(wén)件中(zhōng)的排名条(tiáo)款和担保(bǎo)条(tiáo)件,次级债的持(chí)有人是相较于AT1债券的优先债权人。同时在2014年的文件中,也(yě)为AT1债券定义了“排(pái)除义(yì)务(wù)”。周三的文件(jiàn)中,决(jué)策委员(yuán)会(huì)没(méi)有对AT1债券(quàn)是否构成借款(kuǎn)资(zī)金做(zuò)出任(rèn)何决定。

  在(zài)3月中旬的紧急(jí)交(jiāo)易中(zhōng),瑞(ruì)士监(jiān)管(guǎn)机构(gòu)FINMA将近(jìn)170亿美(měi)元的瑞信(xìn)AT1债券全额(é)减记,此(cǐ)举(jǔ)也引发了大(dà)量此类债(zhài)券持有人的(de)诉讼。一(yī)些投机者也在市(shì)场(chǎng)上炒(chǎo)作瑞信CDS,押注CDDC裁定此举构成CDS赔付。

  作(zuò)为金(jīn)融市场较为常见的金(jīn)融衍生品,信贷违约掉期的作(zuò)用是在信贷事(shì)件(违约、重组、破产等)后,CDS的买(mǎi)方可(kě)以(yǐ)向(xiàng)卖徐海为是谁?(mài)方索赔,索赔的(de)金额通常等于(yú)参(cān)考资产的面值减去违约后的市(shì)场价值。各(gè)个(gè)区域的信贷衍(yǎn)生品决定委员会,负责决定在这个地区是否(fǒu)发生(shēng)了信贷衍生品合约中(zhōng)定徐海为是谁?义的信贷事件。

  根据(jù)存管(guǎn)信托和清算(suàn)公司(DTCC)的(de)数(shù)据,截至今年3月,与(yǔ)瑞信集(jí)团债务(wù)相(xiāng)关的CDS名义总量超过(guò)190亿(yì)美元,不过DTCC的数据并(bìng)未区分优(yōu)先级债务和次级(jí)债CDS。

  恰好也在本(běn)周,瑞银(yín)公布了接手(shǒu)瑞(ruì)信的最新评估。在本周二提交给美国SEC的监(jiān)管(guǎn)文件中,瑞银表示紧(jǐn)急接(jiē)手瑞信预(yù)计将造成170亿(yì)美元(yuán)的(de)损失,其中有40亿美元(yuán)为潜在的诉讼和罚(fá)款支出。不过这(zhè)部(bù)分的(de)损失(shī)将(jiāng)会由(yóu)一笔“负347.77亿美元”的(de)商誉(yù)覆盖,意味着收购资产的价(jià)格(30亿瑞郎)远(yuǎn)远低于资产的实际价值。

  这份文件同样显示,从去年10月开始,瑞银的战略委员会就已经开始评估瑞信的状况,并(bìng)在今(jīn)年2月得出“不宜收购”的决定,但最后(hòu)仍在瑞士政府的(de)要求下出(chū)手。

  瑞银也在上周宣布(bù),瑞信CEO乌尔里奇·科纳将在合并交易完成后加入瑞银集团的(de)董事会(huì),同时在“可预见的(de)未(wèi)来(lái)”,瑞信的(de)品牌(pái)仍将独(dú)立运营。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 徐海为是谁?

评论

5+2=