众所周(zhōu)知(zhī)，妲己是个臭名昭著的人物。她蛊惑纣王，残(cán)害忠良，破坏朝纲(gāng)，不少贤能(néng)之士葬(zàng)于(yú)她手(shǒu)。

妲(dá)己除(chú)了心肠歹毒之外，美貌(mào)是她(tā)诱(yòu)惑纣王的(de)利器。

毫无疑(yí)问，妲(dá)己是个坏人。

如(rú)果(guǒ)一名女性(xìng)被冠以“妲己”的称(chēng)号，那基本是被人唾弃。

近期，著名(míng)的(de)一(yī)所学校的博士苏某，荣获了“学术妲己(jǐ)”的称谓。

为什么在“妲(dá)己”前加上“学术”两字呢？这就要谈到(dào)苏某的学术成(chéng)就了。

苏某学术成就斐然，发表过多篇(piān)重量(liàng)级的(de)论(lùn)文，想必该(gāi)是(shì)学(xué)术大牛了。

没(méi)想到，一(yī)次博士论文答辩以及知情(qíng)人(rén)的(de)透露，将苏某推上了风口(kǒu)浪尖，学(xué)术成果受人(rén)质疑，“学术妲己”的(de)称号不胫(jìng)而走。

有人在网上称，苏(sū)某和博(bó)士生导师顾某有染，苏某发表过(guò)的多篇(piān)重量(liàng)级论文，背后均由(yóu)顾某(mǒu)主(zhǔ)导。

苏某的上位史被人曝光。

知情(qíng)人(rén)士称，苏某小三上位，成功挤(jǐ)掉顾某的原配，最终转正，得以和顾某双宿(sù)双飞。

这一消息(xī)的真(zhēn)假性未(wèi)知，但(dàn)这种说法闹得如此沸沸扬(yáng)扬(yáng)之际，当事人受到如此大(dà)的声(shēng)讨，竟然没站(zhàn)出(chū)来澄(chéng)清。

苏某(mǒu)和(hé)顾(gù)某的过往曝(pù)光在阳(yáng)光(guāng)下后(hòu)，网友还继续(xù)深挖。

苏某的硕(shuò)士毕业院(yuàn)校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重庆理(lǐ)工大学，按(àn)照(zhào)毕(b曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理ì)业的(de)时间推算(suàn)，苏某年(nián)龄大(dà)概在94年左右。

接着她考入了华(huá)南理工(gōng)大学，师承顾成，开始继续深(shēn)造攻读博士。

迄(qì)今为止，苏(sū)某已(yǐ)经(jīng)发表了(le)SCI论文十九(jiǔ)篇。

其中还以第(dì)一作者的(de)身份(fèn)在nature、Angew等世界顶级(jí)期刊(kān)上发表了10篇(piān)论文，同时(shí)还有6篇的授权专利。

仅仅硕士期(qī)间，苏某就发表了7篇自(zì)己为第一作者的文(wén)章(zhāng)，还(hái)申请了多篇专(zhuān)利。

正是由于(yú)她与(yǔ)顾成博导(dǎo)如今的关系，令人(rén)怀疑(yí)，苏(sū)某在(zài)硕士期(qī)间(jiān)取得(dé)的诸多成果(guǒ)是否也和她的硕士导师杨某某，也就是(shì)重庆理工大学的研究生院的副院(yuàn)长有一定关系。

当然(rán)这(zhè)是网友的猜(cāi)测，真假也必然得不(bù)到验证。

但我想她的硕导看到这样(yàng)的(de)消息时，内心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜(gū)躺枪。有人质疑(yí)她(tā)本科院校(xiào)是一(yī)所二本大学，实力(lì)不行，教出(chū)来的学(xué)生能有科研(yán)水平(píng)吗？

其实这种(zhǒng)看法是不对的。普通(tōng)的二本院校中也有(yǒu)研究能力出色(sè)的人或(huò)老师(shī)，这一点毋庸置疑，只是普通院校的顶尖的研究(jiū)水平大概(gài)率比不上名校，但不(bù)能认为二本院校(xiào)的学生出(chū)不了好成果(guǒ)。

看到苏某(mǒu)所取(qǔ)得的这些(xiē)成果，真的令人有些惊悚(sǒng)，为何用这个词？

取得如此(cǐ)丰硕成果的学生(shēng)，不是天才，就是天(tiān)才(cái)。因为作(zuò)为一个博士(shì)研究生来说，特别读过研究生(shēng)的人，必然都有深刻体(tǐ)会。

三(sān)到五年的(de)时间，根本(běn)没有如此多的时间，产生如此多的成果，除非是天才。对于(yú)90%以上的博士研究生，毕业(yè)时能(néng)发5篇(piān)左右SCI论文就已经不错了，能发表一(yī)篇nature的(de)话，那真(zhēn)的已经(jīng)鹤立鸡(jī)群。

由此来看，苏某(mǒu)绝对是研究人才中的天才型人物，不可多(duō)得的(de)科研新星。

但是由于她和导师之间扑(pū)朔(shuò)迷离的关系，令她的学术成果受到了(le)质疑。

有网友(yǒu)“深明大义”，认(rèn)为苏(sū)某和(hé)顾某在(zài)一起，那(nà)是(shì)两人的感情私事，旁人不(bù)应(yīng)该说三道四(sì)。

这种想法，表面看似乎有(yǒu)几分道理，其实(shí)不然(rán)。

其一，学术不端，是对学生不负责(zé)任。

苏某和顾某(mǒu)谈恋(liàn)爱可以，但如果(guǒ)苏某(mǒu)因为恋爱(ài)关系(xì)得到多篇重量级论文，使得(dé)她成为高校导师，那(nà)这样(yàng)水平的(de)人成(chéng)为学生导师后，明显对学(xué)生不负责任(rèn)，误人(rén)子弟(dì)。

其二，通(tōng)过学术不端的(de)成果谋取职位，这对于努力打拼的(de)学(xué)术人(rén)不公平。

其三，此手段(duàn)会造成恶劣(liè)的社会影响。

如果大(dà)家(jiā)有(yǒu)样学样，不去努(nǔ)力(lì)耕耘(yún)自己的成果，学到真(zhēn)本事，而通过(guò)这些非正常的(de)手段上位(wèi)，那整个学术环境(jìng)还怎(zěn)么进步？科研能力如何提(tí)升？高科技领域如何突破？

苏某未来何去何从，我们拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理